トップページ⇒math
280コメント62KB

しっくりこない・気持ちの悪い・数学用語

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001大量便2012/08/03(金) 13:54:48.07
いまひとつしっくりこない数学用語ってありますよね。

私がひとつあげるとしたら、「正則」
いろんなところに出てくるけど…。
0002１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 14:05:27.38
「無理して日本語にした」感じの用語はだいたい違和感
そんなんなら原語のままでいいよと言いたい
0003１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 14:30:19.94
うん　本当にそうだな
0004１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 14:57:43.93
どこかのスレで見たが

〜の必要十分条件は〜である。
〜の必要条件は〜である。
〜の十分条件は〜である。

みたいな用語
0005１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 15:46:11.20
反証せよ
0006１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 15:59:43.01
数学的帰納法

いやこれ演繹法じゃん
0007１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 16:02:45.63
大学入試問題でありがちな
「？をx軸の周りに回転してできる立体の…」

・？をx軸の周りに回転させてできる立体の…
・？がx軸の周りに回転してできる立体の…
何れかなら分からなくもない
0008１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 16:23:28.44
>>7
別に数学用語がどうこうって話じゃないだろ
助詞の使い方がおかしいだけ
0009１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 16:29:25.60
というか、うちわの軸を回転させても立体などできない気がするんだが
通過した領域とかならともかく
北斗神拳とかあったら、回転途中のうちわの向きを見切られて殴られるぞ
0010１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 17:30:54.51
>>9
おまえはすでにしんでいる
0011１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 17:34:45.50
Aが成り立つのはBのとき、またそのときに限る

てか
0012１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 17:50:46.56
>>11
iffを訳しただけだろ
0013１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 17:52:23.22
>>12
単数形がなんちゃららしい
0014１３２人目の素数さん2012/08/03(金) 19:16:55.83
>>4
「ＡはＢであるための必要条件」と混乱するんだよなｗ
0015あぼーんNGNG
あぼーん
0016１３２人目の素数さん2012/08/04(土) 03:45:20.45
＞Aが成り立つのはBのとき、またそのときに限る

これはもちろん
「BのときAが成り立ち、また、Aが成り立つのはBのときに限る」
という意味で書かれるが、

文の形だけを見れば
「Aが成り立つのはBのときであり、また、Aが成り立つのはBのときに限る」
とも受け取れる（同じ内容を反復している）
0017１３２人目の素数さん2012/08/04(土) 13:03:42.44
何度も言われてることだが、
「簡単のため、平面で考える」
等の「簡単のため」がどうしても気持ち悪い。
0018１３２人目の素数さん2012/08/04(土) 15:20:21.78
容易である
自明である
同様にできる
0019馬糞（国産大粒）2012/08/04(土) 16:16:47.36
虚数という単語は好き嫌いが分かれているようでありまして、
「虚数」ではなくて「非有理数」という言葉を使う人もあるようでありまして・・

あるいは「想像数」のほうがいいんじゃないかとも言われるくらいでありまして・・
0020馬糞（国産大粒）2012/08/04(土) 16:24:50.83
自身も若い時は虚数という表現はチョット抵抗がありましたが、

禅の世界の虚ということ、「虚しく感じる・・」ではなくて
積極的に自身を虚しくする・・を体験すると世界が広がるのです。

現実世界の言葉の表現は、自身の情緒の流れの影でありまして、
それ虚数と実数の関係を思わせる。
0021あぼーんNGNG
あぼーん
0022１３２人目の素数さん2012/08/05(日) 00:49:53.80
数学用語に限らず「数学」と聞いただけで
文系の輩の大半は
「気持ち悪い」「ヲタク臭い」「バカみたい」
「何言ってんの？」「近寄るな」、…以下略
0023１３２人目の素数さん2012/08/05(日) 02:22:33.14
>>22
オマエの妄想だろ
だってオマエには友達いないからwww
0024１３２人目の素数さん2012/08/05(日) 02:25:14.38
いくらなんでも>>22ほど言う奴は見たことない
そんなに荒んだ世界に生きてるのか？
0025１３２人目の素数さん2012/08/05(日) 04:22:56.53
>>22
妄想乙
｢趣味は数学｣って言った時の反応ならまだわかるけど
0026１３２人目の素数さん2012/08/05(日) 21:28:26.08
改変文で
文系板で文系を叩くようなことを書き込むと
「そう思われてもしょうがないんじゃない」
というようなレスがほとんど

だが理系板だと徹底的に全否定、妄想

こいつらやはり妄想の中で生きてるのだな
いいかげん現実を見ろよ
0027１３２人目の素数さん2012/08/05(日) 21:40:54.70
本当だよな
学問に対して敬意を払わずに「気持ち悪い」だの何だのと言う奴なんか、まともな社会にはいるはずがないのに
文系は卑下的な妄想にとらわれんなよ
0028baka描 ◆ghclfYsc82 2012/08/08(水) 12:30:03.26
描

>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
0029１３２人目の素数さん2012/08/09(木) 02:02:02.71
本当だよな
理系は、学問に対して敬意を示す奴が、まともな社会にはいるという
卑下的な妄想にとらわれているのだからな

いいかげん現実を見ろよ
0030baka描 ◆ghclfYsc82 2012/08/09(木) 15:16:06.05
描

>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
0031１３２人目の素数さん2012/08/09(木) 16:01:30.41
>>29
元の文章を改文するにしても、卑下の意味を知らないからおかしな文章になってしまう
0032baka描 ◆ghclfYsc82 2012/08/09(木) 16:04:53.44
描

>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
0033１３２人目の素数さん2012/08/09(木) 16:52:58.55
>>29
意味不明な文章

主語、述語、主張が不明

評価D
0034baka描 ◆ghclfYsc82 2012/08/09(木) 17:21:22.19
描

>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
0035あぼーんNGNG
あぼーん
0036１３２人目の素数さん2012/08/10(金) 04:04:22.69
>>29はいくらなんでも釣りだろ
0037baka描 ◆ghclfYsc82 2012/08/10(金) 12:33:10.30
描

>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
0038あぼーんNGNG
あぼーん
0039１３２人目の素数さん2012/08/11(土) 03:19:38.21
試しに姉のパンツ(下着)をはいてみたが、しっくりこないな
0040baka描 ◆ghclfYsc82 2012/08/11(土) 07:50:59.15
描

>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
0041あぼーんNGNG
あぼーん
0042あぼーんNGNG
あぼーん
0043あぼーんNGNG
あぼーん
0044１３２人目の素数さん2012/08/11(土) 15:14:24.05
>>39
何時もだろう？
0045草井満子2012/08/13(月) 11:40:50.91
>>7
アタシもそう思ったわ。

解答者（受験生）が回転させるの？

図形が自分で回転をはじめるの？

気持ち悪いよオー
0046baka描 ◆ghclfYsc82 2012/08/13(月) 12:06:16.67
描

>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
0047あぼーんNGNG
あぼーん
0048１３２人目の素数さん2012/08/14(火) 03:28:57.84
n次元の球とかかな
無知ゆえ球の定義って何なんと思ってしまいます
0049１３２人目の素数さん2012/08/14(火) 07:22:12.19
>>48
高木先生のありがたいお言葉


我々は言語の短縮を欲するために，上記のような幾何学的の表現法を用いるのであるから，
文字に拘泥して， n次元空間に関して奇怪な空想をほしいままにする必要はない．
しかし，このような表現法が印象を鮮明にすることの効果は，容易に承認されるであろう．
0050１３２人目の素数さん2012/08/18(土) 15:03:12.62
>>7 >>8
「？をx軸の周りに回転してできる立体の…」
という文章も、あながち、助詞の間違いではなく、

「解答者（受験者）が、図形をx軸の周りに回転してできる立体の…」
という文章ではないかしら。
主語の「解答者（受験者）が」が、ぬけていたのでは。

「解答者（受験者）が図形を回転させる」が一般的だと思うけど、
「解答者（受験者）が図形を回転する」ともいうのではないかしら？？
あたしは気持ち悪いけど。

「自動車を運転する」≒「図形を回転する」みたいな言い方してるのかしら。
余計、混乱してきたわ。

図形の上に、解答者（受験者）が乗っていて、図形を動かしているのかしら。

ますます、気持ち悪くなってきたわ。
0051あぼーんNGNG
あぼーん
0052１３２人目の素数さん2012/08/20(月) 13:08:51.50
>>16
＞同じ内容を反復している
してないよ。
BのときAが成り立ち、かつ、B以外のときAが成り立たない
という意味だよ。後ろがあるのと無いのじゃ違う条件だよ。
0053１３２人目の素数さん2012/08/20(月) 14:40:53.16
互換だろ。

しっくりこないというか必要ない。

行列がメインの線形代数で使う事もないのに
教科書の最初のほうに出てくるな。
0054１３２人目の素数さん2012/08/20(月) 15:22:10.25
定数の定義の後出しかな？

y=ax+b
このときaを有理数とする

思考が逆戻りする感覚が気持ち悪い
0055１３２人目の素数さん2012/08/20(月) 16:18:51.12
まぁ結局必要十分条件だな。

連立方程式一つにしたって式変形して解を求めたってそれは
必要条件でしかないだろ。
0056１３２人目の素数さん2012/08/20(月) 17:16:58.58
アホ晒しとるな
0057１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 06:19:08.65
単純群(simple group)だな。
群構造としては「単純」とは限らず複雑なのも多い。
0058１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 06:33:19.52
>>57
はあ？
0059１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 07:17:22.22
剰余群も
0060１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 07:50:28.53
>>57
非自明な正規部分群を持たないってことを、長ったらしいから「単純」って呼んでるだけでしょ。
モンスターは超複雑な単純群。
0061１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 08:09:43.51
〜であればよい。ところが〜
これ気持ち悪い。
0062１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 09:11:37.13
しかし、素数は無限にあるのに、群における素数に相当する単純群は有限個しか無いんだって？
つくづく不思議やのう。
0063１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 09:34:32.29
Z/pZ だけでも無限個あるが
0064１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 10:39:26.10
数学じゃないけど、ソフトウェアの「関数」とか情報工学の「量子化」とか
0065１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 11:15:58.51
strange　theorem
0066１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 11:19:19.33
そもそも群・環・体がな
グループ・リング・フィールドでいいじゃないか

イデアルもなんかいやだ
0067１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 11:59:01.17
用語を無理に和訳する必要はないと思うけどな
そのうち、めんどくさくなって
　ring A から field B への morphism (as set) 全体は group？（←てきとう）
みたいな感じになるだろうし
0068１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 17:23:47.28
そこら辺にある用語が形式最強の数学の用語だから面白いんじゃないか。
ただ多様体はカッコいいけど書くのがめんどいからもっと簡単な訳をあててほしかった。
0069１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 22:42:02.12
互換の順番が

(1)(2)(3)(4)(5)(6)

の時と

(6)(5)(4)(3)(2)(1)

がある。当然結果は違ってくるし気持ち悪いどころの騒ぎではない。
教科書によって違ってて不気味すぎる。
0070１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 23:44:05.12
和訳で一番醜いのは大なり小なりだと思うけどな
あれ考えたのだれよ？
0071１３２人目の素数さん2012/08/21(火) 23:45:49.29
>>69
コーシーの記法とベッチの記法がということ？
0072草井満子2012/08/22(水) 14:15:58.50
「繁分数」

なぜか、陰毛を想像するの。
0073黒井満子2012/08/23(木) 12:14:06.74
>>69
「互換」というより、置換の表わし方って、混乱する。
（１　２　３）とか、（２　１　３）とか。
このくらいなら、まだいいけど、合成したりすると、ややこしい。

そのときは、理解しても、「群」をしばらくやってないと、必ず間違えるわ。

あたしは、２段式で書くのが、好きだけど。
「１　２　３
　２　３　１」
みたいに。
でも、書物や論文のスペースの問題かしらね？
表示法の経緯に詳しい方、教えて下さい。
0074１３２人目の素数さん2012/08/23(木) 17:44:51.56
>>73
１段目は「１２３・・・」に決まっているのにわざわざ２段に書くのは面倒で無駄。
合成がややこしいというのは要領が悪いだけなんじゃないの？
まさか合成を一つするたびごとに1からnまですべてを書き込んでるんじゃないだろうなｗ
0075あのこうちやんは始皇帝だった2012/08/23(木) 19:18:34.23

　お前たちは、定職に就くのが先決だろがあああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！

　ニート・無職の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキどもがああああああ！！！！！！！！！！！！！！！

0076１３２人目の素数さん2012/08/23(木) 23:26:24.31
置換の合成とかは算数
定理の証明とかが数学
0077１３２人目の素数さん2012/08/24(金) 02:01:14.88
体なのにわざわざ環
とか言うの気持ち悪い。
0078１３２人目の素数さん2012/08/24(金) 04:10:35.27
否認にはリングを体のために
0079草井満子2012/08/29(水) 11:18:36.44
「楕円曲線」
初めて、この曲線の方程式やグラフ（例．ｙ＾２＝ｘ＾３＋１７）を見て、
「どこが、楕円なんじゃい！！」と、思った人、多いのではないかしら。

もし、疑問に思わなかったら、天才か、何にも考えてないアホよね。
0080草井満子2012/08/29(水) 11:19:13.11
「位相」
この用語が、学生を位相から遠ざけている。
勉強すれば面白いのに。（私は、初歩しかわかってないけど。）

ちゃんと、「近傍」に、ほとんどすべての学生が入るような、用語にして欲しいわね。
0081↑2012/08/29(水) 12:57:52.17
猫元気？
0082１３２人目の素数さん2012/08/30(木) 18:19:56.94
>>79
そんなこと言えば、(x^2)/(a^2)+(y^2)/(b^2)=1も
楕円(四角い円=oval)ではないのでは？
そのような名前をつけた経緯も考えないで否定する方がアホだよね。
0083１３２人目の素数さん2012/08/31(金) 09:04:37.85
モジュラー形式
0084黒井満子2012/08/31(金) 11:30:21.62
>>74
たしかにそうよね。
でも、１行目が、１　２　３　で明らかだからと、略すると、

「１　２　３
　２　１　３」　　　は、　（２　１　３）と書けるわよね。

でも、簡略式の

（２　１　３）は、

「１　２　３
　３　１　２」　よね。

もちろん、書籍によって、説明があるから間違えないと思うけど。
0085１３２人目の素数さん2012/08/31(金) 21:53:17.42
は？
0086１３２人目の素数さん2012/08/31(金) 22:17:37.65
楕円が曲線であることはアタリマエなので、
楕円を「楕円曲線」と言い替える必要はない。

敢えて「楕円曲線」というからには、
楕円と何らかの関係はあるが、楕円ではない
ある種の曲線の名前だということまでは、
楕円曲線についての知識がなくとも、
字面から読み取れるのが当然だと思う。

その「楕円と何らかの関係」というのが
何であるかは、歴史的事情を知らないと、
想像しようがないが。


歴史的事情を知らないと
0087１３２人目の素数さん2012/09/01(土) 06:28:05.06
日本の企業が日を追って弱体化していくな。
0088１３２人目の素数さん2012/09/01(土) 06:55:02.73
既得権益を手放さないからだよ
0089１３２人目の素数さん2012/09/01(土) 12:18:06.96
まんこの部屋
http://blogs.yahoo.co.jp/oman_kusai
0090１３２人目の素数さん2012/09/01(土) 19:53:32.84
>>84
２段表示にすると、１段目を形式的に1からnまで動かないものまで書くこと
になるので、かえって複雑になり、あなたのいうような混乱が起きてしまう。
むしろ、最初から（1 2）と書いておけばそのような混乱は起きないし、
（2　1　3）との違いもよくわかる。

>>86
相変わらず支離滅裂なこと言ってるなｗ
その論理でいくと、三角は図形であって関数でないのだから、
三角関数はおかしいとでもいうつもりなの？
歴史以前の問題だろｗ
0091ゲッパリラ2012/09/01(土) 21:11:42.13
数学を数理学と呼ぶべき
0092１３２人目の素数さん2012/09/01(土) 23:16:13.14
>>88
いみふ
0093１３２人目の素数さん2012/09/01(土) 23:37:37.82
manifold: 多様体, variety: 代数多様体 (紛らわしいんじゃボケ。実は本質的には繋がりがあるとかなんとかなんて敷居高杉だわ)
integral domain: 整域 (どうしたって sanctuary: 聖域を連想してしまうよ)
0094１３２人目の素数さん2012/09/03(月) 12:21:45.25
>>79
草井満子さんて、「くさいマンコ」って読むんですか？（笑）

ファンになりますた

数学板は頭がいい人多いけど、ちょっと意地悪だから…

まんこの部屋
http://blogs.yahoo.co.jp/oman_kusai
0095１３２人目の素数さん2012/09/03(月) 21:12:00.06
マ様体、バ様体って、呼び分ける。
0096１３２人目の素数さん2012/09/04(火) 01:17:30.35
baka
0097１３２人目の素数さん2012/09/04(火) 22:18:04.25
ジ様、バ様みたいなもんか
0098１３２人目の素数さん2012/09/05(水) 01:32:08.07
物理用語だけど波のphaseは単に相か、それだと熱力学用語とかぶるというんなら、たとえば波相とかにしたらよかったのに。
なぜtopologyと同じ訳語になってしまったのか。
0099草井満子2012/09/05(水) 14:47:14.24
>>94　ありがとうございます。

>>48　>>49
>高木先生のありがたいお言葉
（高木貞治　大先生ですよね。）
>文字に拘泥して，n次元空間に関して奇怪な空想をほしいままにする必要はない．
>しかし，このような表現法が印象を鮮明にすることの効果は，容易に承認されるであろう．

あたしは、いつもこの３次元空間が４次元空間の部分空間にすぎなかったらと、空想するの。
便座の蓋をしても、便器の中に出したあたしの○○○は、
４次元空間の生物は、簡単に取り出せるのかなあって。
流すと４次元空間に溢れ出しているんじゃないかと、心配になるの。

いつも排便するとき、「奇怪な空想」をしてしまうの…
0100黒井満子2012/09/05(水) 14:48:37.45
>>90　かなり、納得できたわ。
簡略式は、動かさないものは、省略しているのがポイントね。

（１，２，３）は、１→２→３→１（輪でかけないからこんな書き方）のことで、
互換表示の拡張と考えればいいのね。

たとえば、３つのものの恒等変換は、
慣習として、（１）と書くけど、
（）でも、（２）でも、（３）でも、いいのかしらね？
0101１３２人目の素数さん2012/09/05(水) 20:20:32.47
は？
0102１３２人目の素数さん2012/09/09(日) 13:46:42.13
age
0103１３２人目の素数さん2012/09/11(火) 04:05:54.16
>>31
意味不明な文章

主語、述語、主張が不明

評価D
0104１３２人目の素数さん2012/09/12(水) 21:52:23.31
>>103
お前はいっつも意味不明だな(笑)
0105１３２人目の素数さん2012/09/13(木) 18:33:14.58
同様に確からしい
0106あのこうちやんは始皇帝だった2012/09/13(木) 19:50:24.60

　お前たちは、定職に就くのが先決だろがああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ニート・無職の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキどもがあああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0107１３２人目の素数さん2012/09/15(土) 02:47:30.12
確からしい ってどういう言われなんだろう？

男らしさとか 人間らしさ の らしさ？
0108１３２人目の素数さん2012/09/22(土) 11:42:03.44
宇宙際タイヒミュラー理論
0109１３２人目の素数さん2012/09/22(土) 16:48:05.77
宇宙は無いわ　物理じゃあるまいし
01101102012/09/23(日) 00:49:15.50
1-1=0
0111１３２人目の素数さん2012/09/23(日) 13:55:00.84
オマーン国際空港　と　おマンコ臭い空港
0112１３２人目の素数さん2012/09/24(月) 23:53:02.99
0^0
0113草井満子2012/09/29(土) 13:39:23.51
>>112　それには、いやな思い出があるの。
意地悪なお局の女教員がいて、わざとあたしに聞いてきたの。
なんて答えること思って…。
あんなクソ教員が日本の教育を壊したんだと思うわ。
0114１３２人目の素数さん2012/10/01(月) 15:22:29.37
日本の教育を壊したのは、教員ではなく文科省と教育委員会
0115１３２人目の素数さん2012/10/01(月) 15:23:59.58
実数は連続、整数は離散ておしえといて
「連続する３つの整数」とはなにごとですか
0116１３２人目の素数さん2012/10/01(月) 15:24:47.40
連続する３つの奇数
なんてのもなんか気持ち悪いな
0117草井満子2012/10/07(日) 16:22:17.99
>>112 グチみたいだけど、もう少し言わせてね。
0^0　　は、高校生、中学生に対してなら、
「定義されていません」でいいと思うんだけど、
他の答え方ってあるのかしら。複素平面で考えて、解析接続使って、
「●●になります」とか。

あたしに意地悪したお局教員は、
津田塾大数学科卒で、他人のカバンの中の手帳とかを、
盗み見している最悪の教員でした。
泣いて辞めていった職場の人、何人もいたのよ。
0118１３２人目の素数さん2012/10/07(日) 17:52:41.82
コンフォーマルってフランス語だろ。フォーマルといっしょ。
正しく規則的
正則

フォルメ出きるっていみじゃないか？
変態できる
変態
0119１３２人目の素数さん2012/10/17(水) 13:42:46.60
「高々」は「最高でも」で
いいような気がする
0120１３２人目の素数さん2012/10/17(水) 14:38:08.22
「高々」は「ほかより高くてもせいぜい」のほうが
いいような気がする
0121あぼーんNGNG
あぼーん
0122１３２人目の素数さん2012/10/17(水) 16:51:26.03
みんなの意見をまとめるとだ
「高々」は廃止して
「富士山」にしよう。

「xは富士山でも5である。」


なかなかいい表現だな。
0123１３２人目の素数さん2012/10/28(日) 11:03:33.87
>>93
manifold を多重体と訳している人も結構居る。
0124１３２人目の素数さん2012/10/28(日) 13:03:25.36
greater than or equal to を以上と訳するのは日常言語との乖離がありすぎる。
harmonic, 調和も使いすぎ。harmonic proof, harmonic paper, harmonic man と云うのは有るのか？
0125１３２人目の素数さん2012/10/28(日) 13:16:53.14
数論幾何というのもしっくり来ない。算術幾何の方が良い。
0126１３２人目の素数さん2012/10/28(日) 16:20:36.78
中２で習う単項式の割り算

問： 8ab ÷ 4a を計算しなさい。
0127１３２人目の素数さん2012/10/30(火) 23:01:26.17
スレ違い。
2aab
0128１３２人目の素数さん2012/10/31(水) 14:11:43.04
え？しっくりこない数学用語でしょ

それに答えは 2b だよ（中２の教科書ではね）
0129１３２人目の素数さん2012/11/04(日) 18:00:58.63
「可導」
微分可能でいいじゃん。
0130１３２人目の素数さん2012/11/05(月) 10:30:14.14
可導なんて初めて聞いたが。
0131１３２人目の素数さん2012/11/05(月) 11:12:21.96
ググっても「微分可能」って意味は出てこないぞ＞可導

だいたい、日本語としておかしいだろうが。
「可」って言う漢字に、「存在する」なんて意味はないだろ？
01321292012/11/05(月) 12:44:23.86
スピヴァック多変数の解析学―古典理論への現代的アプローチって本の中で微分可能の意味で使われてる。
0133１３２人目の素数さん2012/11/05(月) 12:59:55.90
訳者誰だよ…
0134１３２人目の素数さん2012/11/05(月) 15:24:39.49
>>131

「可」はできる、「導」は微分するという意味では？
0135１３２人目の素数さん2012/11/05(月) 23:23:45.35
「導」は導関数の導じゃないの？
導関数は「微分されたもの」なんだから、その解釈おかしくね？
0136１３２人目の素数さん2012/11/08(木) 22:01:03.74
微分係数のことを「導値」としてたっけ？
0137１３２人目の素数さん2012/11/08(木) 22:04:26.69
層は　faicceauxふぇそー　の　そー　から来てるって本当でつか
0138１３２人目の素数さん2012/11/08(木) 22:05:49.43
みすった faisceauxだった
0139１３２人目の素数さん2012/11/08(木) 22:08:06.40
バカしかおらん
0140１３２人目の素数さん2012/11/08(木) 22:10:05.55
用語の和訳なんてどうでもいい
「manifold」の和訳が「ちんこまんこうんこ」でも問題ない
強いて言えば、ちと長い所が問題か
0141１３２人目の素数さん2012/11/08(木) 22:12:06.38
マニフォルドとバラエティの違いは
0142１３２人目の素数さん2012/11/08(木) 22:17:13.89
「variety」は「兄貴汁薔薇の園」とでもしておけばよろしい
多様体一括訳よりはマシ
0143１３２人目の素数さん2012/12/08(土) 18:10:47.43
証明で
「・・・としよう。」
すればいいだろ、同意を求めんなよ。

「故に、等式x=yが従う。」
「故に、x=yである。」って言えばいいだろ。
0144１３２人目の素数さん2012/12/09(日) 02:03:25.80
独人が好きなんだな。
0145１３２人目の素数さん2012/12/09(日) 03:05:20.37
なんでGaloisって書いてガロアって読むんだよ
ローマ字も知らんのか　無知だなあ
0146１３２人目の素数さん2012/12/09(日) 18:04:12.78
ガロアイスの省略形ガロア
0147１３２人目の素数さん2012/12/09(日) 18:39:23.28
>>146
ア　の音はどこにあるの？＞Ｇａｌｏｉｓ

ローマ字読みだと　ガロイス　だよなぁ、確かに。
0148１３２人目の素数さん2012/12/09(日) 19:58:16.59
oi = オア
0149１３２人目の素数さん2012/12/10(月) 00:34:47.70
そっか。　i を アイ と読むのかと思った。
0150１３２人目の素数さん2012/12/10(月) 21:38:00.89
パンクロックでよく歌うね

oi oi oi
0151１３２人目の素数さん2012/12/11(火) 22:25:37.24
オイオイ
0152１３２人目の素数さん2012/12/18(火) 14:58:30.12
ギャル丸井
0153１３２人目の素数さん2012/12/18(火) 15:15:54.92
アンドゥトロワアンドゥトロワ
さぁみなさんもご一緒に〜
0154１３２人目の素数さん2012/12/19(水) 16:01:30.70
un・deux・troisくらい漢字で書けよ
0155１３２人目の素数さん2012/12/24(月) 19:44:55.72
虚根ってなんかエロい
0156狢 ◆yEy4lYsULH68 2012/12/25(火) 11:12:07.00
>>501
そういう考え方が日本では極めて支配的ですよね。そしてその結果とし
て日本では研究目的や研究業績を徹底的に無視し、尚且つ対人関係や組
織人としてのバランスだけが針小棒大に強調されて問題にされるという、
およそ学問を執り行う集団にはあるまじき不見識な無茶苦茶がまかり通
る訳でしょ。そんな事をしてるから大学の現場が崩壊スルんだよね。

まあ政治の現場である各政党や国会が大混乱するのと全く同じ仕掛けで
すよね。皆が下らない周囲の対人関係や自分が所属する組織の無意味な
維持（要は単なる保身）しか考えず、そして本来の目的である政治家の
仕事をないがしろにするから、こういう大混乱が国家レベルで生じてし
まうんですよね。組織の目的や各人の役割を徹底して無視し、組織の維
持と各人の保身しか考えないという超馬鹿者集団。大学も全く一緒です。

対人関係と組織しか考えない馬鹿な日本人は全世界の笑い者ですワ。こ
んな国はサッサと崩壊して沈んでしまえ。大学とは本来は学問を行う場
所であり、馬鹿が群れて遊ぶ場所じゃない。いい加減にしろ。研究者に
は感情なんて不必要。こんな低脳の国は滅びるしかない。無意味な存在。

狢

>501 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2012/12/20(木) 07:24:55.21
> 芥川賞受賞の中年ニートの中二病丸出し会見の人がいたけど
> 才能や作品で勝負する覚悟があってああしてるわけで
> 大学教員には業績や研究能力に加えて諸々の対人関係なり、組織人としてのバランスと教歴が人事選考で必要
>
> そこを取り違えてるポスドクが大杉
>
0157あぼーんNGNG
あぼーん
0158１３２人目の素数さん2012/12/26(水) 18:01:43.11
≫155
ED みたいだよね。
0159あぼーんNGNG
あぼーん
0160あぼーんNGNG
あぼーん
0161１３２人目の素数さん2013/01/25(金) 11:09:40.25
>>158
ユークリッド整域をEDを略す人はどうしたらいいですか？
0162あぼーんNGNG
あぼーん
0163１３２人目の素数さん2013/02/01(金) 11:53:08.47
おもしろい
0164狢 ◆yEy4lYsULH68 2013/02/01(金) 17:45:05.62
>>163
アホは徹底的に焼くさかいナ。

ケケケ狢
0165あぼーんNGNG
あぼーん
0166１３２人目の素数さん2013/03/18(月) 15:14:18.27
あげ
0167１３２人目の素数さん2013/03/18(月) 20:36:25.83
　　　函　　　　　　　　数
0168１３２人目の素数さん2013/03/18(月) 21:45:28.71
代数群って何で代数群っていうんですか
0169１３２人目の素数さん2013/03/19(火) 05:05:53.09
ぐぐれば瞬時にわかると思うよ

運営乙
0170１３２人目の素数さん2013/03/19(火) 11:48:40.75
線形　と　線型　みんなどっちを使ってる？
0171１３２人目の素数さん2013/03/19(火) 16:07:43.76
>>169
ぐぐってもわかりません。

もともと「群」っていうものが“代数的”な対象なのに
その中でも代数幾何(つまり幾何寄り)の範疇にある代数群がなんで「代数」群と呼ばれるのか
違和感があるます
0172１３２人目の素数さん2013/03/19(火) 16:11:06.32
代数幾何(つまり幾何寄り)

というのは言い過ぎだったかもしれません。
どちらかというと幾何寄り、くらいのつもりでした。

有限群とか、もっと“代数”っぽいのを差し置いて
0173１３２人目の素数さん2013/03/19(火) 16:41:33.63
>>168
(狭義には) アフィン代数多様体で群構造を持つものを代数群という。
0174１３２人目の素数さん2013/03/19(火) 22:01:54.98
つまり　“代数”多様体　で　“群”　だから　代数群　ということやな
0175１３２人目の素数さん2013/03/23(土) 09:40:39.44
ついでに云うなら既約な射影代数群は可換となり、トーラスとなる。
0176１３２人目の素数さん2013/03/23(土) 16:42:38.78
「量子群」はよけいによくわからん
中学の頃「関数」って実数とか有理数とかと違うの？どんな「数」なの？と思った感じに通ずる
0177１３２人目の素数さん2013/03/23(土) 18:57:27.41
今は全くそんなこと思っていないが、若かりし頃、「複素数」って「素数」の拡張版？って思ったことあったな。
0178あのこうちやんは始皇帝だった2013/03/23(土) 19:40:17.15
＞＞１７７

　バカなクソガキ！　３０代の、無職の、ごくつぶしがあああああああああああ！！！！！！！！！！！！！

　死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
0179１３２人目の素数さん2013/03/23(土) 20:20:05.67
運営乙
0180１３２人目の素数さん2013/03/24(日) 09:57:01.20
>>174
ちがうだろw
0181１３２人目の素数さん2013/04/13(土) 17:40:54.69
同様に確からしい

意味は通じるけど日本語としてこなれてない感
0182１３２人目の素数さん2013/04/16(火) 13:48:20.68
「らしい」というのが伝聞や推量のようで
「確かだと聞いた」「たぶん確か」「確かみたい」と
言われているようで気持ち悪い。
0183１３２人目の素数さん2013/05/04(土) 23:10:37.27
非常に豊富
0184１３２人目の素数さん2013/05/06(月) 12:40:53.84
>>181
漢字熟語を無理にほどいた感じだな
当用漢字制限の影響だろうか？
0185１３２人目の素数さん2013/05/23(木) 12:02:42.42
面白い書き込みもあるね
0186１３２人目の素数さん2013/05/23(木) 14:18:52.01
書き込まれたモノを「書き込み」っていうのも
しっくりこない。-ing なんだか、-ed なんだか。
0187１３２人目の素数さん2013/05/23(木) 21:06:08.74
有理数って絶対rational numberを直訳しただけだよな
0188１３２人目の素数さん2013/05/23(木) 21:56:40.21
うめこみって
なんだか猥褻な感じ擦るよね
0189１３２人目の素数さん2013/05/23(木) 23:10:05.72
アベンジャーズとか？
0190あぼーんNGNG
あぼーん
0191１３２人目の素数さん2013/05/26(日) 21:48:26.76
イタリア映画観てたら「マンコ」という発音が出てきたんですが、どういう意味ですか。
0192１３２人目の素数さん2013/05/29(水) 13:18:18.57
「簡単のため」

数学者って日本語が不自由なのか？
0193１３２人目の素数さん2013/05/29(水) 13:28:31.43
報道で使われる省略表現と同じ
見慣れているかどうかの違いしかない
0194１３２人目の素数さん2013/05/29(水) 19:41:29.35
「〜たち」
どうしてもなじめない
0195１３２人目の素数さん2013/05/30(木) 08:26:29.18
>>192
イミフ
0196１３２人目の素数さん2013/05/30(木) 23:39:16.15
tend to infinity
0197１３２人目の素数さん2013/06/05(水) 20:39:20.31
しっくりこない記号
整除 a｜b
何度見ても、逆な気がする。
0198１３２人目の素数さん2013/06/06(木) 01:10:34.08
そんなきみは英語でやればいいと思うよ
0199１３２人目の素数さん2013/06/09(日) 03:21:02.96
ｄy
--
dx

dx分のdyって言うとなぜ笑うんでしょうか？
笑うところじゃないと思うけど。
0200１３２人目の素数さん2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
スキーマ
圏とか層とかとのつりあいからいって、
漢字の訳語が欲しいところ。
「隙」ではどうか？
0201１３２人目の素数さん2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN
>>197 感じるわ
0202１３２人目の素数さん2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN
>>115
wwwww
なんかツボったわオカシイ。
0203１３２人目の素数さん2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN
用語じゃないけどａとαは一緒に使いたくない
解いててわけわからなくなる
0204草井満子2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN
>>161　たびたび登場の「ユークリッド整域」
おじいちゃん教授が言うと、
「ユークリッド整域」が「ユークリッド精液」と聞こえてしまうのよね。
早口の人が言うと、「ユークリッド性器」と聞こえてしまうの。
0205１３２人目の素数さん2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN
それユークリッド関係ないやん
0206１３２人目の素数さん2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN
ED は、男性の悩み。
PID は、女性の悩み。
0207１３２人目の素数さん2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN
UFDをみるとついついUFOと意識してしまうヤツは俺だけじゃないだろう
0208１３２人目の素数さん2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN
UFD は、円盤型だけで、
葉巻型とかは含まない。
0209１３２人目の素数さん2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN
気持ち悪い用語: 準同型
あと用語じゃないけど古めのテキストに出てくる亀の子文字(フラクトゥール)、
O, D, S, P, S, x, y この辺は凶悪
0210１３２人目の素数さん2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN
可除加群

言葉の響きがなんか嫌だ
0211１３２人目の素数さん2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN
Syzygy

言いにくい
0212１３２人目の素数さん2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN
何て読むの？
スージーズー？
0213１３２人目の素数さん2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN
しじじー
0214三番2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN
同様に確か「らしい」
0215１３２人目の素数さん2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN
そこで区切るとなあ
0216１３２人目の素数さん2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN
「確からしい」だからなぁ...分からなくもないけど
0217１３２人目の素数さん2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
仮にある6面サイコロの1〜6のでる確率が同様に「確か」であると仮定すると
そのサイコロを6回振ると全ての面が必ず一回ずつ出なければならなくなる
するとそのサイコロを5回振った時点でその後の全ての出目を間違いなく言い当てる事ができてしまう

そもそも同様に確かであると一回目に1〜6のある目が出た時点で矛盾が起こる気がする
0218１３２人目の素数さん2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
本当に「同様に確かである」と言うには無限回試行して結果を見る必要があって不可能のような印象を与えるから「確からしい」なのかね
0219１３２人目の素数さん2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
どうやら、そうらしい。
0220１３２人目の素数さん2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
ははははははとはらったは（母はハハハと笑ったわ）
0221１３２人目の素数さん2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
連続する奇数
0222１３２人目の素数さん2013/09/08(日) 04:24:12.28
>>6
あるあるwwww

「完全な帰納法は、数学でのみ可能である。他は全て不完全な帰納法である。」
(ｷﾘッとかねw
いやいや数学でも帰納法では不完全だからwwww
帰納法でいいんだったら、リーマン予想はとっくの昔に証明されてんだよwwwww
見たいな。

（紛らわしい名前付けるのが悪いってのもあるけどね。）
0223１３２人目の素数さん2013/09/08(日) 04:32:13.34
>>214
probableの訳は「もっともらしい」なんだけど、これもこれでなんだかなで、確からしいになったんだろうな。
0224１３２人目の素数さん2013/09/08(日) 08:22:04.97
関数なんかの直線の角度ですが“傾き”と、教わりますが
小学校さえ出ていれば“傾斜角”で通じるしピンと来ると
思うワケですよ。
0225１３２人目の素数さん2013/09/08(日) 08:24:18.51
え？
0226１３２人目の素数さん2013/09/08(日) 12:26:21.87
>>224
角度とタンジェントは別物
0227１３２人目の素数さん2013/09/08(日) 20:26:10.86
鋭角←お前はいい 鈍角←お前なんやねん
0228１３２人目の素数さん2013/09/08(日) 22:05:39.36
なんか、石原の息子を思い出すんだよな。
0229１３２人目の素数さん2013/09/11(水) 13:23:28.17
Gauss-Bonnetの定理。
ボンネットって読んで恥かいたわ！
0230１３２人目の素数さん2013/09/11(水) 13:27:36.50
Fermat フェルマート
Galois ガロイス
Lebesgue レベスギュー
0231１３２人目の素数さん2013/09/11(水) 18:22:31.47
ヘルメット行列 は、
学生運動世代の定番ネタ。
0232１３２人目の素数さん2013/09/12(木) 21:03:59.49
「標数0の環」という言葉が不可解

正標数の場合は min{ n∈N ; 1をn個足すと0に等しい } だから、
1を何個足しても0に等しくない場合は minφ で、標数∞と呼ぶのが自然な気がする
0233１３２人目の素数さん2013/09/12(木) 22:48:56.05
Zからの準同型f(n)=(1をn回足したもの)
の核の生成元と考えれば何も不自然ではない
0234１３２人目の素数さん2013/09/12(木) 22:53:35.55
「非負の」生成元だった
0235１３２人目の素数さん2013/09/12(木) 23:26:11.51
なるへそ
0236１３２人目の素数さん2013/09/19(木) 14:34:08.78
>>227
鈍角は刺さるのか刺さらないのかモヤモヤするよな
0237１３２人目の素数さん2013/09/19(木) 15:08:33.20
ドリルの先っちょは鈍角だぞ
0238１３２人目の素数さん2013/09/22(日) 03:31:18.37
ドリルの先っちょは、敏感なのかと思ってた。
0239１３２人目の素数さん2013/09/22(日) 10:10:03.57
有理数？整比数｡
三角関数？三角法関数、原点-単位円周上二点関数｡
関数？関係数→関数◎
函数？機能関係数、作用関係数｡
0240１３２人目の素数さん2013/09/23(月) 14:15:57.68
行列の積？行列の合成｡
0241１３２人目の素数さん2013/09/23(月) 17:58:49.84
有理数→有比数
三角関数→円関数
関数→写像？

行列の積は、行列環の乗法の値
だから、「積」でよい。
0242草井満子2013/09/24(火) 13:01:04.36
「幾何級数的に増加する」っていう言い方は、文学的な表現なんですか？
0243１３２人目の素数さん2013/09/24(火) 13:46:14.88
数学的な表現だろう
0244１３２人目の素数さん2013/09/24(火) 14:32:10.05
簡単な内容に御大層な命名って良くないよね。
直積だって只の（組）じゃん。
0245１３２人目の素数さん2013/09/26(木) 08:32:54.06
日本文にコンマとピリオドは止めてくれ
0246１３２人目の素数さん2013/09/26(木) 13:47:26.41
>>244
何が言いたいかよくわからんが、
直積はただの組（形式的表現）だってことを強調するときにも使うよね。
直和の対語として。
0247１３２人目の素数さん2013/09/27(金) 04:52:07.36
最近出た集合論の本に集合A×Bを
AとBの積集合
と言い、
一部の文献では直積集合と呼ぶ
と書いてあったけど、今はそんなもんなの？積集合だと共通部分という感覚で育ったので。
0248１３２人目の素数さん2013/09/27(金) 23:58:56.22
新聞で排他的経済水域、排他的ってなんやねん？
で、集合論で排他的論理和を勉強したら理解できた。

シナ人には、集合論を勉強させないかんな
0249１３２人目の素数さん2013/09/28(土) 00:50:06.61
虫歯がしみるみたいに、いつも気になって
不愉快な海域 って意味だよ。
0250１３２人目の素数さん2013/09/28(土) 01:30:30.66
便所の下駄もだな
0251１３２人目の素数さん2013/09/28(土) 08:45:42.26
>>222
帰納法でのリーマン予想証明を教えて下さい
0252１３２人目の素数さん2013/09/30(月) 23:17:46.65
>簡単な内容に御大層な命名って良くないよね。
>直積だって只の（組）じゃん。
圏論ではさらにその内容も御大層に定義する
0253１３２人目の素数さん2013/10/02(水) 23:55:20.05
御大の芽の層もな。
0254１３２人目の素数さん2013/10/08(火) 07:10:09.74
集合の包含関係 A⊂B

subset なのか proper subset なのか
こんな使用頻度の超高い記号の意味をどうして統一しなかったのか
0255１３２人目の素数さん2013/10/08(火) 16:23:02.17
>>254
properを厳密に区別しないといけないという発想自体が
新興勢力なんじゃなかったっけ。
不等号なども含めた順序関係を意識するようになってから出てきて
不等号と用法を合わてproperの場合にだけ⊂を使おうとなった、
という感じだった気が。
これが事実なら、むしろ同じくらいよく見かけるようになったことを、
よく塗り替えたと褒めて良いのでは。

まあ、本当に事実なのかは知らんが。
0256１３２人目の素数さん2013/10/09(水) 22:09:24.35
あれは、文部省が俺流を炸裂させて
日本国内で普及させたんじゃなかった？
子供に刷り込むのは、手っ取り早いから。
二世代くらい経つと、どちらが本来だったか
すっかり判らなくなる。
0257１３２人目の素数さん2013/10/09(水) 23:20:34.35
関数と函数みたいなものか。
個人的には「函数」が「関数」のまがい物かのように扱われてる場面を見掛けて
なんともしっくりこない気分を味わったことはある。
0258１３２人目の素数さん2013/10/11(金) 01:17:16.79
文科省は漢字や立式順序なんかでも俺流やるからな
しかも日本中の公教育は従わなければならない法律までオマケにして
0259１３２人目の素数さん2013/10/12(土) 02:23:55.82
どこの国でも、教育の名の下に
やることは、似たり寄ったり。
公教育という言葉があるが、
教育は本来プライベートなもので、
頭に「公」が付くと、洗脳にしかならない。
0260１３２人目の素数さん2013/10/13(日) 00:51:50.81
文科省の俺流といえば
「整関数」
これを「整式（多項式）で表される関数」の意味で学習指導要領の中で使っているという噂を耳にしたが
0261１３２人目の素数さん2013/10/13(日) 01:29:48.99
文科省の俺流とはいうけどさ
実際に教科書つくるのは数学の大学教授でしょ
0262１３２人目の素数さん2013/10/13(日) 03:12:37.56
高校以下の数学教科書を書くのは専門の人がいたはず
0263１３２人目の素数さん2013/10/13(日) 16:33:37.58
大学の教授がいくら正しいことをかいても文科省が検閲するから意味ない
0264１３２人目の素数さん2013/12/13(金) 10:57:35.84
複素数平面　と　複素平面
このあたりも、用語を使う人がこだわってるよなあー
0265１３２人目の素数さん2013/12/13(金) 11:14:44.88
英語だと complex number plane か plane of complex number 辺りだし
複素平面だと複素多様体としての平面みたいだからちょっとヘンだな
面倒だし混乱することはないから複素平面って呼んでるけど
0266１３２人目の素数さん2013/12/13(金) 20:47:08.92
確かに、釈字的には「複素平面」では
複素２次元部分線型空間みたいだが、
歴史の垢というのは結構いい出汁がでるので、
今更「複素数平面」と言われても
非常識な感じしかしない。
0267１３２人目の素数さん2013/12/14(土) 09:27:24.29
ガウス平面でおｋ

日本人ってなんで数学用語に人名付けるの嫌うんだろうね
三平方の定理しかり正規分布しかり
0268１３２人目の素数さん2013/12/14(土) 14:58:22.55
三平方の定理は1942年に外国文化排斥の風潮の中東大教授末綱恕一の発案で定めた造語。
0269１３２人目の素数さん2013/12/15(日) 09:02:20.35
ということはそれ以前は普通にピタゴラスの定理とよばれてたの
0270１３２人目の素数さん2013/12/15(日) 11:06:12.88
>>268
へぇー
勉強になったわ
0271１３２人目の素数さん2013/12/15(日) 13:10:09.23
>>269
その通り。ピュタゴラスという表現だったけど。
0272１３２人目の素数さん2013/12/15(日) 13:22:58.08
ちなみにピュタゴラスの定理という名称も19世紀あたりに普及したもので、それまでは勾股弦の理と呼ばれていた。西洋数学の輸入前に中国から既に伝わっていたので中国での呼び名を和算でも使っていた。
0273１３２人目の素数さん2013/12/15(日) 18:22:43.73
人名を使った用語は、名が体を表さないからいけない。
プライオリティ絡みの政争が付いてくることもあるし。
0274１３２人目の素数さん2013/12/15(日) 18:47:54.52
バセドウ病とグレイブス病とか
0275１３２人目の素数さん2013/12/16(月) 21:21:44.98
ヴェイユ予想とかな。
0276１３２人目の素数さん2013/12/17(火) 08:36:45.47
フィールズ賞とかノーベル賞とかな。
0277１３２人目の素数さん2013/12/17(火) 13:10:33.55
それは違うだろ。
0278１３２人目の素数さん2014/02/22(土) 17:43:38.39
場違いかも知れませんが、気になることがあります。
√i　という書き方はしていいんでしょうか？

２乗して、i　になる複素数なら、わかります（理解しています）が。
0279１３２人目の素数さん2014/02/22(土) 17:45:22.06
いい
意味も分からず馬鹿丸出しの間違いをやるならやめとけ
0280１３２人目の素数さん2014/02/22(土) 20:25:34.60
多価関数から正則な枝を切り出す
知恵があるのなら、その書き方で ok,
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています