>>378
>これは義務教育に合わせて書いたモノだ。
でも、群論の定義なのだろう?
恥ずかしいいい訳だなｗ

>本来数学は結果が正しければそれでいいってモノではない。
どういうことだ？
ちゃんと説明できるのか？

>本当にマセマってモノでも読んだ方がいい。
お前が読みこなせているか甚だ疑わしいぞｗ


で、>>358で「ab」を含めた定義を要求しているわけだが、そっちはどうなっているんだ？
お前は、何回言えば理解できるんだ？