政府だかなんだかは、事故後すぐに
１「すぐに変更には被害がないレベルである。」と言った。
２放射線が遺伝子を破壊しても、遺伝子には州副作用があり問題はない」
言った。
３疫学的に事故後志望者はでていないし５、６年ででないだろう」と言った・
1つ1つに関して「脳味噌がうんでいるとしか思えない言説に」対して
おまえら馬鹿かと言いたい。

1論点１、問題なのは放射線が遺伝子を破壊してしまうという事の重大さに
知ってるくせに恣意的に数学や（統計）疫学を使っている点にある。
放射線にさららせれて被害がでくくるのはあるいは１０年後、あるいは２０年後かもしれない。
その時にがんになったとしてその因果関係の特定はむずかしい。また被害は人命にかんすることだけではない
もうとっくに周辺の環境は「人が住めないほどはかいされている」環境破壊は陰に陽に（人間の認識範囲なんてたかがしれている。）
）進行しこれからも想定外の被害が出てくるだろう。そういった環境破壊ははかりしれない。