>>189
横から失礼。おかしいのは君だよ。君は砂消しゴムの存在を否定した。対して彼は砂消しゴムの存在理由一例を示した｡
条件を限定しているのは君だよ。最初から書き直すなどと悠長な事を宣う君ら時間と紙の余裕が無限にある人種とは
明らかに違う実務業種に修正テープ、修正液が普及するまで用いられた。中にはゴムやすりとして他のやすりでは到底､
得られない使い勝手を買って活用する人らもいる。何より、君は観念が狭い｡
独り善がりな使い勝手論を繰り広げている事に過ぎない事に気付かないのか？
人それぞれ多岐に渡る使い心地と観念、その多様性を無視した独善的優劣論に陥っている｡

現に、何をそんな分かりきった事をえらそうに説明してるのかという説明が多い。例えば

> つまり、何回も同じ個所を砂ゴムで消すことは物理的に不可能ということだ｡

そんな事は使用者なら折り込み済みで、限られたチャンスである事を承知の上で使ってる｡

折角、数学を勉強してるにも関わらず、狭い観念で下した最適解ばかり気にするんだね｡
物事には場合分けで対応する事が多々有る事は、数学を勉強しているなら重々承知の筈だろう？