>>164
ルールは守っているよ。>>138に書いた通りだ
形式的違法性と実質的違法性という言葉を聞いたことがあるか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%B3%95%E6%80%A7
形式的違法性論と実質的違法性論
違法性とは、ある行為が法規範に違反することと解するのが形式的違法性（独：formelle Rechtswidrigkeit）論である。
これは、実定法主義に立脚するものであって、アドルフ・メルケル（Adolf Merkel）やビンディングによって提唱された。

しかし、形式的違法性論は、「法に反することが違法である」ということを意味するのみで、何ら違法性の実体を明らかにしない。
そこで、形式的な法規範違反ではない、より実質的な意味での違法性、すなわち実質的違法性（独：materielle Rechtswidrigkeit）が探求されるようになった。

実質的違法性論の内容は、論者によって相当に異なる。
例えば、フランツ・フォン・リストによれば、社会侵害的な挙動・法益への侵害又は脅威が、
M・E・マイヤー（M.E.Mayer）によれば、国家の承認した文化規範（Kulturnorm）と相容れない態度が、
それぞれ（実質的）違法性の内容であるとされている。

上記リストの見解を法益侵害説、マイヤーの見解を規範違反説という場合があり、それぞれ、結果無価値論、行為無価値論に関連する。
（引用おわり）

１．形式的には、スレは順を追って立ててきており、前スレが書けなくなる直前に次スレを立て、前スレに次スレへの誘導を書いている。これはルール内
２．過密板では、次スレを立てて数日で前スレは運営によって強制終了させられるか、多数の書き込みによって終了する。だが、過疎板ではそうならないだけの話
　　実際に、６月６日に500KBオーバーで書けなくなった初代スレは、海底に沈んだがDAT落ちはしていない。それは運営の裁量の範囲
３．実質的に過疎である数学板では、それで実害がないからだ

分かったら逝きな。運営でもない人間が、したり顔でとやかくいう話じゃない。何の資格で書いているとはそういう意味だ