>>465
「セルバーグのζやエキゾチック球面なぞすごい論文だがなんら意味がないことで
できるからやっただけのものだ、はたしてそんなことを研究することに意味があるのか」

なんて見方は、むしろ誰でも思いつくわけで、

＞誰もいえないことをあえて言っている

のからはほど遠いのだがｗ　
有限単純群の分類への批判なんて山ほどあるしね。
むしろ、一見役に立たないような有限単純群の分類に関して
その意義を述べた方が、オリジナリティを感じるが。

批判されたら、「謎かけ」だなんて言っとけばいいなら楽な話。