【数学検定】数学検定（数検）総合スレッド Part.6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
2012/04/07(土) 10:39:53.96ホーム
http://www.su-gaku.net/
検定実施スケジュール
http://www.su-gaku.net/exam/schedule/
サンプル問題
http://www.su-gaku.net/gakushu/sample/
【過去ログ】
【数学検定】数検・児童数検総合スレッド Part.5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1304899752/
【数学検定】数検・児童数検総合スレッド Part.4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284438189/
数検各級の対策 ３
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1215405821/
数検各級の対策 ２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1194168236/
数検各級の対策
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1160479785/
0153１３２人目の素数さん
2013/04/17(水) 20:41:17.01東大理Ⅲより難しいという主張と東大模試偏差値55が合格できるか疑問だという主張は別物だろう
ある程度の能力がある人が対策すれば一級一次に確実に合格できるのはその通りだろう
それをいうなら、準備しないで受験して合格する人だっているだろう
しかし、東大模試偏差値55がそういうレベルとは思えない
一級一次が難しい、と主張しているのではなく、
東大模試が難しいとは思えない、と主張しているのだけどね
この話題に執着するんだったら、参考として、あなたが偏差値55だったときの問題と、
その問題でどれくらいできたか示してよ
その方がよっぽど参考になるよ
0154１３２人目の素数さん
2013/04/17(水) 21:08:00.79よし、一致しました
0155１３２人目の素数さん
2013/04/17(水) 21:23:32.693(2)はa<-192,120<a<169になったわ
0156１３２人目の素数さん
2013/04/17(水) 21:23:55.79マジで！超嬉しいわ
最後の面積の問題解けた？
0157１３２人目の素数さん
2013/04/17(水) 21:25:17.10-192未満なのに120より上で169より下？っておかしくね？
0158１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 01:19:57.68おそらく71/3
>>157
x^2+24x+y^2-10y+a=0を円C1、x^2+y^2=36を円C2としたときに、
C1とC2が外側で接するのがa=120のとき。((1)よりa<169で円になるので、C1の半径が大きくなるにつれてaは小さくなる)
さらにaを小さくしていくと、C1の半径は大きくなり、C2と2点で交わる
そしてあるとき、C1がC2を内包しつつ接する。それがa=-192のときである。
aが-192より小さくなるとC1は完全にC2を内包してしまう
よって、答えはa<-192,120<a<169
0159１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 08:18:05.79＞ひどい自演をしているのがいるな
それお前じゃんww
理Ⅲ並でいいからもう黙っとけよwww
偏差値55のやつにお前が負けただけw
0160１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 08:42:03.02顔真っ赤にして、どの模試でE判なんだ教えろ！！
ってなる痛い子だろ
模試の結果と本番の結果が違うことはよくあること
まして、東大模試と数検１級１次という、範囲も解答方式も異なる試験を比較してるんだもんな
なんだかなあ
普通の人なら、東大模試偏差値55で受かったのかへぇ&#12316;で終了な話
春だからキチガイがわくようだ
0161１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 08:44:39.22１級は対策すれば、極端な話、偏差値５０割ってても通る
逆にしなきゃ、偏差値７０でも落ちる
それだけ
誰かが運転免許の話出してたが、まさにそれ
何も知らずに受けても通るわけがないが、ある程度対策すれば余裕で通る
数検１級はその対策のやり方を知らない人が多すぎるだけ
0162１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 10:12:54.570163１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 10:52:11.040164１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 13:07:14.26σ1＝x＋y＋z、σ2＝xy＋yz＋zx、σ3＝xyzとして与式を整理すると（1＋σ1）が括り出せるので、元の形に戻して再び整理
問題2：4.73×10＾12
与式の常用対数を取って、2.3838＋3.6304＋1.9315＋4.7292＝12.6749
問題3：2＾4×13×17
3＋5＋7＋11＝26を括り出して、3行3列の行列に帰着して計算
問題4：①39／40、②y＝（39／20）x－19／10
定義通りに計算して、xとyの平均はそれぞれ2と2、xとyの標準偏差はそれぞれ2と4、共分散は39／5
①共分散をxとyの標準偏差で割るだけなので、（39／5）／（2×4）＝39／40
②そのまま代入して、y－2＝（39／40）（4／2）（x－2）を整理
問題5：①（3／4）π、②（－1／4）π
加法定理tan（α＋β）＝（tanα＋tanβ）／（1－tanα×tanβ）を使って（※）のtanを計算すると-1なので、nを整数として（※）＝（－1／4）π＋nπ
①a＞bのとき0＜（※）＜πなので、n＝1
②a＜bのとき－π／2＜（※）＜π／2なので、n＝0
問題6：log2
1／（1－x）＝1＋x＋x＾2＋x＾3＋…の両辺をxについて積分し、xに1／2を代入する
問題7：4／5
x＝r×cosθとy＝r×sinθで極座標変換して、｛（r，θ）｜0≦r≦2×sinθ，0≦θ≦π／2｝で重積分
全体としては通常の一級レベル
0165１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 13:27:52.83問題1：（x，y，z）＝（1，0，0），（0，1，0），（0，0，1）で与式が0になることから（1－x）（1－y）（1－z）を因数に持つと目星を付けて当てはめる
問題2：普通に計算するのが一番早い
問題3：数学検定頻出形なので、過去問でやっていれば26括り出しは即座に分かる
問題4：定義を知らないと不可能だし、定義を知っていれば代入するだけ
問題5：（a，b）＝（0，1）を代入してみると（※）＝－π／4と簡単に計算できるので、aとbが正の実数の場合も－π／4＋nπと推測
問題6：なんかlogになりそうな感じはするので、概数を計算してlog2っぽいと分かるかもしれないが、普通にやったほうがいいと思う
問題7：極座標にしなくても、0≦y≦2，0≦x≦√（2y－y＾2）でそのまま計算してもできる
0166１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 14:03:28.77ありがとう
0167１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 17:52:29.31Excellent!!
素晴らしい。
コピペかもしれないけど有難う。
コピペならソース元を差し支えなければ。
0168１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 20:36:33.71偏差値55の奴を勝手に準備してない奴と思い込んでる時点で論理破綻
それにどうでも良くね？
それとも、東大模試55の奴が１級合格するという事実は、君にとって都合が悪いのかい？
恥ずかしいよ何度も何度も
普通の人はへえで終わるレス
0169１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 20:56:29.96スレ違いだし。
受かったって言ってるなら素直におめでとうと言いたい。
0170１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 21:55:21.73対策してりゃ東大模試偏差値３０の俺でも６点とれるわ
２次は難しいというより、点数が読めない
まるで東大模試のようだ
0171１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 22:01:00.39>>153にそんな決めつけはないけど
批判するのは勝手だけど、ちゃんと読みなよ
0172１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 22:21:36.58座標空間の原点中心半径1の球とz軸を軸とする半径r(0＜r＜1)の円柱の共通部分の体積をV(r)とする
(1)V(r)を求めよ
(2)r→1-0のときの(V(r)-V(1))/(1-r)^(3/2)を求めよ
(3)r→+0のときのV(r)/r^2を求めよ
東大模試偏差値55というのは、時間がたっぷりあるのにこの問題を解けないレベル
0173１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 22:57:46.73168じゃないけど、
東大模試とこの１次試験の相関性はほぼ無いに等しいよ、残念ながらね
偏差値３０の170ですら通るんでしょ
なら尚更
俺は東大模試、いや東大すら無縁だけど、164が正しければ6.5点で合格だし
0174１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 22:59:00.57東大模試はいい加減スレチだからやめてくれ
そんなに気に入らないなら、他スレいって勝手にやってくれ
0175１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 23:03:54.54くどい
＞東大模試偏差値55というのは、時間がたっぷりあるのにこの問題を解けないレベル
大体こういう書き方する奴は、謙遜装ってるが自尊心の高いだけのクズ
だから１級に落ちる
0177１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 23:08:18.32マジで素晴らしい！
感謝感謝
2次試験の解答ももしや？
で、東大模試がなんだって？
１級と殆どなんもかんけーねーじゃん。
東大模試のスレ行けば？
0178１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 23:12:34.75極座標でおいてといた方がやっぱり楽だよな
３次元だったら
X=rsinΘcosΦ,Y=rsinΘsinΦ,Z=rcosΦ
だったかな
ラプラシアンかけて云々
重積分までできればおkらしい
0179１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 23:15:54.63顔真っ赤にして、「こんなもんも解けない」だの訳のわからないことをいうキチガイ
前も書いたが、理Ⅲ並ならそれでいいからおとなしくしてくれ
理Ⅲ並()の１級１次試験落ちて悔しかったね、これでいい？
0180１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 23:18:33.12短気で、しかも釣られやすい人？
0181１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 23:27:23.59東大模試から尋問するとか正真正銘マジキチだろ
0182１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 23:33:20.76落ちた試験を東大理Ⅲ並の難関ということにでっち上げて、
落ちても仕方ない試験だったんだってことにしたかったんだろうさ
ところが、偏差値55でも受かったという嘘か真かも分からない報告があって、
でっち上げが失敗になるのを恐れて、必要以上に否定しまくってるんだろうさ
放置推奨
0183１３２人目の素数さん
2013/04/18(木) 23:34:54.19なら完全にマジキチじゃんwww
0184１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 00:17:21.07まあそうなんだろうな。
普通の人なら、ふうんで済ませるところなのに、
なぜかこだわるしね。
自分を否定されてるとでも思い込んでるんでしょう。
こんなスレに居着く前に対策すれば良いのに。
0185１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 00:34:59.11＞>>153にそんな決めつけはないけど
＞批判するのは勝手だけど、ちゃんと読みなよ
そういう決めつけが無い時点で、既に東大模試と比較してること自体不利だってことに
気づいてなさそうだな
対策してないという前提だからこそ、東大模試で云々の話がきいてくるのに、
その前提が無いんなら、尚更対策してるんだったら通ることもあるだろう、で論破されるだけなのにね
＞東大模試偏差値55というのは、時間がたっぷりあるのにこの問題を解けないレベル
あと、こんなこと書いてる時点で、周りの人間の心証が悪くなるのに気づかないのかな？
そもそもそんな局所的な話持ってきたところで、で何？、って感じだし
問題の相性もあるだろうし
現に君は不合格の見込なんでしょ、あのレス読む限り
こんな偉そうなこと書けるご身分じゃないでしょ
0186１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 00:39:13.16素直にお祝いの言葉の１つくらいかける余裕はもった方が良い
0187164
2013/04/19(金) 06:58:33.58いえいえ
>>167
コピペではないですー
間違いがあったら教えてください
>>177
2次試験受けてないので問題が分からないです・・・
次回は2次も受けようかな・・・
>>178
問題7は極座標のほうが早いですね
極座標を知らなくても解ける問題ですが
ちなみに、X=rcosΘsinΦでは？
問題1、問題2、問題3、問題7はちゃんと対策をしている人にはできたはず
加えて、相関係数の定義（問題4）、tanの加法定理（問題5）のどちらかを知っていれば合格はできたでしょう
問題6だけは、思いつかないとドハマリもありうる問題ですね
ここでは簡単だったというコメントが多いけど、難易度はいつも通りという実感でした
0188１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 08:24:48.06偏差値55なんて、答えは正しいけど導出過程如何で大幅減点された人は案外とってしまうのにね
答えは正しいけど、導出過程が酷くて（誤った記述をうっかり書いたりして）大幅減点された人
つまり記述力に乏しい人かもしれない
って考えすらないようだ
あるいは、オーソドックスに考えて、たまたま調子が悪くてダメだったとか
そもそもこだわるほどの話ではないでしょ
数検が理Ⅲ並って宣伝文句にしたい数検の工作員の方？まさかね
0189１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 08:36:32.44マクローリン展開したのは分かりましたが、
x=1/2まで精度は保証されているものなんでしょうか？
０付近・・・
0190１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 08:44:24.570191１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 09:33:17.19収束半径は１
0192１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 09:34:22.31ネタにしかみえない罠
0193１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 19:01:22.29精度というのは、項別積分が可能かどうか（つまり、積分してから足すのと足してから積分するのが一致するか）ですね
これは、ちゃんと考えるべきことではありますが、この形の場合は問題ないのです
べき級数は収束半径内で一様収束するので項別積分できます
収束半径は>>191さんの言う通りです（等比数列の和の収束半径）
だからx＝1／2では大丈夫なのです
なお、左辺をマクローリン展開したと考えるよりも、右辺の等比数列の和を計算したと考えるほうがわかりやすいでしょう（左辺と右辺を逆に書いたほうがよかったですね）
与式が等比数列の項別積分の形であることに気付けば、等比数列の和の公式を書いて両辺を積分と思いつきますね？
そのうえで、項別積分が可能かということになります
0194１３２人目の素数さん
2013/04/19(金) 20:49:55.570195１３２人目の素数さん
2013/04/21(日) 18:28:59.98あの対策がきちんと出来るのに偏差値50に届かない奴がほんとにいるのか？
0196１３２人目の素数さん
2013/04/21(日) 21:23:11.82俺は、(2)は
C1の中心とC2の中心間の距離が、C1の半径+C2の半径より大きくなればいいから、
13＞√（169-a)+6 として、aについて解いたんだけどどこか抜けてるのか？
a＜-192とか全く出てこなかったんだが・・・
アホでごめん
0197１３２人目の素数さん
2013/04/21(日) 22:11:51.72１→線形計画法だよね？
0198１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 08:43:43.20東大模試の人悔しいねえwww
これが全て↓
＞何も知らずに受けても通るわけがないが、ある程度対策すれば余裕で通る
＞数検１級はその対策のやり方を知らない人が多すぎるだけ
0199１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 08:46:00.60そんな楽勝爆笑な試験に落ちた自称東大模試偏差値65が理Ⅲ並とのたまうwwwwwwwwwww
0200１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 10:16:11.28いやオレその人じゃない。
で、ほんとにイルの？ そんなカタワみたいな人
0201１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 15:23:01.10運転免許の筆記試験で落ちる馬鹿東大生とかいるらしいけど、
対策やってないの一言に尽きる
対策やれば中学三年でも通る数検１級
0202１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 19:04:18.98アスペは実地で落ちるんじゃないの？
0203１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 21:08:12.89３桁の大台にのった超豪傑のばあさんが韓国にいるらしいぞｗ
0204１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 22:31:36.65自慢ばかりしてるし、1級合格ドヤ顔の天才自慢君も同罪だな。
こういう不適切な書き込みをすれば、煽りも出てくるよ。
0205１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 22:38:50.961次は順調に解けて、2級って案外簡単？とか思ったけど
2次が難しかったな・・5割すらないかも
出直してきます、、
0206１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 23:15:00.22数検準1級とか1級とか取った先に何があります？
収入に結びつけようとしてる人もいる？
理系の大学行った人は少しの期間勉強すれば、準1級の1次くらいなら受かりそうだけど。
0207１３２人目の素数さん
2013/04/22(月) 23:20:26.48１週間前の数検の帰りに、同じ教室で試験受けてた娘のスカートが強風でめくれてパンツ見えた。
黒だったよ。(*´∀｀*)
0208１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 00:10:42.71・大検の免除
・数学の先生をやるときに箔が付く
以外に価値を見いだせたら天才。
0209１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 01:28:49.06ところで数学コーチャーってのあるけど、
あれって取っとくと何かメリットあるのか？
0210１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 02:00:27.86いやオレにはそんな知り合いはいないよ。
で、対策をこなせるのに５０ないのっているの？
0211１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 08:08:21.94理系の大学言った瞬間に、準１はスルーだろ？
0212１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 08:21:53.07↓
>>211
0213１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 08:24:22.85１次（客観）という解答形式と比較するだけ無駄
偏差値65もあって落ちた馬鹿は対策してないだけw
みっちり対策すれば中３レベル＾＾
0214１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 08:28:00.60こういう不味いこと(1級はバカでも通るとか)を書くから煽られるんじゃないの？
これは明らかに人格が逝ってしまっている人が書くこと。
昔、『巨人はロッテより弱い』と発言してバッシングされた
投手がいたでしょ。
1級楽々合格の天才君は、今のうちに考え方を改めないと
近い社会で孤立することになるぞ。
0215１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 08:33:53.661級落ちた腹いせwww
↓
>>214
0216１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 08:37:53.82落ちた奴はいつまでも2chで喚いていればいい
数検１級１次は中学３年でも通る
自称理Ⅲ並()の試験ならそれでもいいんじゃないかな？wwww
0217１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 08:41:30.96まあ平常運転なわけだが。
東大模試と何で比較する流れになってるのか不明だけど、
大して相関性ないでしょ。
0218１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 08:47:58.47解説・解答つきで載ってた過去問載ってるブログと１級対策の薄い本
で３週間勉強したら、１次・２次ギリギリで合格したと思う
１級１次満点なら天才かもね
ただ、合格率が30％超えた回は普通の人だと思うけど
あれは流石に簡単過ぎ
spec
現在浪人中
昨年現役の時に受けた東大実践数学偏差値、①51、②48
東大の数学の点数は44点（総合して合格まであと50点とか、完全に圏外）
センター試験の数学は、両方90点超えです
0219１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 09:07:41.95いつまでも粘着する負け犬の嫉妬って怖いな･･･
偏差値？ んなもんどうでもいいじゃん、解答方式違う時点で相関性に乏しいんだしさ
受かった奴＝勝ち組、落ちた奴＝負け犬
１つ言えることは、東大模試の奴は負け犬な上に無関係な話題をふりまいているということ
0220１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 09:38:28.500221１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 10:41:18.076月22日は2次のみ。
0222１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 14:37:25.21頭のいい人、教えてください！！
0223１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 15:23:29.17・ある中学生が対策をして数検１級に合格した
・総ての中学生は対策をすれば数検１級に合格できる
この二つが区別がつかないんだろうか
0224１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 16:46:56.10・総ての中学生は対策をすれば数検１級に合格できる
これが正しいよ数検１級はね
「対策すれば」というところがポイントなんだよ負け犬くん
0225１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 17:01:49.85いい加減模試ネタはスレチなんだから大人しくしてくれよ。
不合格したなら2ch見てないで勉強しろよ。
0226１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 17:02:54.49中学生でも対策せずとも合格できるというなら話は別だが。
0227１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 17:08:04.71偏差値至上主義者涙目で脱糞wwwwwwww
0228１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 17:10:29.83範囲違うし、問題形式まで違うのに。。
0229１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 17:11:16.54範囲違うし、問題形式まで違うのに。。
0230１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 17:17:11.80少なくとも合格したやつが、他の合格者に模試ネタで必死に責め立てるわけがない
0231１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 18:08:30.97スレチにもほどがある
日本語くらい嫁
0232１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 18:23:27.53問題書いてくだしあ
0233222
2013/04/23(火) 20:13:05.87３辺の長さがBC=a,CA=b,AB=cである⊿ABCがあります。
この三角形の外接円の半径をR,内接円の半径をrとするとき、次の関係が成り立つことを証明しなさい。
1/2Rr=1/ab+1/bc+1/ca
です。宜しくお願いします。
0234222
2013/04/23(火) 20:29:46.790235１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 21:47:32.86あとは等号で結ぶだけ！
0236１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 22:11:52.780237１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 23:20:10.34あるとは言い難いね。その後もID非表示を利用して大人げない
幼稚な発言を連発。社会的に孤立している天才頭脳だけが取り柄
の止まらない奴だ。
0238１３２人目の素数さん
2013/04/23(火) 23:26:17.88不合格の人が見たらどのような気分になるか真面目に考えた方がいいよ。
もしあなたが受験で不合格になったとき、○○大なんてアホでも
入れるとか言われたらどう思いますか？
0239１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 02:03:20.74対策したら合格とかアホかいな
司法試験も電検も対策したら合格だわ
0240１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 02:14:26.89だからといってそうした少数のレアケースをもって
「気象予報士の試験なんて対策すれば小中学生でも受かる」
なんて言い切ってしまうのは拡大解釈以外の何物でもなく、きわめて非論理的と言わざるを得ない。
数検１級も同じだ。
0241１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 07:42:29.58粘着する不合格者が悪いってことだな、納得
0242１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 07:43:24.54不合格者専用スレ立ててやろうか？
いい加減うざい
0243１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 08:15:54.38対策を1つでもしろよ…
また落ちちゃうよ(笑)
落ちたやつが何語っても虚しいだけ
0244１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 08:42:21.960245１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 08:44:33.61違う違う詐称
負け犬の遠吠え
爆笑
0246１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 08:44:43.63∀と∃の区別がついていないやつに言っても無駄だと思うよ
0247１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 08:45:57.770248１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 08:46:32.260249１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 09:11:44.04それにしても中学生でも楽に受かるというのは極論だな。
日本の中学生が灘トップレベルばかりということになるぞ。
0250１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 09:12:50.66その先には、余り何もないと思います。
本当に数学をするなら、俗にいう崩れという方向を目指して突撃すると思います。
収入のことなど考えず、人生を棒に振る覚悟で突撃します。
社会的に見て落ちぶれる覚悟がある人なら、対策すれば余裕で受かると思います。
普通の人にとっては、受かったその先にはもっと厳しい世界が待っています。
0251１３２人目の素数さん
2013/04/24(水) 10:28:37.21「人間は平気で殺人をする生き物だ」なんて結論づけてるのと同じだよな。
その間抜けっぷりに気づけていない時点で
数検１級受かってようが司法試験に受かってようがバカであることに変わりはないな。
0252222
2013/04/24(水) 12:05:20.04解けました！ありがとうございます。
正弦定理で面積を出すのは全然考え付かなかった。
もし本番で似たような問題が出たら思いつくかなあ。ちょっと恐い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています