>>882
>「b÷c=b/cとb×c=bcとが「互いに独立」」とは言っていません。
「b÷c=b/cとb×c=bcとが「互いに独立」」でないと、その概念を使っている「a÷bcとa÷b/cは互いに独立」と言えない
で、b÷c=b/cに「c=1/C」を代入するとb×c=bcと同形になるがこれがなぜ「互いに独立」と言えるんだ？

>(3-2-1)を真というルールにした場合でも、そのルールの中において矛盾が生じないと言っているだけで、
「分数の割り算」の計算ルールは教科書に書いてあるだろ？
これを無視するのは構わないのか？

で、それが「何の意味があるんだ？」と聞いているんだが
「1/e=e^{-1}に変換した場合」とする意味も分からないし、「そのルールの中において矛盾が生じる例」を示してくれ

>ボクが6÷2/3=1と計算するとは言っていません。
じゃあ、6÷2/3=1と計算するのかどうか、「1」でも「9」でもいいのか、明言してくれ

>（４−１）の中で、どこが（３−２−１）を偽としていますか？
（４−１）の中で扱っている、教科書を無視している（３−２−１）が偽だ、と言っているのだが