>>79-80
>はあ〜、恐らくまたβって人か。
何度も否定してるのに、アナタ読解力ないなｗ

>「計算において」(の定義)と書かれているのが読めないか？
だから計算の以前の、式の書き方の定義に矛盾する、と言っているのに、アナタ読解力ないなｗ

>など、書いてきたぞ。
だから、要求どおりに答えればいいだけだぞｗ
何でそんな簡単なことができないの？

>しいて数学的な見解を述べれば、本来は「6÷2(1+2)」などという式の書き方がおかしい。
どこがどうおかしいかの具体的な説明が無いなｗ

>台湾で答えを9としている問題が、日本では1としてる。
>こういうことは、数学的にはあり得ない。
こんなことを言っていたのは妄想君だけだぞｗ
砂消し君はソースがあるのか？


ほら、群論における「×」「÷」「省略×」「積」の定義を示せよｗ
このスレでは初めてのことだし、簡単だろ？