>>801
俺がβでも別にかまわないが、誰が書いたかより何を書いているかでまず反応しろよｗ

＞「1990年代の東京書籍には載ってた」〜そんな事実は無い

載っていたぞ。大体、載っていないという主張すらないだろ。

＞「昭和9年の一年の代数学には明確に計算順序をかいているぞ」〜肝心の規則明示が無い

はあ？明確にこう計算すると書いているじゃないか。何の問題もないだろ。
ユークリッド幾何学由来の規則定義→応用　って流れはまだ学習していない年代の事項だぞこれｗ

＞「子供の学習意欲を打ちのめさない為」〜何で丸っきり論旨を変える様な真似をした？

別に主張的に問題ないだろｗ　
で、反論できないんだろｗ