>>621-622
>＞a+b×c=a+(b×c)
>この式からして、最初から掛け算を先に計算するということが前提になっている。
>なぜa+bが先じゃないんだ？
その式のその後の変形に元の式の生い立ちがどう関係するんだ？

>それだけではダメだよ。こちらの意欲が湧かないｗ
これは、議論放棄であり、お前の反論である>>586の失敗、という結論だな。

>勝手に決めつけるなよｗ
乗算の定義に関する議論について>>614の回答がありません。
計算結果に関する議論について>>611の回答がありません。


回答よろしく。