>>570
>「優先順位「分数/ > ÷」と言える」 の数式表現がなぜ「x/y=(x÷y)」になる？
やっぱり、>>544を理解していないのか。
>>570ではお前に合わせ『この表現を数式で表すと「x/y=(x÷y)」』書いたが、>>544の証明では
逆で、「x/y=(x÷y)」が導かれ、この解釈として「優先順位「分数/ > ÷」と言える」 と言っている。

>右の「」の中に優先順位なんてあるのか？
「x/y」を書き換える時には「(x÷y)」にしなければならない、と言う意味だが。
これを>>544では「計算結果」という表現で補足しているのだが。

>「ひとつの数として扱う」とは、たとえばａ、ｂという数があったとする。そのとき、「ａ×ｂ」を一つの数として扱うとは
そうだな。分離不可能という意味、俗にいう「一纏まり」の意味だから「()」でまとめて扱うのは合っている。

>また、「a／ｂ」を一つの式として扱うとは…
そうだな。単に「分数」という「数」として扱うと言うこと。
後は、これも分離不可能という意味で、前述と同じ。