>>481
>これが、「6÷ab」の場合にあてはまる根拠が無い。
「同様」の意味分かるか？
で、何故「同様」と言えないかを論理的に説明する必要がある。

>>しかも「6÷aが先かも知れない」といえる「根拠はない」。
スマン。これはただの消し忘れ。

>ab÷cd = (a×b)÷(c×d) = a×b÷c÷d
合ってるよ。

>だから、何か変化するかと…？？
お前の主張と矛盾するだけだｗ

はい。終了ｗ