>>479

>つまり、「a×b=ab」の右辺「ab」は計算結果だと書いたぞ。
>そして、『計算の「結果」は一意に分解できません。』 と書いたぞ。

これが、「6÷ab」の場合にあてはまる根拠が無い。

>しかも「6÷aが先かも知れない」といえる「根拠はない」。

これは、根拠があるよｗ　「Ａという根拠がない」なら「Ａかも知れない」し「Ａの否定かも知れない」からな。

>>480
間違いじゃないよ。でも、こうもかけるな。

ab÷cd = (a×b)÷(c×d) = a×b÷c÷d

だから、何か変化するかと…？？