>>412
>6÷2×3を6÷(2×3)と解釈してもいいのか？
これは、計算の仕方が定義されており、かつ群論の言葉で書けば
「6○2・3」つまり「6・2^{-1}・3」を、「6○(2・3)」つまり「6・(2・3)^{-1}」
と書き換えている以上、出来る筈もない。

で、「(1+2)」を1つの実数と見なして括弧()内を優先する
という原則に従って「6○2(1+2)」を計算すれば、>>409の如き解釈は出来る。