>>299
＞>優先度「/>÷」に問題があるなら、優先度「/>÷」にすれば済む。
＞何を言いたいか分からない。
＞「砂消し君の仮定」が本当に可能か、が論点。
＞「砂消し君の仮定」が不可能だったという意味か？
＞異なるルールでは異なる結果になるのが自然だが、
＞「砂消し君の仮定」で「従来の答えに一致する」という結論になるというのが甚だ疑問。

>優先度「/>÷」に問題があるなら、優先度「/>÷」にすれば済む。
は
>優先度「/>÷」に問題があるなら、優先度「/>÷」と変えれば済む。
とでも書いた方がよかったか。
「÷」なんて大学数学で使わないよ。
ギムで正しいことは大学数学でも正しくなる。
しかし計算における「÷」という記号は群論(環や体は含む)や解析でも出て来ず、
「6÷2(1+2)=1」が大学数学で証明出来ない以上、「6÷2(1+2)=1」はそう仮定したに過ぎない。
高校で無理数の小数展開の一意性や中間値の定理を証明せずに
直観的に正しいと仮定して使って来れて、大学数学で厳密にやることと同じ。