>>271
>そして仮にab＜÷だったとする。その他のギムの部分は変えない。
これは、演算子の優先度を再定義するという意味でいいか？
「ab」は当然「×」を含むが、優先度「÷＞×」としている記述を見たことがないからな。
で、「逆元の掛算」という記号が、元の「×」より優先度が高くなるのは論理的に正しいんですか？

>問題は有理数でない数や多項式などで割る場合だが、この場合は6÷(2√2)の如く括弧()で括り
>1次の正方行列の如く括弧()ない全体を1つの数と見なせば
優先度を再定義したのだから「6÷2√2=3√2」でいいんじゃないのか？
おかしいと思うなら、「ab＜÷」で矛盾があったということじゃないのか？