>>210
＞>私は、話の流れ上、群論での乗法・は通常の乗法として考えている。
＞「群論」なんて集合や演算を好き勝手定義して、この定義なら「〜〜で閉じていない」「群だ」「体だ」とかやるもんだろ？
＞何で「乗法・」と固定してるんだよ？
＞β(砂消し君)、頭硬すぎ、というか、応用力なさすぎだろｗ
ギムの話に合わせているんだから、別にそう扱っても問題ない。
そもそも、>>187の文脈では乗法・(×)の二項演算が定義されているにもかかわらず、
加法+が「a+b=ab」と定義されており、かつ乗法・(×)の扱いが不明である。
マトモに取り扱ってほしいなら、乗法・(×)の二項演算もしっかり定義してくれ。
一応な、私(いわゆる砂消し君な)はβではない。