>>208
>私は、話の流れ上、群論での乗法・は通常の乗法として考えている。
「群論」なんて集合や演算を好き勝手定義して、この定義なら「〜〜で閉じていない」「群だ」「体だ」とかやるもんだろ？
何で「乗法・」と固定してるんだよ？
β(砂消し君)、頭硬すぎ、というか、応用力なさすぎだろｗ

論点は「省略演算子(?)が割り当てられた演算子と、元の演算子の混在時に、その優先度が変わるかどうか」という話だ。
しかし、通常、結合法則が成立するから、逆演算等の別の演算がからまないと問題が見えない。
これは、よく知られている「世界」では「÷」しかないから「÷」の話になるだけ。
しかし、「÷」も別表記記号「/」があり、さらに「/」はネット上では曖昧になるから扱いづらい、ということになる。
そこで、自分で「世界」を定義し、「÷」を扱う上での問題を排除できればそれはそれで「有り」だろ？

>(ギムでの)積a・b(a×b)の扱いに関する問題は生じる。
全くの別世界だから関係ないだろｗ


えええ？本当に「群論」を理解してるの？
まあ、β(砂消し君)は、数学が専門なのか知らんが「向いてない」と言わざるを得ないなｗ