>>196
>>195を書いたのはいつも妄想君と呼ぶ俺な
よく>>195を見てみろ？
何の違和感もないだろ？

そういえば、妄想君は当初俺を砂消し君と混同し「β」と呼んでいたんだよね。
よくよく考えると妄想君が「β」というのはそこが「妄想君」たる所以なのだからともかく、
「β」と接点がないはずの砂消し君が俺をしつこく「β」にしたがる理由がないはずなんだよね。
砂消し君が本当は「β」なんじゃないのか？
俺に「β」を押し付ける気なんだろ？


さて、
>通常の乗法・の積「3・5」は通常の加法+の和「5+5+5+5+5」に等しく和とも見なせる。
何と呼ぶか、という話であって、誰も「見なせる」なんて話はしてないぞｗ
アスペには理解できないかなｗ
それに「8+7=3×5」とだったらどうなんだろうな?ｗ


>>>142と定義して群論で考えると「6÷2(1+2)=6÷(1+2)2=(6÷(1+2))2=2・2=4｣も論理的には正しくなる。
ならないよｗ
「6÷2(1+2)=6÷(1+2)2」の部分の変形に使ったルールと
「6÷(1+2)2=(6÷(1+2))2」の部分の変形に使ったルールを説明できるか？
それは「÷」と「省略×」の優先度が定義されていなくてもできる話か？
たった一行の計算の中で「矛盾」してることが笑われていたのが理解できないんだねｗ

>「厳密な群論をギムに適用出来るとばかり思っていた。」
あ〜あ、以前>>113で「世界的論争に対して日本のギム限定で答えを出す、
とかいう下らんことは1人でやっててくれ。」とか言っていたβ(砂消し君)が個人的独断で
こんなこと言っちゃっていいのかね？ｗ
『「体」は、大雑把に言えば加減乗除の演算が定義された集合』のような記述はよく見るけどなｗ