>>172
＞群論だと論理的にはいえる。
なるほど。
6÷2×(1+2)=6÷2(1+2)=6÷(1+2)2=6÷(1+2)×2
と言えるねｗ
あれ？>>162と矛盾するね？ｗ


>>173
＞なるほど、これは知りませんでした。
6÷2(1+2)の2(1+2)が先に評価され6となり、6÷6=1だから憶えておいてねｗ