>>103-106
>「ab÷cd」についても定義に基づけば
>ab÷cd=abc^{-1}d=a(bc^{-1})d=a(b÷c)d=a×(b÷c)×d
>という解釈も可能だ。
砂消し君の言う「定義」が示されていないから説明になっていませんよｗ
はい、やりなおしｗ

>群論的にいえばそのように解釈しても別に矛盾は生じておらず何にも問題ない。
で、>>101で言質付きで示したが、砂消し君は
「ab」という表記は「積」であり、「積とは演算の結果である」と認めているだろ？
認めているのなら「矛盾」するよね？
この前提に「矛盾」しないことの説明が全くないぞ？
はい、やりなおしｗ

>ただ、このように定義した場合、論理的には答えが一意に定まらなくなる
>という問題が生じるから、他の条件を設定する必要はある。
「問題が生じる」なら、それを「矛盾」するというんだろｗ
砂消し君は、馬鹿を強調したいの？

>いつまでもタラタラ「÷」なんていう幼稚な記号を使って計算するべきではない。
ああ、砂消し君は、計算の「命令と結果」や式整理の「途中と完了」の区別が付かないんだったねｗ
折角「before」「after」を表現できる記号がそろっているのに、それを使わないとは、
漢字をやめた国の人だから、漢字なんて使うな、みないなものか？

>一応、>>101-102つまりβって人向けに解説しておくが、
俺の関係ないところで盛り上がってたみたいだが、砂消し君は、
自分がされて不快に思うことを他人に対しわざと行う最低の人間ということだな。

>他の先進国も似たり寄ったりだろう。
知らんがなｗ
自分から他国の話題を振っておいて「この話一生やってろよ。」とかいう最低の人間に対しては
「だからどうした？ 」「この話一生やってろよ。」と言っておけばいいんだろ？ｗ