>>330
読んだこと無いでしょ？
私はペーパーバック版買って、まじめに読み始めた。
数学的予備知識名しで学部低学年でも読めると言うふりこみだったから。
松島多様体読んだあと。

数学的厳密性がないというか、どこまでが
定義でどこまでが仮定でどこが結論なのか、
数学には全くなっていない。
ノーテーションの取り方も意味がわからない。
あれを数学的に定式化するには相当な作業が必要だよ。
証明に厳密性がかけるのではなく、なにを言いたいのかわからない。