>>432
じゃあ猫の禁止時効の羅列でいいけど、ここで猫を叩きまくるのは禁止事項に該当しないの？
猫がそれでいいって言うならまあそれでいいけど、
猫ってたしかここで卑怯な振る舞いをするヤツを撲滅するって事いってなかった？
猫を不特定多数が叩きまくるのは卑怯じゃないの？

あと俺のいいたいことわかってる？

「能う限り罪のすくなからん事こそ、人の法（＝人の正道）なれ。全く罪の無きは天使の夢想なり。地上に在りと在るものは皆罪を伴う。罪は一切の引力なり（＝罪を犯す一時的快楽を追い求める利己的な衝動をしたいという意味で引力）。」
これが99%真であると仮定した場合、猫を叩いてる無名の不特定多数がモラル・不法行為に抵触していない感覚的確率は？俺は限りなく０だと思うけど。
っていうか俺のいいたいことわかってる？
上にかいたユゴーの文章をなぜ引用したかって言うのは、ヒューマニストのユゴーでさえこんなこと書くんだから一般大衆にはほとんどあたってるだろ。
当たってて某増田の不法行為を叩きまくってる事から導かれる帰結は？自分の事を棚に上げてるって意味で俺は書いたんだけど。