>>562
＞実用的じゃないからという意味で
＞philosophical を使っている感じ。

そんなこといってると笑われるぞｗ

Wikipedia(英語版)にも
「今日では、古典論理の拡張もしくはそれに代わる論理
　（非古典論理）の意味で用いられる」
とちゃんと書いてある。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Philosophical_logic

これは論破ではなく(教育的)指導。
この程度のことで負けたとかギャアギャア騒がれては迷惑。