>>604 単純にその特定の問題の見かけの良さだけでは
価値基準は決まらないのさ。
その第10問題はたしか20才そこそこの若者が
それまでの資産をあまり使わずに個人の天才的発想で
解決したんだよね。その発見者個人が優秀なのは
認めるが、学問としての価値は低い。10歩ゆずって
言い直すと数学としての価値は低い。

だから、数学の外で、ロジックはロジックだ、数学で無い
といばればよいでしょ