>>61
★専門家集団は内向き★
コレが数学に限らない事は既に説明した通りで、まだ他にも例えば：
１．素粒子論の小林・益川理論とか。（立花隆さんの解説がありますから是非
　　とも読んで見て下さい、もしまだ読んでなければですが。）
２．山中先生のＩＰＳ関係の仕事。（逆転写酵素を用いた遺伝子操作とか。）
３．特にスパコン等の電子計算機の動作の仕組み。
４．ＣＴスキャン、ＭＲＩ、ＰＥＴ等。（ラドン変換、核磁気共鳴、超伝導、
　　電子・陽電子の対消滅。スパコンによる画像化。）
５．航空機のアビオニクス、新幹線とかを制御する半導体（ＧＴＯ、ＩＧＢＴ）
６．原子力発電所の動作原理。（核分裂反応。カルノーサイクル。）
等は『数学よりも内向きの度合いが少ない』ですかね？　またココで使われて
いる内部構造なり基本原理は（数学と比べて）社会でそのまま使われる事はな
い（でも社会で実現している！）のであって、然るに大切なのは：
★★★『その結果だけであって原理はどうでも良い（つまりブラックボックス）』★★★
という事ですかね？

ソレで応用数学と言いますが、では『目先の目的に使えさえすればその基本原
理はどうでも良い』というのであれば、ならば：
★★★『将来には応用数学として使われる可能性があるが現状では無益な基礎理論』★★★
は貴方には不必要という事なんですかね？

貴方がソレで納得するのであればソレでも結構ですけど。一旦切ります。

猫