>>509
だからですね、先ず『文科省への義理を果たす』という理由でBを存続
させるのが全くの無駄な部分で、そんな事をしなくてはいけないから：
１．犠牲者が出る。（質がダメな者がディプロムを獲得する。）
２．他大学の大学院に学生が行かなくなる。
みたいな不都合が生じるんですよね。つまり『京大はプロの養成機関』
という本来の役割に特化しなくてはいけないんですよ。しかも『下位層
から授業料を巻き上げる』という考え方も正しいとは私は考えない訳で、
エリート教育というモノはそもそも：
★★★『スレシホールドを決めた上で可能性がアル者達を
　　　　　　　　　全員受け入れて、ソコから上澄みだけを掬い上げる』★★★
という考え方です。だから最初から下位層だと判っているのではなくて、
結果的に上位と下位とに自然に別れてしまうだけでしょう。（下位だと
最初から判る人を受け入れる必要はない。）だからもし全員が上位であ
ってもソレは問題が無い、というかその方が良いに越した事は無い訳で
す。でもそういう事は通常は起こらないから、だからエリートの養成で
は回収率が問題になるだけですよね。

だから人数の問題ではなくて（下位は無視して）上位に集中して時間な
り手間なりお金なりを使うのは当たり前で、そうしなければ優秀な人材
なんて育ちませんからね。もし全員が上位だったら、ソレに越した事は
ない訳ですから。

なので少なくとも「下位に優しい」という方針はエリート養成には害毒
でしかアリマセンよね。そういう馬鹿な事は即刻止めるべきですね。

猫