トップページ⇒math
1001コメント553KB

６÷２（１＋２）は９

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 11:43:27.04
２（１＋２）という表記自体この世に存在しない

あえて計算するなら
６÷２×３

数字式ではこのようになる
0002１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 12:39:26.27
クソスレ終了
0003１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 12:39:50.69
以下猫スレ
0004猫の夢と痴漢の埋葬 ◆MuKUnGPXAY 2011/07/17(日) 12:42:56.53
よっしゃ。ワシに任しとき。

猫
0005１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 18:14:13.40
>>1
数学板でその程度の理論武装とは・・・
南〜無〜

うちの猫は他のウチのと違って家から出たがらないんだが、どうしたらいい？
0006１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 18:35:57.96
>>5
じゃあ追加してやる

６（１+２）÷２
（６÷２）（１+２）
６÷｛２÷（１+２）｝
６×０．５×（１+２）
６÷２×３

どうやっても９
0007１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 18:40:56.35
http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B72%281%2B2%29
少なくともこの板にはStephen Wolframより数学ができる奴はいないからこれで正しい
0008１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 20:10:24.07
>>7
http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B7a%28a%C3%B7b%29
http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B7a%28b%C3%B7c%29

http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B7a%281%2B2%29
http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B72a%281%2B2%29
http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B7ab%281%2B2%29

http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B7a%281%2B2%29%C3%B72
http://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B7ab%281%2B2%29%C3%B72
0009１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 20:19:07.70
http://www.wolframalpha.com/input/?i=a%C3%B7c99%283b%29
http://www.wolframalpha.com/input/?i=a%C3%B7c100%283b%29
0010１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 21:16:57.22
>>6
全部別の式じゃねーかｗ
どうやって変形したのか、間を書いてみろ
0011１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 21:50:11.41
またこのスレ立てたのか
ずっと同じ奴が立て続けてるのか？
何度立てても同じだと思うんだが
何故そこまで9にこだわるんだか
0012１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 22:09:54.65
>>11
理論を理解できないから、結論出ても気づかない
だからこれ以上は無駄

以下犬スレ
0013１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 22:14:30.37
高校生がたてたスレだろ
まじめに答えてるのは全部１の自演

クソスレ
0014１３２人目の素数さん2011/07/17(日) 23:21:58.35
今時の高校生はこんなつまんないネタに固執するのか？
0015１３２人目の素数さん2011/07/18(月) 19:25:00.82
>>12
理論なんて出てきた試し無いだろ
0016１３２人目の素数さん2011/07/18(月) 19:50:31.31
「日本では」未定義な計算表記だから、＞１は無意味だよなｗ

なんでまたスレを立てる。
0017１３２人目の素数さん2011/07/18(月) 20:11:06.42
>>10
全部一緒だと思ってた
0018１３２人目の素数さん2011/07/18(月) 23:12:44.54
未定義だと無意味なのか
0019１３２人目の素数さん2011/07/18(月) 23:42:29.24
当然だろ
0020１３２人目の素数さん2011/07/19(火) 00:30:24.26
>>15->>19
まで自演
0021１３２人目の素数さん2011/07/19(火) 07:28:55.98
全員記憶喪失でない限り、>>1の自演だろうね
よくやるよ全く・・・
0022１３２人目の素数さん2011/07/19(火) 08:48:35.82
どっから記憶喪失が出たんだｗｗ
0023１３２人目の素数さん2011/07/19(火) 13:59:47.01
数学板なんぞ所詮こんなもんさ。理論がとか結論がとか未定義だとか言いっぱなしの主張があるだけ
0024１３２人目の素数さん2011/07/19(火) 21:38:25.54
>>23
数学にいったい何を期待しているんだよｗ
0025１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 12:34:15.98
数学に期待なんて書いてないじゃねーかｗｗ
結局世界的には９で決着が付いている
0026１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 15:16:28.72
Not-So-Simply, but the answer is 1.
I'll show the steps.
‎6÷2(1+2)
6÷2(3)
This is where it gets tricky. What some people say is that you go left to right because they're division and multiplication. However, 2(3) is distribution, which means it would be labeled under "P" in PEMDAS.
6÷6 = 1
To avoid any confusion this problem can also be done another way conclusively proving that the answer is 1.
6÷2(1+2)
Distribute now: 2(1+2) = 2+4 = 6
6÷6 = 1
That is actually how this would be done, though those who say the answer is 9 have just made a simple mistake.
Source(s):http://www.purplemath.com/modules/orderops2.htm
An adequate application of maths.
0027１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 18:39:26.75
>>25
日本じゃ、その演算は未定義だから無意味。

その演算を定義しているトコに行って論議しろ。
0028１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 20:36:44.68
未定義だから無意味ってのはただの思考停止だろ
同形式の物が論文にもあったりするのに
0029１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 21:14:43.37
勝手にその論文で未定義部分を定義して計算することは、全くの自由。

だが、それを一般に求めるなｗ
0030１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 21:52:29.08
定義が無いのに行っている計算なんて山ほどあるだろ。アホ草
0031１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 22:21:00.55
おれにはわからないレベルのやりとりをしているな。なんだこのすれw
どういう演算子なのそのカッコは
0032１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 22:36:13.00
>>30
はあ？具体的に提示しろよｗ
0033１３２人目の素数さん2011/07/20(水) 22:44:33.71
前のスレでもその前のスレでも、９は最終的に否定されてた
少なくとも、ここ数学版では（1か解なしはその微妙だけど）
というか、たぶん>>1と同一人物なんだろうけど、9派は根本的にソースも出さないし計算ミスは多いし計算の規則は知らないしで自爆することが多かった
仮に数学的に９がアリなのだとしても、市ねカスとか連呼するのに忙しいみたいだったし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています