>>259
猫さんは、藤原氏の話とは無関係な一般命題を混ぜて
議論しますね〜

2段目の私見なんて、今回の問題に関係無いでしょ。

＞その価値はその命題の主張の中にだけ存在

命題の証明に間違いがあれば、価値がないんですよ。ミスプリで
埋められるとか、証明の穴が「予想」となって次世代の数学を
引っ張ったなんてことは過去にあったけど、それとは独立に
藤原氏の論文に関しては、ただ「本人が10年たっても埋めれない
穴である」というだけですよ。

猫さん、藤原氏を擁護しようとばかりしすぎで破綻してます。
リジェクトされた論文がそのまんまなんて話が横行すれば、
数学界自身の社会的な信用が失われますから。
「制度が悪い」とか子どもみたいな言い訳通用しません。