>>796

＞ 自動的に
＞ ルール
＞ という話題に移行するしかない

その必然性がな

採用されてない将来のルールを議論するより
今あるルールと論理的整合性のある解釈を考える方が
スレタイに対しては有効だと思うが。

＞　「係数」を持ち出しても一意的には定まらないぞ。
表記解釈の問題なんだから、多義解釈が可能な（誤）表記に対して
表記が定まらないのは当然。「係数」がルールになり得るのは、
それが数学における他の概念と（一応の）論理的整合性を保った
結論を導けるから（つーかその「当然の帰結」だから）。