＞括弧の省略と復活
自体は勝手な理由ではない
( 6÷2(1+2)はどこかの括弧が省略されているということは事実)
が
6÷2(1+2)の主演算は÷である
と言ってる所が論点先取にあたるかもしれない。

つまり、>>127の最後の行にあるような(おそらく少数であろう)
6÷2(1+2)を一目見たときに、感覚的・直感的に
6÷2(1+2)の骨格は、(6÷2) と (1+2) と省略された× から構成されていると見る人々にとっては
勝手に「6÷2(1+2)の主演算は÷である」などという事を前提とするのは論点先取となる。

そうでないなら、論点先取ではない。


このような表記がいい加減か否か、間違っているか否か、と
例えば数学板＠2ch掲示板の他のスレでこのような表記をすべきではないこと
は別。
質問スレのテンプレを根拠に、6÷2(1+2)=を答えられない、と結論づけたりするのは
論点のすりかえか、後件肯定の虚偽という詭弁や誤謬にあたる。