トップページ⇒math
1001コメント286KB

分からない問題はここに書いてね352

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2011/04/24(日) 21:57:54.50
さあ、今日も1日頑張ろう★☆

前スレ
分からない問題はここに書いてね351
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1298932294/
0002132人目の素数さん2011/04/24(日) 22:06:46.57
数字3.8413を与えたら、50.932
数字3.7878を与えたら、49.429
数字3.4810を与えたら、42.910

この数字を表現する式はどんな感じですか?
0003132人目の素数さん2011/04/24(日) 22:48:15.16
問が曖昧すぎて答えられない。
0004132人目の素数さん2011/04/24(日) 23:22:49.05
前スレの998お願いします
0005132人目の素数さん2011/04/24(日) 23:23:38.57
台形の図のイメージになります。
それぞれ、高さは一緒です。
斜面の長さも同じです。
違うのは、底辺の長さと上辺の長さです。

数字�@3.8413を与えたら、A50.932
数字�A3.7878を与えたら、B49.429
数字�B3.4810を与えたら、C42.910

ABCは台形の面積に該当します。
�@�A�Bは、上辺の長さになります。
ただし、�@�A�Bとも、上辺の最大時の長さであり、表示している�@�A�Bは共通数Xを足したあとの長さです。
当然斜面の角度、長さは同じなので、底辺の長さと上辺の長さは関係性があります。

こんな感じです。
0006132人目の素数さん2011/04/24(日) 23:25:35.85
何言ってんのかわかんない
0007132人目の素数さん2011/04/24(日) 23:25:50.90
>>4
数列の正しい書き方、括弧を効果的に使って質問を出しなおそう。
0008132人目の素数さん2011/04/24(日) 23:34:44.34
うう、台形が3つあります。
前提として、
1.高さは全部共通です。
2.斜面の角度も長さ共通です。

で、底辺の長さと上辺の長さのみ異なります。
台形1の上辺の長さが(3.8413-x)なら面積は、50.932になります。
台形2の上辺の長さが(3.7878-x)なら面積は、49.429になります。
台形3の上辺の長さが(3.4810-x)なら面積は、42.910になります。

与えた数字から、台形を描くとき、
共通する、台形の高さはいくらなのでしょうか?
共通する、Xはいくらなのでしょうか?
共通する、底辺はいくらなのでしょうか?
という問題を解く式が知りたいのです。
0009132人目の素数さん2011/04/24(日) 23:37:20.38
方程式立てりゃいいだろ
0010132人目の素数さん2011/04/25(月) 00:11:09.37
だなw
0011132人目の素数さん2011/04/25(月) 00:27:48.52
>>8
高さは共通と言っているが
1、2から求めた高さと2、3から求めた高さは大分異なる値だ。
計測に誤差があるんじゃないか?

方程式は
h(a_i-x+b)=S_i i=1,2,3 で
h(-x+b)=S_i-ha_i となり、この左辺は1,2,3で共通となるので、
1、2の組み合わせと2、3の組み合わせでそれぞれhが求まる。
0012132人目の素数さん2011/04/25(月) 01:58:19.39
与えられた二つの行列ABが相似B=P^-1APの必要十分条件ってなんですか
0013132人目の素数さん2011/04/25(月) 04:07:15.46
>>12
階数について復習しよう
0014清少納言 ◆aO0sj9AI78fF 2011/04/25(月) 09:10:06.02
女留段標準形が一致することよ
0015132人目の素数さん2011/04/25(月) 10:05:49.91
1−(cosθ+isinθ)の偏角教えて下さい
0016132人目の素数さん2011/04/25(月) 10:33:28.48
>>15
図を描いて二等辺三角形を探してみよう。
0017132人目の素数さん2011/04/25(月) 12:32:44.60
[ Π[i=1, r ]m_i! ] * [Π[i=1, r] (m_i-1) !] * [Π[i=1, r] (m_i-2) !] * .* [Π[i=1, r] (m_i-3) !] * . . 
m_i は整数でn!=1 (n<1)とする。
を簡単に表すにはどうしたらいいですか?
0018132人目の素数さん2011/04/25(月) 13:00:18.92
>>12
必要十分条件というだけなら
成分計算して等しいです

でもいいはずだ
0019132人目の素数さん2011/04/25(月) 13:18:45.47
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1564917.jpg
この解法どなたかお願いします
0020132人目の素数さん2011/04/25(月) 13:53:55.89
>>19
マルチすんな
0021132人目の素数さん2011/04/25(月) 17:19:33.38
lim(x→0)(1/x)(1/x+3-1/3)が何でー1/9になるのかが分からない
0022132人目の素数さん2011/04/25(月) 18:25:49.69
>>14
女流男の標準形が一致すれば相似って言えるの?
固有値が偏角の差を除いて一致している場合とかは?
0023132人目の素数さん2011/04/25(月) 20:38:24.08
ていうか係数体が代数的閉体じゃなけりゃジョルダン標準形が存在するとは限らんし
0024132人目の素数さん2011/04/25(月) 22:47:57.98
sinX=1のときXの一般解を求める時の回答でX=π/2+2πn(nは整数)ではなくX=-3π/4+2πn(nは整数)は間違いですか?
0025132人目の素数さん2011/04/25(月) 22:51:25.50
>>24
それぐらいわからないとか死んだほうがいい
0026132人目の素数さん2011/04/25(月) 22:57:37.68
>>25
どっち?教えて下さい。
0027132人目の素数さん2011/04/25(月) 23:05:46.11
mv'=F-kv^2
Fは
F=400(0<=t<=5)
F=0(5<t<=10)
初期条件として
v'(0)=0
v(0)=0
この微分方程式がどうやってとけばいいのかわかりません。
よろしければ導出過程も教えていただけると幸いです。
0028132人目の素数さん2011/04/25(月) 23:32:06.02
>>24

訂正


sinX=1のときXの一般解を求める時の回答でX=π/2+2πn(nは整数)ではなくX=-3π/2+2πn(nは整数)は間違いですか?
0029132人目の素数さん2011/04/25(月) 23:33:14.21
それぐらいわからないなら死んだ方がいい
0030132人目の素数さん2011/04/25(月) 23:46:43.78
答えにab+bc+caって書いてあるけどab+ac+bcじゃないのとか言ってる厨房みたいだな。
それが許されるのは消防までだよ。厨房以上で言ってたらバツもらうよ。
0031132人目の素数さん2011/04/26(火) 00:39:07.63
複素平面z上の単連結領域 -1<Im z<1で次のz=-1から1までの定積分を求めよ.
∫[-1,1]dz/(z-i)

解答
∫[-1,1]dz/(z-i)=∫[-3π/4, -π/4] exp(-iθ)/√(2) ・√(2)iexp(iθ)dθ
=・・・=iπ/2

となるのですが,z-i=√(2)exp(iθ)と置ける,というのがいまいち分かりません.(=半径固定なので積分範囲は扇?)
積分範囲は長方形{(1,0), (1,-1), (-1,1), (-1,0)}かと思っていたのですが,積分範囲の求め方が分かりません.
0032132人目の素数さん2011/04/26(火) 00:43:34.34
ハウスドルフ空間じゃない位相空間ってどんなのがあります?
0033132人目の素数さん2011/04/26(火) 00:47:13.91
密着位相
0034132人目の素数さん2011/04/26(火) 00:48:35.26
キンタマ空間
0035132人目の素数さん2011/04/26(火) 01:15:41.49
>>33即レス有り難うございます
理由も教えていただけますか?
0036132人目の素数さん2011/04/26(火) 01:21:59.07
それを自分で考えてわからないならもう勉強するのやめたほうがいい
0037132人目の素数さん2011/04/26(火) 01:22:52.83
>>27
 1階微分方程式なら初期条件は1個ぢゃね?

 v(t)√(k/F) = u(t), とおくと
 u ' = a(1-u^2),
 u(t) = tanh(at),
 a = (1/m)√(kF),
0038132人目の素数さん2011/04/26(火) 01:39:46.14
>>37
早い回答ありがとうございます。

初期条件についてですが、それがいまいちわかんないのです。
あと、vについてはtで積分すればいいですよね?
0039382011/04/26(火) 02:01:16.36
少し間違えました、正確には上記の方程式をvをtの関数として解く、です。
申し訳ありません。
0040132人目の素数さん2011/04/26(火) 13:05:45.06
そろそろ>>17 をお願いします。
0041132人目の素数さん2011/04/26(火) 15:26:49.11
>>17
式がよく分からないのでなんとも言えない。
0042132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:05:14.34
[ Π[i=1, r ]m_i! ] * [Π[i=1, r] (m_i-1) !] * [Π[i=1, r] (m_i-2) !] * [Π[i=1, r] (m_i-3) !] * …
m_i > 0 の整数である。 n<1のときn!=1 とする。
Πは総積を表す。  rはr > 0の整数を表す。
これならどうですか?
0043132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:13:14.10
>>42
(m_i-2)とか何を言ってるのか
そもそも-2は添え字の範囲なのか?
(m_i)-2のつもりなのか?

少しくらいは、他人に式を正確に伝えようとか考えないのかい?
0044132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:18:31.98
演算子の優先順位を知らない人が居るとは(唖然)
0045132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:25:52.18
掲示板の場合、優先順位はあまりアテにならないってことも分からないなんて
x^2nと書いて(x^2)nと主張する質問者と x^(2n)と主張する質問者といる。
まぁ、回答が付かなくても俺達は困らないからどうでもいいけどね。
0046132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:27:54.33
いい訳見苦しい
0047132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:32:08.24
変な空白とかも入ってるから余計わからん
0048132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:33:51.93
これが2ちゃんねるクオリチー
0049132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:55:27.04
またC君か。
0050132人目の素数さん2011/04/26(火) 16:57:39.98
12 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:04/07/21(水) 20:47
ちなみに、問題を書いたからといって、答えが来るとは書いてない。
スレッドのタイトルの意味を誤解しないで欲しい。

当たり前だけど問題が解けなくても、俺らは困らない。
せいぜい質問者に罵詈雑言投げつけられるくらいだけど、
質問者がバカであることは分かっているので、痛くも痒くもない。
0051132人目の素数さん2011/04/26(火) 18:51:38.53
π=√(6+(6/2^2)+(6/3^2)+(6/4^2)+(6/5^2)+…
は正しいですか?
0052132人目の素数さん2011/04/26(火) 19:06:28.61
>>51 はい
0053研太郎2011/04/26(火) 20:27:11.62
http://www.hamatyuu.no-ip.com/up_loader/img/up1968.png

これは、厳密に見てあっていますか?
間違いがありましたらおしえてくんさい。
0054132人目の素数さん2011/04/26(火) 22:48:09.59
>>53
黄色くて目がちかちかするから
速やかに閉じた
0055 忍法帖【Lv=3,xxxP】 2011/04/26(火) 23:01:16.29
(X+3)(X+6)
お願いします。
0056132人目の素数さん2011/04/26(火) 23:07:40.81
>>55
それをどうしろと?
0057132人目の素数さん2011/04/26(火) 23:15:09.80
>>44
これは酷い
0058132人目の素数さん2011/04/26(火) 23:36:33.31
>>42
m_1、m_2、・・・、m_r のうちの最大のをM、
整数aに対し、<a>で a>0のときaを、a<0のとき0を表すものとして
Π_[k=1,M](k^(a_k)) a_k=農[i=1,r]<m_i-(k-1)>

か?
0059132人目の素数さん2011/04/27(水) 00:45:04.63
整数nの下一桁が2の倍数なら2で、下二桁が4の倍数なら4で、
下三桁が8の倍数なら8で割り切れるらしいので
こういうものも可能なんじゃないかと

命題P:整数nの下k桁が2^kで割り切れる時、整数nは2^kで割り切れる
この命題Pの真偽を示し、真ならば証明せよ
0060132人目の素数さん2011/04/27(水) 00:49:27.73
10^kは2^kで割り切れるんだから当たり前のハナシ
0061研太郎2011/04/27(水) 01:00:19.50
>>53はみずらいですか?
もういちどあげなおしたほうがいいのであればそうしますが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています