トップページ⇒math
410コメント222KB

数学科大学院生が修士論文が書ける為の最低条件とは

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2011/04/10(日) 22:10:59.46
大学院生に多い切実な悩み
0153132人目の素数さん2011/04/26(火) 22:05:34.12
まあ少々大げさだったけど、例えば、ガロア理論の
本を読んで、定理が出てきたら証明を読む代わりに
自分の頭で考えるのは良い訓練になるよ。
0154132人目の素数さん2011/04/27(水) 01:35:02.30
>>152

柏原さんにどうかよろしくお伝えください
0155132人目の素数さん2011/04/27(水) 05:02:16.17
増田哲也の痴漢行為を糾弾する
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&wsc=tb&wsi=c0bac358db45a256&u=http%3A%2F%2Funkar.org/r/math/1186304438&ei=MRm3TaLQIYPlkAX41aTPAQ&ct=np&whp=32013
0156猫の専門はナシ ◆MuKUnGPXAY 2011/04/27(水) 05:55:17.29
>>154
そういう事は自分で言うて下さい。そやしワシは伝えへんがな。

猫
0157132人目の素数さん2011/04/27(水) 20:54:42.24
現存してる手稿なんかを見るとガロア自身は荒削りな群論を発想して
それ自体はとてつもないことだけど、
教科書のように体系化して細部まで詰めてるわけじゃない
現代数学だと結論の為に道中は適当で突っ走るってのが許されないから
ガロアを比較対象に持ってくる奴はまあ頭が悪い
0158132人目の素数さん2011/04/27(水) 21:19:07.87
>>157
でもさ、荒削りに結論を見通して、それを詰めていくのも大事だと思うんだよね。
0159132人目の素数さん2011/04/28(木) 18:13:29.27
>>157

>現存してる手稿なんかを見ると

どこで見たん? あんた山下純一?

0160132人目の素数さん2011/04/29(金) 10:49:13.86
>>40
>『役に立たない事は不必要、お金にならない事は価値が無い。』

「学問のすゝめ」で虚学<実学をヒエラルキー化した福沢諭吉が一万円札紙幣の
国なんだから、まあ当然っちゃ当然。
0161132人目の素数さん2011/04/29(金) 12:09:37.50
農民が鍬を片手に
お偉い博士さんが世の中を良くしてくださる。
なんて言っている姿が目に浮かぶ。
キリスト教会のようなアジールが、
日本ではお祭りという形で発散されてきてしまったのである。
0162猫はバーカ ◆MuKUnGPXAY 2011/04/29(金) 12:57:15.22
猫
0163132人目の素数さん2011/04/29(金) 15:39:15.31
猫とだけ書くレスはなによ
0164猫はバーカ ◆MuKUnGPXAY 2011/04/29(金) 18:26:11.69
>>163
ソレは「書き込みを読みました」という意味ですね。

猫
0165132人目の素数さん2011/05/02(月) 19:50:41.21
Fラン数学科ですが参加いいですか?
0166132人目の素数さん2011/05/04(水) 22:27:35.18
代数幾何志望?
0167132人目の素数さん2011/05/29(日) 21:40:22.49
>>165
Fランだろうと、大学院に受かればな
0168132人目の素数さん2011/06/05(日) 01:09:35.03
リーマン幾何学スレッド
http://m.logsoku.com/thread/science.2ch.net/math/1055686063/
0169あんでぃ ◆AdkZFxa49I 2011/06/06(月) 12:24:37.51
あんでぃ
0170猫はウジ虫 ◆MuKUnGPXAY 2011/06/06(月) 12:25:25.75
>理由があるかどうかはともかく、痴漢で懲戒免職後に受け入れてくれる大学などないだろう。
>未練があろうが、日本の大学への復活は無理。
>最近の研究業績はいまいちなので、海外の大学で給料をもらうのも無理。

猫
0171あんでぃ ◆AdkZFxa49I 2011/06/06(月) 12:30:40.62
あんでぃ
0172132人目の素数さん2011/06/11(土) 10:05:55.23
千葉君に相談したらエエンちゃ卯かな。

熊
0173あんでぃは存在 ◆AdkZFxa49I 2011/06/11(土) 10:11:32.77
お、おう。

あんでぃ
0174東大生2011/06/11(土) 10:56:16.07
あんでい お前きもいんだよ 書き込むな
0175あんでぃは存在 ◆AdkZFxa49I 2011/06/11(土) 10:57:49.88
きもいのは当たり前。
自分もきもち悪いの理解して下さい。

あんでぃ
0176132人目の素数さん2011/06/11(土) 17:54:06.39
最低条件は指導教官の出すネタがいいかどうかだろ
0177132人目の素数さん2011/06/11(土) 17:55:28.63
いいネタを出す指導教官を見分けられるかどうかが最低条件でFA
0178フィネス ◆BvZlWBA9Ok 2011/06/11(土) 18:04:23.66
さぁ、勉強しようか


フィネス
0179132人目の素数さん2011/06/11(土) 19:06:44.07
>>177 なるほろ
0180132人目の素数さん2011/06/11(土) 19:22:39.50
でもやっぱアカポスに就こうと思ったら、修士論文のネタくらい自分で出さないとな。
パブリッシュされる修論でもよくあるのは指導教官がネタ出して、学生がそれを解いて
指導教官が論文を書くっていうパターン。
このパターンで育った学生は博論まででその後は伸びない人が多い。
0181132人目の素数さん2011/06/11(土) 19:41:51.44
ラフォルグ(論文の不備を指摘され、辞職。修正後、フィールズ賞)
藤原一宏(論文の不備を指摘され、虚偽申請。発覚後も撤回宣言なし)
宇沢達(研究してる?最新論文は2001年)、
伊藤由佳理(研究してる?最新サーベイが2002年。そして一度は単著で実力を見せよ)、
佐藤猛(最新論文が1993年の助教)
0182132人目の素数さん2011/06/11(土) 19:55:59.25
>>180
まあいろんな教育パターンがあって良いと思うが、京都みたいな
やり方だけで全て回ると思えない(京都でも丁寧に指導する
教員は個別にはいる)。

修士の間はある程度面倒見て、博士論文は自分でテーマを
探させるってので良いと思う。

それで「博論まで」なら、学生の側の実力がその程度だったってこと。
0183132人目の素数さん2011/06/11(土) 20:10:09.20
>>182
なんで>>180みたいなこと書いたかというとね、修士で指導教官がネタを出して専門を決めてしまうと
視野が狭くなることが多いからなんだよ。
パブリッシュされるくらいの問題になると、それに付随する問題が2,3個ある。それで博論までは
いけるけど、視野の狭くなった目ではその先が見えない。
複素幾何専門でリーマンロッホ知らないなんて話にならないから。
でも実際博論書いた人でもそういうのがいる。

まあでもいつ伸びるかは人それぞれなんで>>182のやり方でもいいとは思うが。
0184132人目の素数さん2011/06/11(土) 20:20:04.71
>>183
勉強ばかりして論文書けない秀才と、引き出し少なくて
ワンパターンの論文たくさん書いてる人と、昔から
どっちが良いかって話で、決着つかないでしょ。

昔は、学位論文書いてから勝負できた(大昔は修士出て
助手だった)から、視野を広く取れたけど、今の論文競争の
時代は難しいでしょう。

私は解析ですけど、PDEでもいますよ、博論書いたけど
コーシー・コワレスフカヤ知らないとか。知らなくても研究できるからね。

何歳になっても、必要になった知識を勉強できないとダメなのは
同じだと思いますが、若いときに視野を広げてないと難しいって点に
反対もしません。
0185東大生2011/06/11(土) 22:50:49.34
なに知ったか書いているんだW 碌な職を得ていない崩れの分際でW
0186132人目の素数さん2011/06/11(土) 23:08:01.26
図書館近くの赤絨毯でぐるぐる巻きにした濾過。

熊
0187132人目の素数さん2011/06/12(日) 06:37:59.42
そう、階段から下へ向かって簀巻きニシタったらええねん。
0188132人目の素数さん2011/06/12(日) 23:15:17.38
>>185
完敗だな
レスににじみ出てるぞw
0189132人目の素数さん2011/06/12(日) 23:29:43.46
「東大生」さんって、>>184の種類のレスには前にも過敏に反応してるから
研究の仕方が、さっぱりわからないタイプの学生だろうな
0190132人目の素数さん2011/06/12(日) 23:38:00.61
研究どころじゃないんじゃない?
線形微積でつまづいてるっぽいけど。
0191132人目の素数さん2011/06/13(月) 00:05:10.09
少し前からいるコテみたいだけど、何年も線形微積でつまづいてる
なんて可哀想だねえ
0192132人目の素数さん2011/06/13(月) 00:08:29.68
無教養な山出しのイモが
口を開くつど、阿呆さ加減を
徹底的にさらけ出し、愚鈍さと卑しさの限りを
露呈して恥じない「クズのクズ、下の下」とは愚鈍きわまりない「東大生」のことだ。
一日も早くこの超ド白痴の息の根を止めてやるのが人情というものだナ。  まったく!!
0193132人目の素数さん2011/06/13(月) 00:27:33.89
ドストエフさんの『白痴』読んだらエエンちゃ卯かな。

熊
0194132人目の素数さん2011/06/13(月) 07:03:53.33
視野広げるだけの余裕が今の院生や若手には
ないからな。
0195あんでぃ「も」天才 ◆AdkZFxa49I 2011/06/13(月) 07:11:18.51
難しいですネ。

あんでぃ
0196132人目の素数さん2011/06/16(木) 02:47:05.56
知的生産の観点から見て、日々つけている研究ノートは、それほど有意義なものかと疑い出した。
しかし、代替案が思いつかないからそれに甘んじるのだが。
0197132人目の素数さん2011/06/16(木) 17:54:12.35
自分のしてる研究が変な方向に行ってないか心配だ
何ヶ月もかけて研究したことが無駄になることもよくあるみたいだし
0198132人目の素数さん2011/06/16(木) 23:55:16.79
関係ないが、
俺が学生の頃(化学)は、
たいしたことない実験結果を
いかに「難解に」「読み難く」「格好良く」「見栄え良く」
書くかという能力を付けるように指導されてたよ。
韓国なんかは当時から再実験で論文数稼ぎまくったりしてたし、
そこから比べると数学系はきちっと結果出してて偉いですね。
0199132人目の素数さん2011/06/18(土) 01:20:37.54
日本の教育には従わないことだな。
それなら1人で研究した方がずっといい。
0200132人目の素数さん2011/06/21(火) 08:05:29.10
テスト
0201つっちぃ2011/06/22(水) 11:12:47.49
複素幾何を勉強すれば面白くなって勢いで修論も書ける
0202132人目の素数さん2011/06/22(水) 11:21:34.99
複素幾何か。
大半は面白くなる前に落ちこぼれるね。
0203132人目の素数さん2011/06/22(水) 11:38:46.77
グリハリを修士入学時にスタートできるのは東大京大だけだろな
0204猫は重症 ◆MuKUnGPXAY 2011/06/22(水) 11:52:57.37
いや、誰でも努力は可能です。東大京大を自分達から特別だと認めてしま
うのは極めて不健全だと思います。

猫
0205132人目の素数さん2011/06/22(水) 12:18:04.38
グリハリってそんな名著なの?
0206132人目の素数さん2011/06/22(水) 12:26:12.05
>>205
名著かどうかは知らんが0章に相当する基礎知識を
学部で履修済みってなかなかいないんじゃ
入院してから頑張ってもいいんだけどシンドイだろ他にもスキームとかもやるなら
0207132人目の素数さん2011/06/22(水) 12:28:28.92
ふーんそうなのか。
でも非常に有名な本だよね。
俺は読んだことないんだけど。
0208あんでぃは規制 ◆AdkZFxa49I 2011/06/22(水) 15:50:03.50
努力するということ。

あんでぃ
0209132人目の素数さん2011/06/22(水) 20:53:37.45
みんなどうやって数学の勉強してる?

俺は数学の本と論文を繰り返し何回も読んでるんだけどこれだと時間がかかり過ぎることが気になる
0210132人目の素数さん2011/06/22(水) 21:23:51.24
勉強して何がしたいんだよ
0211132人目の素数さん2011/07/06(水) 13:26:32.53
情熱大陸や。

熊
0212132人目の素数さん2011/07/13(水) 02:53:09.79
勉強それ自体が面白い
0213132人目の素数さん2011/07/19(火) 08:54:07.87
学歴・収入と政治・経済観の相関性

             自由競争
                    ↑
                    |
        リバタリアン  | コンサバティブ
     (高学歴・高収入)|   (高収入)
                    |
個人−−−−−−−−+−−−−−−−→権威
                    |
        リベラル  | コミュニタリアン
         (高学歴)   | (低学歴・低収入)
                    |
                    |
             社会福祉
1、リバタリアン 自由・私的財産権
職業:外資系、医師・会計士など専門職     主要メディア:日経     アイデンティティー:個人
2.コンサバティブ グローバリズム
職業:経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア:読売     アイデンティティー:国民
3.リベラル 人権・福祉
職業:教師、公務員、プロ市民          主要メディア:朝日・毎日 アイデンティティー:市民
4.コミュニタリアン 伝統・共同体
職業:フリーター、ニート、プロ奴隷        主要メディア:産経・聖教 アイデンティティー:日本人・朝鮮人

ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/
0214132人目の素数さん2011/07/24(日) 14:54:05.61
作用素環論で修論書いてる自分を想像して頑張る。
0215132人目の素数さん2011/07/24(日) 16:11:21.72
ネオコンは?
0216132人目の素数さん2011/07/24(日) 16:52:57.29
>>213
全情報を書ききろうぜw

             自由競争
                    ↑
                    |
        リバタリアン  | コンサバティブ
     (高学歴・高収入)| (低学歴・高収入)
                    |
個人−−−−−−−−+−−−−−−−→権威
                    |
        リベラル  | コミュニタリアン
    (高学歴・低収入) | (低学歴・低収入)
                    |
                    |
             社会福祉
0217猫vs虚偽院生 ◆MuKUnGPXAY 2011/07/27(水) 07:28:21.55
>>215
猫
0218132人目の素数さん2011/07/27(水) 07:30:29.78
実際には資格の無い 虚偽教授准教授 が問題となっています
0219猫vs虚偽院生 ◆MuKUnGPXAY 2011/07/27(水) 07:34:05.59
でも実際には論文を書かない 虚偽修士博士 『も』問題となっています。

猫
0220132人目の素数さん2011/07/27(水) 07:46:37.76
院生は問題無いでしょう。数学でつかわれている公金は
人件費ですからね

研究能力の無い教員は税金の無駄です
0221132人目の素数さん2011/07/27(水) 07:47:43.64
NagumoJinichi 織田孝幸
最近、助教くらいで(博士論文以降)全く論文を書いていない人の話を
他大学の人とした。数の多少はともかくどこにでもある話だ。最近は
JSPSの研究員にも、これではなれないので、30歳前後の人では事情は
少し違うと思うが。外国で流行の話のサーベイをずっとやって自分の
現状を目くらましはダメ。
0222猫vs虚偽院生 ◆MuKUnGPXAY 2011/07/27(水) 07:53:58.61
>>220
でも幾ら屑でも『院生の教育目的』という名目で公金が大学に支払われ
ます。だから『虚偽院生は税金を浪費する事に貢献』しています。です
が一番イケナイのは:
★★★『数多くの虚偽院生の存在が日本の研究環境を蝕んでいる事』★★★
だと私は考えます。この問題はお金では解決が付かない忌々しき問題だ
と考えられます。単なる税金の無駄という問題ではなくて、日本の将来
を確実に破壊します。

猫
0223132人目の素数さん2011/07/27(水) 09:33:56.43
コロンブスの卵だな。
システムさえ明確にしっかりしていれば是正出来るんだろ?
敢えて、国やお前ら虚偽教師が虚偽院生を生み出しているとも考えられる。
馬鹿相手の方が楽だもんな、自分の研究に没頭出来て授業料から給料もらえるし。
お前こそ留学費用返上すべきだよ。
0224132人目の素数さん2011/07/27(水) 09:34:49.60
>>222
院生の教育目的なんかで公金は出ていません。
教官の人件費「だけ」です。
その教官が、何一つ10年間研究成果をあげていないなら
1000万以上の税金が独りにつき無駄になっているんです
0225132人目の素数さん2011/07/27(水) 09:37:01.47
>>223
能力のない教官は、有り余る時間で研究に没頭したとしても

10年間、何一つ成果が出ませんね。

だが、科研費の審査なんてしてるんですよ。
10年、研究に何のとっかかりも見いだせない教授が
研究計画を審査出来るんですかね? 自分の研究計画も
満足に履行出来ないのにw?
0226132人目の素数さん2011/07/27(水) 09:49:37.40
正直上に立つ人間が責任を取るのが常識というか、
日本の良識だと信じてきたんですが、学生が悪いなどと
言ってのけるのはかなりの蛮勇と言わざるを得ませんね。
底まで機関システムは駄目になっているのですね。
誇りだけではご飯は食えないと言いたいわけですよね。
0227猫vs虚偽院生 ◆MuKUnGPXAY 2011/07/27(水) 09:51:23.58
>>223
誰が何処から貰った留学費用を何処へ返すのでしょうか?

猫
0228猫vs虚偽院生 ◆MuKUnGPXAY 2011/07/27(水) 09:54:54.23
>>226
『無能な人を院生として受け入れる』という現実に関しては、「受け入れ
られた無能な人達が悪い」のではなくて『そういう判断をした人達の責任』
だと私も考えます。

猫
0229132人目の素数さん2011/07/27(水) 09:55:32.57
フランスで真面目に研究してたよ。
0230132人目の素数さん2011/07/27(水) 09:57:47.34
弱者を痛めつけ、強者に迎合、猫クオリティー最高っす!
0231猫vs虚偽院生 ◆MuKUnGPXAY 2011/07/27(水) 10:05:43.70
>>230
私が傷め付ける相手に弱者も強者も全く無関係です。私が『悪い』と
判断すれば、たとえ相手が弱者だろうと何だろうと一切の容赦なく傷
め付けます。

ソレが猫クオリティーというモノです。

猫
0232132人目の素数さん2011/07/27(水) 10:10:22.69
猫はフランス政府から留学費用もらっとったんかいな?
儂は、アイスランド政府から頂いてたんやけども、
研究塔の入り口に募集要項あったな。アイスランド語読めたらな、
エッダもサガも原文で読めるで、日本語読めても、古事記原文で
四面けどな。アイスランド学会員数少ないで〜。あとな、昔な、ロシア語
できたらな、共産主義のときな、タダでな、シベリア鉄道乗れたしな、
お腹すいたらな、みんながなパンくれんねん。所有の概念なかったからな〜。
0233132人目の素数さん2011/07/27(水) 12:57:47.85
研究せよ 
0234132人目の素数さん2011/07/27(水) 14:30:37.96
まんこ
0235132人目の素数さん2011/08/07(日) 04:01:42.91
量子群で修論を書くための最低条件について考えてみた。
0236132人目の素数さん2011/08/07(日) 07:01:09.78
述べてみよ。
0237132人目の素数さん2011/08/07(日) 18:01:35.20
大学院に行くならば、修論くらい余裕で書けないとだめだろ。
0238132人目の素数さん2011/08/07(日) 18:51:03.08
東日本大震災は人工地震
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ
0239132人目の素数さん2011/08/07(日) 19:39:53.65
自業自得だな

【雇用/コラム】博士課程:一握りの勝者を作るために、膨大な敗者を作り出して良いのか?[11/08/07]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1312692317/

博士課程が大学教員を養成するのに役だつことはある。
企業研究職の一部にもなれるだろう。しかしながら、博士の大半は、専門とは何の関係もない職に就く。
その知識は、彼らの頭の中に死蔵され、世の中の役に立つことはない。
言い換えると、博士になったことで、その他就職組の生涯所得は減少してしまう。

このメリットとデメリットを比較衡量すると、
デメリットの方が大きいので(大学教員の所得はさして高いものではないので、その他就職組の所得減少を補うことはできない)、
博士課程そのものを無くしてしまった方がましだろうというのが私の主張だ。

この問題の背後には、年齢制限に厳しい雇用慣行がある。
たかだか、5年程度就職が遅れただけで、「2階」に上がれなくなってしまう理不尽さは理解しているが、
変える方策がないので、受け入れるしかない。

学部教育の大半は無駄だが、学部を修了したからといって、
就職が高卒より不利になるわけではない(機会費用を計算すればマイナスかもしれないが)。
しかしながら、大学院博士課程を出ると、確実に、学部卒や修士卒よりも、就職が不利になるのである。
0240132人目の素数さん2011/08/07(日) 19:42:25.01
学部でやる内容については広く習得している事を仮定する。
まず、量子群の本や論文を読んでみる。
その過程で、量子群についてやりたいことを見つける。
それから、必要だと思う知識、道具を調達する。
そして、量子群の勉強なり研究なりをする。
指導教官が第一線の研究者ならば質問や相談、議論の相手として素晴らしいので、出来るだけそういう人につく。
0241132人目の素数さん2011/08/07(日) 23:28:35.82
2013年日本はデフォルト、経済危機、
自殺者5万の大台。
これからの10年は今まで以上の大地獄。
0242132人目の素数さん2011/08/08(月) 00:43:24.09
そんな事どうでもいい。問題は数学だ。
0243132人目の素数さん2011/08/08(月) 02:51:33.80
怖いんだろ?
0244132人目の素数さん2011/09/25(日) 14:00:49.55
数学のポストもさらに減るだろうな
0245東大生2011/09/25(日) 16:21:23.68
いくらポストが減っても、真に優れた数学者には関係無し
0246東大生2011/09/25(日) 16:27:29.00
このスレタイについて議論しているようではダメですねw
0247132人目の素数さん2011/09/25(日) 17:24:34.77
>>245
たまにはいいこと言うな東大生
0248猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY 2011/09/25(日) 17:44:02.82
東大生サンは優秀なので『マトモな事を言う』のは当たり前。

猫
0249132人目の素数さん2011/10/10(月) 10:18:14.70
未着手の問題を見つけていること。
その回答をもっていること。
0250132人目の素数さん2011/10/10(月) 10:39:44.87
論文という言葉が誤解を生む。
小学生の夏休みの自由研究と
教育目標は同じだから、
修士課程の自由研究
と呼ぼうよ。
学者が後世や世にとう論文とは別のもの
0251132人目の素数さん2011/10/10(月) 10:41:47.93
アメリカだって、修士では論文書かないんだから、
優秀な院生ほどサーベイがよいんじゃない?
0252猫は優生論者 ◆MuKUnGPXAY 2011/10/10(月) 14:58:40.28
>>251
何れにしても、学位を取得した後にスペックが高ければ無問題ですね。
研究者の価値はそのスペックだけで測られるべきなので。

猫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています