グラフ理論のことはよく分からんけど、
たまに傍観してるナナシです

今のままの議論を繰り返しても、帰納と類比さんが
間違いに気づくことはないと思います


もし帰納と類比さんの論法が間違っているのなら、
その論法を使って、何か矛盾した命題が導けるはずです
そうやって間接的に間違いを主張した方が早いと思います

問題は、そういう都合のよい命題をいかにして作るか、です
なるべく自然な形で、帰納と類比さんの論法が使えるような
命題を作らなければなりません
それでいて、その命題は矛盾した命題でなければなりません