>>165
もういいや.
さすがに, ここまでのアホの相手は時間の無駄だね.

あなたは「4色定理」を示そうとしてるんでしょ?
「4色定理」が正しければ, 塗り分けられないはずないじゃない.

--(C)　　(D)------
|　　　＼ ／　　　 　|
|　C---B ---C　　|
|　|　／ ＼ ／　　　|　
--(A)　　 D--(A)--

ほーら, 塗り分けられた.

それにね, たとえ「特殊な場合を除いて５色目が
必要となる」ことが示せたとしても(示せてないけどね),
それに何の意味もないよ.

あなたの証明が正しいためには, その推論が
「全ての場合」にうまくいかなければならない,
うまくいく例を一つ見せても無意味.

他方, あなたの証明が正しくないことを示すためには
うまくいかない例を「たった一つ」示せばいい,

この程度の論理も分からないんじゃ, 数学はやめて
おいたほうがいいよ.