数学の本 第38巻
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
2011/01/01(土) 20:43:48前スレ 数学の本 第37巻
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1288788366/
数学学習マニュアル まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
0002132人目の素数さん
2011/01/01(土) 20:59:52岩波書店 http://www.iwanami.co.jp/
内田老鶴圃 http://www.rokakuho.co.jp/
オーム社 http://www.ohmsha.co.jp/
海鳴社 http://www.kaimeisha.com/
科学技術出版 http://www.kagaku.co.jp/
共立出版 http://www.kyoritsu-pub.co.jp/
近代科学社 http://www.kindaikagaku.co.jp/
研成社 http://www.kenseisha.net/wasan.htm
現代数学社 http://www.gensu.co.jp/
サイエンス社 http://www.saiensu.co.jp/
産業図書 http://www.san-to.co.jp/
シュプリンガー・ジャパン http://www.springer.jp/
裳華房 http://www.shokabo.co.jp/
数学書房 http://www.sugakushobo.co.jp/index.shtml
筑摩書房 http://www.chikumashobo.co.jp/
東京大学出版会 http://www.utp.or.jp/
東京図書 http://www.tokyo-tosho.co.jp/
日新出版 http://www.nissinpb.co.jp/
日本評論社 http://www.nippyo.co.jp/
培風館 http://www.baifukan.co.jp/
ピアソン・エデュケーション http://www.pej-hed.jp/
プレアデス出版 http://www.pleiades-publishing.co.jp/index.htm
牧野書店 http://www.makinoshoten.co.jp/
丸善 http://pub.maruzen.co.jp/
森北出版 http://www.morikita.co.jp/
遊星社 http://www2.odn.ne.jp/yuseisha/
吉岡書店 http://www3.ocn.ne.jp/~yoshioka/
横浜図書 http://www.ybook.co.jp/hyoushi2.htm
理工学社 http://www.rikogakusha.co.jp/
0003132人目の素数さん
2011/01/01(土) 21:02:09ニュートリノ ttp://www.neutrino.co.jp/
マテマティカ ttp://www.mathematica-inc.com/us/top.php
緑書房 ttp://www.midori-book.co.jp/
友隣社 ttp://www.yurinsha.com/
古本関係
四方堂書店 ttp://www.shi-ho-do.com/home.php
明倫館書店 ttp://www.meirinkanshoten.com/
スーパー源氏 ttp://sgenji.jp/
日本の古本屋 ttp://www.kosho.or.jp/servlet/top
復刊ドットコム ttp://www.fukkan.com/fk/index.html
万能書店 ttp://www.d-pub.co.jp/
0004132人目の素数さん
2011/01/01(土) 21:02:54「数学通信」の書評 ttp://mathsoc.jp/publication/tushin/bookreview.html
東大参考図書 ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/library/MSmember/Sankotosho/sankotosho2008.htm
京大コミュ数学の本まとめ ttp://www.kyoto-u.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=180
名大和書名著 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/meichow.html
名大洋書名著 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/meichoy.html
名大学習用図書リスト
和書名著 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/meichow.html
洋書名著 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/meichoy.html
解析 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/kaiseki.html
幾何 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/kika.html
代数 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/daisu.html
情報 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/zyoho.html
基礎論 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/kisoron.html
数学史 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/sugakusi.html
物理 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/buturi.html
応用 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/oyo.html
教育 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/kyoiku.html
辞典類 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/jitenrui.html
読み物 ttp://www.math.nagoya-u.ac.jp/library/yomimono.html
0005132人目の素数さん
2011/01/01(土) 21:03:52日本評論社『数学完全ガイダンス』『数学完全ガイダンス(第2版)』『数学ガイダンスhyper』
培風館『数学ブックガイド100』
数学書房『この数学書がおもしろい』
岩波書店『ブックガイド〈数学〉を読む』
数学のDVDなど
DIMENSIONS ttp://faculty.ms.u-tokyo.ac.jp/users/dim_jp/
伸興通商株式会社 ttp://www.shinkotsusho.jp/us/uskmath.htm
丸善 ttp://pro.maruzen.jp/shop/disp/CSfDispListPage_002.jsp?dispNo=001007003069
マンデルブロ博士東京レクチャー講演録 フラクタル、その教育における役割[VHSビデオ]
ttp://www.nippyo.co.jp/book/2076.html
小平邦彦特別講義 数学の不思議/幾何への誘い 3巻
ttp://www.iwanami.co.jp/moreinfo/1301480/top.html
ポアンカレ予想・100年の格闘 〜数学者はキノコ狩りの夢を見る〜
ttp://www.nhk-ep.com/shop/commodity_param/ctc/+/shc/0/cmc/14627AA/backURL/http%28++www.nhk-ep.com+shop+main/detail.html
リーマン予想・天才たちの150年の闘い 〜素数の魔力に囚われた人々〜
ttp://www.nhk-ep.com/shop/commodity_param/ctc/+/shc/0/cmc/14625AA/backURL/http%28++www.nhk-ep.com+shop+main/detail.html
0006132人目の素数さん
2011/01/01(土) 21:07:20近代デジタルライブラリー ttp://kindai.ndl.go.jp/index.html
和算資料データベース ttp://dbr.library.tohoku.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000002wasan
和算研究所 ttp://i-wasan.jp/index.htm
和算を普及する会 NPO和算 出版物 ttp://www.wasan.org/publication/
和算の館 和算書アーカイブ ttp://www.wasan.earth.linkclub.com/archive.html
東書文庫 東京書籍附設 教科書図書館 ttp://www.tosho-bunko.jp/
竹内端三『楕圓函數論』(岩波書店)ttp://homepage2.nifty.com/~y/books/oldbooks.html
昨年で著作権の切れた数学者
高木貞治 (1875-1960)
辻正次 (1894-1960)
0007こうちゃん
2011/01/01(土) 21:15:05コイツ、タレ目で、ニートの、クズ・カスのクソガキ!!!!!!!
他人の批評だけはいっちょまえ、オリジナルは創造できない、右脳が
退化した、頭デッカチのひ弱!
0008『近刊情報』
2011/01/01(土) 21:18:45エッシャー・マジック だまし絵の世界を数理で読み解く 杉原 厚吉 著
ちくま学芸文庫 算数の先生 国元東九郎 著
微分積分学講義II 河添 健 著
常微分方程式の解法 大谷光春 著
演習 微分積分 米田 元
数学のおもちゃ箱(上)数の話編 著者/訳者 クリフォード・A・ピックオーバー/著 糸川洋訳/訳
数学のおもちゃ箱(下)代数、幾何、確率の話編 著者/訳者 クリフォード・A・ピックオーバー/著 糸川洋訳/訳
新装版 ダイナミック・システム 上 小山 昭雄著
新装版 ダイナミック・システム 下 小山 昭雄著
ベゾフ空間論 澤野 嘉宏 著
数学文化 第15号 日本数学協会 編集
不可能、不確定、不完全 ジェイムズ・D・スタイン著
2月
方程式が織りなす代数学 三宅克哉 著
数学ガール 乱択アルゴリズム 結城浩
アクチュアリーの統計解析 田中周二 著
復刻版 和算ノ研究 方程式論
0009『近刊情報』
2011/01/01(土) 21:23:45『ソリトン数理におけるハミルトンの方法 上・下』
L.D.ファデーエフ、L.A.タフジャン著、北門新作ほか訳 各巻¥4410
逆散乱法について詳述し、ソリトン理論への応用を解説した書。
みすず書房3月
『ゲーデルの定理 利用と誤用の不完全ガイド』
トルケル・フランチェン著、田中一之訳 ¥3675
ゲーデルの定理を、真正面だけでなく誤用例(裏側)からも学べるユニークな手引書。
ttp://www.nucoop.jp/news/news_detail_326.html
0010132人目の素数さん
2011/01/01(土) 21:37:50数学工房 ttp://www.sugakukobo.com/index.html
数学カフェ ttp://www.geocities.jp/sugaku_senka_m_m/cafe.html
数理ゼミ2010 ttp://www.nippyo.co.jp/blog_susemi/keijiban
戸塚理数塾 ttp://www13.ocn.ne.jp/~ksks/
数論勉強会 ttp://www33.ocn.ne.jp/~aozora_gakuen/dokusya/dokusya.htm
都内数学科生集合2010 ttp://tosuu.web.fc2.com/
数物セミナー ttp://physmathseminar.web.fc2.com/
エレガントな仲間 ttp://www.geocities.jp/elegantnakama/
0011東大生 AGE
2011/01/01(土) 22:28:45なぜなら、数学の本を読むには時間がかかります。
下らない本を結果的に読んでしまうと、数学の研究者になれません。
しったかぶりで数学の本を語らないで下さい。
賞も取れない数学好きのプロまたはアマチュアは
書誌情報のみを載せて下さい。
この趣旨の徹底をお願いします。
0012東大生
2011/01/01(土) 22:54:12その際、大学名と職位を名前欄に記入して下さい。
その他の人は、淡々と書誌情報のみを書いて下さい。
知ったかクンの蘊蓄は不要です。
尚、猫をはじめとする無職はご遠慮下さい。
特に逮捕歴のある人は2ちゃんでのカキコを謹んでいただきたい。
>>11 のような煽りや雑談はスレを汚すだけなので、消えて下さい。
0014東大生
2011/01/01(土) 23:11:210015東大生
2011/01/01(土) 23:33:490016ノニ
2011/01/01(土) 23:56:360017ノニ
2011/01/01(土) 23:58:320018132人目の素数さん
2011/01/02(日) 00:37:42しかも包茎である。
0019132人目の素数さん
2011/01/02(日) 00:39:03見たいよう高いよう
0020132人目の素数さん
2011/01/02(日) 01:46:010021132人目の素数さん
2011/01/02(日) 08:06:100022132人目の素数さん
2011/01/02(日) 09:42:04昔、見せてもらったことがある。
0024132人目の素数さん
2011/01/02(日) 14:40:190025132人目の素数さん
2011/01/02(日) 14:57:120026132人目の素数さん
2011/01/02(日) 16:00:42NGワードにした
0027東大生
2011/01/02(日) 17:22:09黙ってNGにしなさい。
0028132人目の素数さん
2011/01/02(日) 18:08:46上記条件の適合者の書き込みを是非上げて頂きたい。
見たことがないので。
つーか2chなんか見ねーよ
0029132人目の素数さん
2011/01/02(日) 19:33:370030132人目の素数さん
2011/01/02(日) 20:14:52> ジャーナルをめぐる討論では明らかに東大生さんの方にブがありましたね。
うひょー。
ノニと「東大生」のアホコンビ最強だよ。
0031こうちゃん
2011/01/02(日) 20:29:55コイツら、タレ目で、ニートの、クズ・カスのクソガキ!!!!!!!
0032132人目の素数さん
2011/01/02(日) 21:27:50権威が失墜する
0033132人目の素数さん
2011/01/02(日) 22:19:05ノニ
東大生
こうちゃん
此れだけ揃ったら猫サンでも持て余すんかいな?
0034東大生 AGE
2011/01/03(月) 15:51:200035東大生 AGE
2011/01/03(月) 16:26:03スーパー至極
ttp://adultgoods-navi.com/column/supersigokkuyo.html
0036132人目の素数さん
2011/01/03(月) 16:32:340037ノニ
2011/01/03(月) 17:19:38>>34
私も学生時代は意思と表象としての世界を愛読していましたね。
それから幸福論も好きでした。
シュタイナーはどこか現実逃避の匂いがするので退屈でしたね。
私のお勧めはやはりドストエフスキーですかね、
熱狂が湧いて出てきますからね!
0038132人目の素数さん
2011/01/03(月) 17:26:59貧乏人なのに
のに
0039ノニ
2011/01/03(月) 17:28:22駄洒落ですか?
つまらないですね。
他者とかかわることでユーモアのセンスを磨いたらどうでしょうか。
0040132人目の素数さん
2011/01/03(月) 18:43:46複素ベクトルと三元数
ttp://v2-solution.com/booklist/978-4-434-15047-0.html
ttp://quantum2.blog86.fc2.com/
0041132人目の素数さん
2011/01/03(月) 20:52:440042132人目の素数さん
2011/01/04(火) 01:05:43猫は数学の知識を知ったかする馬鹿を粉砕してたけど
そいつらびびって踏み込んでこないからどうしようもないわ
0044132人目の素数さん
2011/01/04(火) 12:12:36ttp://adultgoods-navi.com/column/supersigokkuyo.html
0045東大生
2011/01/04(火) 15:02:43このスレッドは私が仕切った通りに
大学の准教授以上が、職名、大学名を名前欄に記入の上
専門分野に限定して本をすすめてください。
知ったかクンは書誌情報のみしなさい。
わかりましたね。
0046東大生
2011/01/04(火) 15:03:540047132人目の素数さん
2011/01/04(火) 15:12:50【巨人】 190cm以上
【デカイ】184cm 1.04%
【高い】 183cm 1.56% (欧米では6フッターと呼ばれここからが長身)
【高い】 182cm 2.35%
【高い】 181cm 3.47% (男子からみた理想身長)
【高い】 180cm 5.00% (オランダ平均身長世界一)
【高い】 179cm 6.95%
【高め】 178cm 9.42% (女子からみた理想身長)
【高め】 177cm 12.26% (米国男子平均身長2000)
【高め】 176cm 16.09%
【高め】 175cm 20.71%
【やや高め】174cm 25.87%
【やや高め】173cm 31.43%
【やや高め】172cm 37.89%
【普通】 171cm 44.45% (平均的な身長)
【普通】 170cm 51.54% (平均身長。日本人で一番多い)
【普通】 169cm 59.21% (平均的な身長)
【やや低め】168cm 65.42% 亀田3号
【やや低め】167cm 71.13% 亀田2号
【やや低め】166cm 76.70% 亀田1号
【低め】 165cm 81.76% 中居
【低め】 164cm 86.27%
【低め】 163cm 89.83% フミヤート
【低い】 162cm 92.70% 山本kid
【低い】 161cm 94.94%
【低い】 160cm 96.64% 国母
【チビ】 159cm以下 97.79% hyde 99・岡村 156cm
【ドチビ】154cm以下 99.67% 爆笑問題・田中 154cm
【こびと】149cm以下 99.93% 猫ひろし 147cm
0048132人目の素数さん
2011/01/04(火) 15:34:180049132人目の素数さん
2011/01/04(火) 16:32:360050猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/04(火) 16:35:49Here I show you the record of the previous posting(s) of yourself and the
others including myself as:
>147 :東大生:2010/12/29(水) 17:03:17
> 関西弁のひとたちが行っている下品な大学の出身者は高貴な東大生に命令出来ません。
which clearly shows the stupidities of yourself with my response asking
you to respond as:
>151 :猫は東大生が大好き ◆MuKUnGPXAY :2010/12/29(水) 19:19:06
> >>147
> ほんで質問なんやけんどナ、その:
> ★◆★◆★◆★◆★『関西弁のひとたちが行っている下品な大学』★◆★◆★◆★◆★
> っちゅうんは何処のどういう名前の大学なんや? コレはちゃんと答えて貰うさかいナ。
>
> 答えが無かったら永久追跡にナルだけや。判ってるナ。
>
> 猫
>
All those battles are found in:
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1289842314/l50
(★■★『無意味な大学について語るスレ』★■★)
Thank you for your patience.
--neko--
0051猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/04(火) 16:36:48オマエがどの程度のホンを読んで理解が出来るんかをココに示せや。ワシがオ
マエのアホさ加減を判定をしたるさかいナ。
猫
>数学科の准教授以上でない人は、このスレッドで数学の本をすすめないで下さい。
>知ったかぶりは迷惑です。
>なぜなら、数学書は読むのに1ヶ月とか時間を要します。下らない本を
>読んでいては、数学の研究者になれません。
>実績のある数学者のみが、ご自分の専門分野について語り
>本を薦めて下さい。
>
>名前欄に大学名と職名を記入して下さい。
>この方針で以下、お願いします。
>
>尚、しばらくアクセス禁止になっていたので
>このスレッドを管理出来ませんでした。
>従って、知ったかくんが続出して、数学書を手にとって
>勉強したい学徒に多大の害を与えてしまっことをお詫びします。
>
0052132人目の素数さん
2011/01/04(火) 16:40:540053132人目の素数さん
2011/01/04(火) 16:42:290054132人目の素数さん
2011/01/04(火) 17:00:26> 数学の知識を披露すれば
数学で重要なのは知識ではないだろ。
0055猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/04(火) 17:04:17猫
0056132人目の素数さん
2011/01/04(火) 17:10:29揚げ足取り乙
0058ノニ
2011/01/04(火) 17:34:17きっと皆さんもやればできる!
0059132人目の素数さん
2011/01/04(火) 19:10:09青空文庫 高木貞治 ttp://www.aozora.gr.jp/index_pages/person1398.html
0060132人目の素数さん
2011/01/04(火) 19:11:30age
0061132人目の素数さん
2011/01/04(火) 19:23:37Wikisource 解析概論
ttp://ja.wikisource.org/wiki/%E8%A7%A3%E6%9E%90%E6%A6%82%E8%AB%96#.E7.84.A1.E7.90.86.E6.95.B0.E8.AB.96
まだまだこれからみたいです
0062132人目の素数さん
2011/01/04(火) 19:40:16改造に載っていたなんて思いもしなかった
0063132人目の素数さん
2011/01/04(火) 19:45:120064132人目の素数さん
2011/01/04(火) 19:48:150065132人目の素数さん
2011/01/04(火) 20:59:490066132人目の素数さん
2011/01/04(火) 22:39:18素人でも名乗れるの?
0067132人目の素数さん
2011/01/04(火) 22:50:350068132人目の素数さん
2011/01/05(水) 12:22:250069132人目の素数さん
2011/01/05(水) 16:11:120070『新刊情報』
2011/01/05(水) 17:14:51エレガントな問題解決――柔軟な発想を引き出すセンスと技
原書: The Art and Craft of Problem Solving
Paul Zeitz 著、山口 文彦、松崎 公紀、三橋 泉、松永 多苗子、伊知地 宏 訳
452ページ 定価3,360円
どのように問題を捉え、解決すればよいのか――その取り組み方を示し、問題解決のセンスを養うとともに、その面白さ、楽しさ、美しさを伝えます。
一見、どこから手をつけてよいかわからない難問も、著者の手にかかれば、視点を少し変えるだけで驚くほど簡単に、美しく解けてしまうのです。
柔軟な発想で数学の問題を解くことを通じ、他の場面でも応用できるような問題解決能力が身に付きます。
日常生活で起こる問題や仕事上の問題を解決する上でも、多くのヒントを与えてくれるエレガントな解法と柔軟なアイデアが満載です。
ttp://www.oreilly.co.jp/books/9784873114057/
0071132人目の素数さん
2011/01/05(水) 21:00:220073132人目の素数さん
2011/01/07(金) 23:53:14てめえの糞親父を
いつまでも恨み続けてる
馬鹿なおっさん
0074東大生
2011/01/08(土) 11:27:460075猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/08(土) 11:58:49Here I show you the record of the previous posting(s) of yourself and the
others including myself as:
>147 :東大生:2010/12/29(水) 17:03:17
> 関西弁のひとたちが行っている下品な大学の出身者は高貴な東大生に命令出来ません。
which clearly shows the stupidities of yourself with my response asking
you to respond as:
>151 :猫は東大生が大好き ◆MuKUnGPXAY :2010/12/29(水) 19:19:06
> >>147
> ほんで質問なんやけんどナ、その:
> ★◆★◆★◆★◆★『関西弁のひとたちが行っている下品な大学』★◆★◆★◆★◆★
> っちゅうんは何処のどういう名前の大学なんや? コレはちゃんと答えて貰うさかいナ。
>
> 答えが無かったら永久追跡にナルだけや。判ってるナ。
>
> 猫
>
All those battles are found in:
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1289842314/l50
(★■★『無意味な大学について語るスレ』★■★)
Thank you for your patience.
--neko--
0076猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/08(土) 11:59:31オマエがどの程度のホンを読んで理解が出来るんかをココに示せや。ワシがオ
マエのアホさ加減を判定をしたるさかいナ。
猫
>数学科の准教授以上でない人は、このスレッドで数学の本をすすめないで下さい。
>知ったかぶりは迷惑です。
>なぜなら、数学書は読むのに1ヶ月とか時間を要します。下らない本を
>読んでいては、数学の研究者になれません。
>実績のある数学者のみが、ご自分の専門分野について語り
>本を薦めて下さい。
>
>名前欄に大学名と職名を記入して下さい。
>この方針で以下、お願いします。
>
>尚、しばらくアクセス禁止になっていたので
>このスレッドを管理出来ませんでした。
>従って、知ったかくんが続出して、数学書を手にとって
>勉強したい学徒に多大の害を与えてしまっことをお詫びします。
>
0077132人目の素数さん
2011/01/08(土) 15:54:08お前の方がバカだろう。恐らく、>>69と>>70は別人だ。
それに>>70がやっているのは「数学の本」の紹介だから、このスレッドの趣旨に合った事をしている訳だ。
(本の内容はこの際問わない事にしておく。)
0078猫は作業 ◆5vxwnDJYTQ
2011/01/08(土) 16:04:23■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
0079132人目の素数さん
2011/01/08(土) 16:39:40てめえの糞親父を
いつまでも恨み続けてる
馬鹿なおっさん
0081132人目の素数さん
2011/01/08(土) 17:26:34オヤジ以上の馬鹿で無職だとさ、めでたし、めでたし
0082132人目の素数さん
2011/01/08(土) 18:08:030083猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/08(土) 18:49:32猫
0084猫は作業 ◇MuKUnGPXAY
2011/01/08(土) 18:51:15■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
0085132人目の素数さん
2011/01/08(土) 20:24:36禁止
0086132人目の素数さん
2011/01/08(土) 22:25:370087猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/09(日) 01:13:31■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
0088132人目の素数さん
2011/01/09(日) 02:51:28オヤジ以上の馬鹿で無職だとさ、めでたし、めでたし
0089猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/09(日) 09:45:31猫
0090132人目の素数さん
2011/01/10(月) 19:39:56バカ女以上の馬鹿で無職だとさ、めでたし、めでたし
0091132人目の素数さん
2011/01/10(月) 19:47:14自己紹介乙
0092猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/10(月) 22:40:10猫
0093132人目の素数さん
2011/01/10(月) 22:43:11> ワシは東大に行きたかったワ。
> そやけど頭が悪いさかいアカンかったのや。
頭の良し悪しは関係ないのんと違うか?
Loopy鳩山かて東大入っとるやん。
0094猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
2011/01/10(月) 22:48:35アカン大学やさかい、ワシとか屑の鳩山は確実に入試で弾かんとアカンのや。
猫
0095132人目の素数さん
2011/01/11(火) 01:13:44面接もないペーパーテストそれも正解が決まってる問題ばかりの入試で人格の善し悪でフィルターできる筈がない。
それと猫にはもう一点、痴漢はおろか仮に凶悪な殺人犯でも困難な未解決問題に正しい証明を与えたり
数学で様々に利用できる便利な定理を発見して証明を与えれば、そいつは数学には多大な貢献をした事になる。
あまり良くない思考実験だが、仮に今後、コンヌがパリのシャンゼリゼで自動小銃を乱射して数百人を虐殺するような事をやっても
コンヌが生み出した数学の重要さは何も変わりがない。
つまり入試を通って一流校に入るか否かどころか、数学者としての偉大さや業績の重要さと人格とも全く無関係。
猫を非難した連中はこの当たり前の事を理解してなかったんだし、そいつらに反応して2ちゃんねるに住みついてしまった猫も
それをやはり理解してないんだよ。自分の数学に自信があれば、他人に人格面で何と言われようとその数学だけをやってれば良いんだ。
佐藤幹夫を見てみろ。他人の妻をどうこうしようが、それを理由に彼の数学の価値を否定できる人間は少なくとも数学の世界にはいない。
もし男女間の事に関するモラルを以て佐藤の数学の価値を否定する人間がいれば、そいつは数学が分かってないだけだ。
数学の価値とそれを生み出した人間の人格の善し悪しとは1次独立。それが分かってないでどうこう言う奴らは数学以前に単なる儒教徒というだけ。
猫もせっかくコンヌや柏原らにまともに相手してもらえる程度には数学ができる程度の才能は天から授かって生を受けるという幸運に恵まれたんだから
数学と無関係の下らん事にかかずらわってないで、そろそろ数学に戻って才能を与えられた幸運に対して数学を生み出す事でお返しをしたらどうだ。
0096132人目の素数さん
2011/01/11(火) 01:47:390097132人目の素数さん
2011/01/11(火) 02:01:01Iiyori, N.; Itoh, T.; Iwami, M.; Nakada, K.; Masuda, T.
An infinite family of isospectral pairs: topological aspects.
Lecture Notes in Phys., 662, 289?297, Springer, Berlin, 2005.
Masuda, T.; Nakagami, Y.; Woronowicz,
S. L. A $C^\ast$C?-algebraic framework for quantum groups. Internat.
J. Math. 14 (2003), no. 9, 903?1001.
D?browski, Ludwik; Landi, Giovanni; Masuda, Tetsuya
Instantons on the quantum 4-spheres $S^4_q$S4q.
Comm. Math. Phys. 221 (2001), no. 1, 161?168.
Hajac, Piotr M.; Masuda, Tetsuya
Quantum double-torus.
C. R. Acad. Sci. Paris Ser. I Math. 327 (1998), no. 6, 553?558.
な人に無理を言うなよ。
95年頃のKakehi-Masuda(-Ueno)の仕事までは、それなりに
毎年研究したのになあ・・・
0098132人目の素数さん
2011/01/11(火) 02:10:34むしろ本当に成り立っていいんだろうかと信じられない位だ。
本当に正しいのなら意味があるんだろうな〜。
0099132人目の素数さん
2011/01/11(火) 11:02:110100132人目の素数さん
2011/01/14(金) 23:49:431次独立なんだから、数学の研究と無関係に、痴漢や妻をどうこうしたことを
非難しても構わないだろ。
0101132人目の素数さん
2011/01/15(土) 01:25:00> 数学の価値とそれを生み出した人間の人格の善し悪しとは1次独立。
>
> 1次独立なんだから、数学の研究と無関係に、痴漢や妻をどうこうしたことを
> 非難しても構わないだろ。
1次独立ってことは数学と全く関係ないんだから数学板で非難するのは完全に板違いだな。
そんな数学と無関係な非難は痴漢の議論や不倫の議論に相応しい板でやれ。
数学板は人間の諸活動の中の「数学」という基底に対する成分について議論する板だ。
そこで1次独立な成分の議論を続けようとするお前は線形代数の初歩すら理解してないのか?
教養課程1年生の最初の線形代数の基本の理解すら出来ずに良くそれで数学をやってられるな。
最近の数学科の学生や教員のレベルは線形代数の初歩すら理解不要なまで堕ちたのか?
0102132人目の素数さん
2011/01/15(土) 02:06:290103132人目の素数さん
2011/01/15(土) 09:38:08>>95さんのレスが徹えたのかもしれない。
俺も>>95さんの意見に激しく同意する。
努力は大切だけど限界がある。天与の数学の才能は貴重。
0104132人目の素数さん
2011/01/15(土) 15:26:110105132人目の素数さん
2011/01/15(土) 18:24:37この本を読んで感銘を受けて数学を志した中高生が多かった、
ということが書いてありますが、
これPicard多様体とかvanishing theoremとか普通に載ってるんですね。
昔の高校生は頭良かったんですね。この世代の数学者が
Hartshorneは二年生までに読んでいて当然だというようなことを
言うのも分かる気がします。
学力低下が騒がれるのも仕方無いかなと思います。
0106132人目の素数さん
2011/01/15(土) 18:34:28数学科スタッフからみると
今の学生の低能力が気になる
今のレベルに関わらず学生が学習すれば構わないのだが
たいして学ぼうともしない
20年後の日本に世界的な数学者はいないかも
0107132人目の素数さん
2011/01/15(土) 19:09:15まずは計算が好きになるような興味深い数学書を探しています。
http://www.christies.com/Lotfinder/lot_details.aspx?intObjectID=4728831#
どなたかこれを読まれた方いたら、感想をお聞かせてください。
0108132人目の素数さん
2011/01/15(土) 20:43:20代数多様体の話をしてるのは戦後に書かれた「続」のほうでしょ。
昔の中高生が感銘を受けた云々は戦前のオリジナルのほうかと。
0109132人目の素数さん
2011/01/15(土) 21:35:07計算と数学は別のものなので、計算を好きになるのなら数学書は読まないほうがいい。
0110132人目の素数さん
2011/01/15(土) 22:08:32なぜ数学書は読まない方が良いのですか?
アルバイト代がもったいないのでオークションで
古本でも買おうかと思っていたのですが。
0111132人目の素数さん
2011/01/15(土) 22:17:52何故こんな大昔の本を読もうと思ったのか不思議…
0112132人目の素数さん
2011/01/15(土) 22:25:32計算が出来るようにならないからです。
0113132人目の素数さん
2011/01/15(土) 22:28:51計算が嫌いで計算を避けたい人は数学書を読みます。
0114132人目の素数さん
2011/01/15(土) 23:49:22ラテン語の勉強にはいいかもしれないがね・・・
0115132人目の素数さん
2011/01/15(土) 23:56:290116132人目の素数さん
2011/01/16(日) 00:22:40アルバイトってお金持ちなんやね。
0117132人目の素数さん
2011/01/16(日) 15:05:00数学書と云っても計算に関するモノは
あまりレスが付かないですね。
たかが古本なので出品があった時に
入札して見たいと思います。
アルバイターなので落札価格には
シビアにならざる得ませんが…
計算力を磨いて正社員に成りたいですね。
0118132人目の素数さん
2011/01/16(日) 16:23:53脳を鍛える大人の計算ドリルとかインド式計算ドリルとかやればいいんじゃないの?
0119132人目の素数さん
2011/01/16(日) 16:27:01>入札して見たいと思います。
オンラインで読めるだろ。
http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN235993352
なんかとんでもない勘違いしてるようだな
計算力の前にラテン語が読めないとその本は読めないよ
0120132人目の素数さん
2011/01/16(日) 16:27:280121132人目の素数さん
2011/01/16(日) 16:39:12>アルバイターなので落札価格には
>シビアにならざる得ませんが…
いくらくらいか分かってるのかよ
150万から230万くらいだよ
計算力をつけたいからって正気かよw
0122132人目の素数さん
2011/01/16(日) 16:40:56しかもラテン語
正気だと思えんw
0123132人目の素数さん
2011/01/16(日) 17:08:02> 二十歳のアルバイター(高校中退)ですが計算が苦手で苦労しています。
> まずは計算が好きになるような興味深い数学書を探しています。
>
> http://www.christies.com/Lotfinder/lot_details.aspx?intObjectID=4728831#
>
> どなたかこれを読まれた方いたら、感想をお聞かせてください。
>>117
> たかが古本なので出品があった時に
> 入札して見たいと思います。
> アルバイターなので落札価格には
> シビアにならざる得ませんが…
どう見ても釣りとしか思えないんだが、敢えてマジレスして釣られてあげよう
(釣りじゃなくて本気だったら失礼したと予め謝っておこう)
そのGaussの本のオークションは4年半以上前に既に終わってるよ
Sale Dateつまりオークションの開催日が2006年6月7日になってるじゃないか
落札価格は12000英国ポンドだったみたいね
このGaussの本は数学史家の高瀬正仁による日本語訳が朝倉の数学史叢書シリーズから出ている
英訳はSpringerから出ているが高瀬の後書きによれば酷い訳だそうだ(俺自身は英訳は見てない)
それに、翻訳では嫌だ、どうしてもラテン語原典を読みたいというのならばGauss全集に収録されてないか調べると良い
そのラテン語原典の復刻は、Gauss全集(今でも新本で手に入る筈)に収録されてる可能性が高いからだ
復刻が全集に収録されてれば、全集(確か20巻足らずだったと思う)を1式買ってもオークションの落札価格の僅か10%余りで買える
(全集全巻揃いを新本で定価で購入しても日本円で50万もしなかったと思う)
0124132人目の素数さん
2011/01/16(日) 17:30:39>それに、翻訳では嫌だ、どうしてもラテン語原典を読みたいというのならばGauss全集に収録されてないか調べると良い
だからオンラインでタダで読める
http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN235993352
0125132人目の素数さん
2011/01/16(日) 18:14:170126132人目の素数さん
2011/01/16(日) 18:41:09ネットでタダで見れるのに200万ちかい本の競売
それも期限切れw
0127132人目の素数さん
2011/01/16(日) 18:47:51数学の勉強とは別の話で
0128132人目の素数さん
2011/01/16(日) 20:50:440129132人目の素数さん
2011/01/16(日) 20:56:24だから、後になって補完する本が別の著者から出てる
0130132人目の素数さん
2011/01/16(日) 20:56:48>高瀬氏の謙遜
意味不明
>高瀬の後書きによれば酷い訳だそうだ
このことか?
これは他人の書いた英訳が酷いと言ってるんで自分の訳のことではない
0131132人目の素数さん
2011/01/16(日) 20:58:44同一人物かどうか知らんがw
0132132人目の素数さん
2011/01/16(日) 20:59:090133132人目の素数さん
2011/01/16(日) 21:13:01>復刻が全集に収録されてれば、全集(確か20巻足らずだったと思う)
Gauss全集は全12巻、14分冊(11巻、12巻がともに2分冊)。
新刊でも買えるし、全て著作権は切れているから、ネットに探せば全部ある。
>>124が示したとおり、数論は第1巻に全部収録されている。
0134132人目の素数さん
2011/01/16(日) 21:47:17今一寸見たが、
1)文章の始めが大文字になっている
2)'u'と'v'が区別されている
から、古代ローマ人、例えばCiceroのラテン語よりは読易いだろうな。
ま、>>107が何処まで本気かは知らんが。
0135132人目の素数さん
2011/01/17(月) 12:34:450136132人目の素数さん
2011/01/17(月) 12:48:25>ラテン語の健脳効果
知らん
脳がどうとか知ったかぶってるやつは気をつけろ
脳のことなんてほとんどまったくわかってない
>数学の学習、研究との関係
ほとんど関係ない
0137132人目の素数さん
2011/01/17(月) 15:16:06ノイマンでもゲルマンでも多芸な天才が存在するという以上の意味はなさそうだ
0138132人目の素数さん
2011/01/17(月) 15:36:080139132人目の素数さん
2011/01/17(月) 15:56:14命題
S と T を順序集合とし、f:S → T を単調増加写像とする。
以下の条件は互いに同値である。
(1) f は残余(>>470) g を持つ。
(2) 単調増加写像 g:T → S があり、f(x) ≦ t ⇔ x ≦ g(t)
証明
(1) ⇒ (2)
g は単調増加だから f(x) ≦ t なら x ≦ gf(x) ≦ g(t)
f は単調増加だから x ≦ g(t) なら f(x) ≦ fg(t) ≦ t
(2) ⇒ (1)
f(x) ≦ t ⇒ x ≦ g(t) において t = f(x) とおくと x ≦ gf(x)
x ≦ g(t) ⇒ f(x) ≦ t において x = g(t) とおくと fg(t) ≦ t
よって、g は f の残余である。
証明終
0140132人目の素数さん
2011/01/17(月) 16:32:020141132人目の素数さん
2011/01/17(月) 16:50:54A Hilbert Space Problem Book
は現在どれぐらいの価格ですか?
0142132人目の素数さん
2011/01/17(月) 16:57:55, イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii / Λ
,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
ノ/,/ミ三ニヲ´ ゙、ノi!
{V /ミ三二,イ , -─ Yソ
レ'/三二彡イ .:ィこラ ;:こラ j{
V;;;::. ;ヲヾ!V ー '′ i ー ' ソ
Vニミ( 入 、 r j ,′
ヾミ、`ゝ ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
ヽ ヽ -''ニニ‐ /
| `、 ⌒ ,/
| > ---- r‐'´
ヽ_ |
ヽ _ _ 」
ググレカス [ gugurecus ]
(西暦一世紀前半〜没年不明)
0143132人目の素数さん
2011/01/17(月) 19:50:220144132人目の素数さん
2011/01/17(月) 23:43:39$48.98 by Amazon.com
0145132人目の素数さん
2011/01/18(火) 00:47:34>>281
オマエのは数学の基礎であって。簡単にいえば算数を学んだ程度ってことだよ。
無知が故に簡単のように思える。大学院レベルの最優秀に近い数学専攻の人ですら
数学が難しすぎると表現している。それは1人2人ではなく大多数ってことだよ。
0146132人目の素数さん
2011/01/18(火) 21:11:59日本人にとって外国語の習得は難しいけれど、外人にとっては単なる
母国語みたいな感じで、単に各分野の専用の用語と用法といったいわば
数学専用の言葉使いを覚えるのにえらく時間がかかる……以上のもの
ではないとかいうことはない??
0147132人目の素数さん
2011/01/18(火) 23:29:47・・・天才現る!(デデン!)
0148132人目の素数さん
2011/01/18(火) 23:32:460149132人目の素数さん
2011/01/18(火) 23:37:090150132人目の素数さん
2011/01/19(水) 02:41:47数学を語る我々の言葉が貧弱なだけだ
0151132人目の素数さん
2011/01/19(水) 15:22:080152132人目の素数さん
2011/01/19(水) 16:46:030153132人目の素数さん
2011/01/20(木) 04:13:03計算が好きになるかどうかはわからないが、二次形式論や二次形式の合成
辺りの証明を検算すると、非常に計算の訓練になると思う。初等的な代数計算で
あれだけの証明ができるところはすごい。
ガウスは、いかにしてあんな複雑な式の組み合わせを思いつくことができたのか
いつも不思議に思う。
0154132人目の素数さん
2011/01/20(木) 04:17:350155東大生
2011/01/20(木) 08:47:110156132人目の素数さん
2011/01/20(木) 12:49:460157132人目の素数さん
2011/01/20(木) 14:22:23トンスル飲んで寝ろ。
0158132人目の素数さん
2011/01/20(木) 14:26:43アホの自称「東大生」は失せろ。
0159132人目の素数さん
2011/01/20(木) 16:46:15もっと別の高度で合理的な枠組みを持っていて、
異端審問のような目に遭わないために、
注意深く当時の枠組みの中で記述できる形で述べていたらしい
というような都市伝説もあるが、実に尤もらしいと感じる。
0160132人目の素数さん
2011/01/20(木) 17:14:15と聞いたことがある
当時は複素数自体がおおっぴらには認められていなかったそうだから
0161132人目の素数さん
2011/01/20(木) 19:52:07> 俺のスレ
と来たか。
Loopyは言う事が違うわいな。
0162東大生
2011/01/20(木) 23:39:240163132人目の素数さん
2011/01/20(木) 23:43:32(うんち)^(まんこ!)
0164東大生
2011/01/21(金) 00:26:18ごめんな 俺のあれ小さいんだ
いま インスタントラーメンで空腹を満たしてんだ。
いままでのことごめんな
0165132人目の素数さん
2011/01/21(金) 00:47:110166東大生
2011/01/21(金) 01:50:460167132人目の素数さん
2011/01/21(金) 03:09:130168132人目の素数さん
2011/01/21(金) 14:22:07> うるせえんだよ 低脳の蘊蓄なんざあ、いらんわ
自分自身を否定して如何する?
0169東大生
2011/01/21(金) 15:23:47ナントカ病院逝って太〜いお注射、脳天のテペーンに撃ってもらえ
アホ
0170132人目の素数さん
2011/01/21(金) 18:40:24乙
0171132人目の素数さん
2011/01/21(金) 18:51:4994 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2011/01/09(日) 11:02:39
ワンパターンの突っ込みウザイ
はっきり言って、ほとんどの数学の教科書の大部分の内容は他の数学書または論文のパクリだよ。
そのままコピーというのはさすがに少ないが、アイデアは他人のものが多い。
ほとんどの内容がオリジナルな教科書というのは例外的。
たとえばガウスのDisquisitiones Arithmeticaeはその例外的なものだろう。
ある程度確立された数学の分野をまったくオリジナルに再構成するなんて不可能に近いし
仮に出来たとしてもそんな独自すぎる本は教科書としては不適当だろ。
この当然のことがわかってないやつが多すぎる。
例えばLangうんぬんと言ってたやつ、Langが書いた教科書の内容がほとんど彼のオリジナルだと
思ってるとしたらアホ。
0172132人目の素数さん
2011/01/21(金) 19:25:120173132人目の素数さん
2011/01/21(金) 19:28:26> おれが低脳なら全人類全て低脳ちゃうけ〜。
お前はLoopy鳩山か?
0174132人目の素数さん
2011/01/21(金) 20:28:34なんで?
普通に考えてその可能性はかなり高いだろ
同じ2chだし時間差も一週間以内
Disquisitiones Arithmeticaeなんて普通の人間は知らない
さすがに数学科の学生は知ってるだろうが
偶然にしては出来すぎ
0175132人目の素数さん
2011/01/21(金) 20:52:060176132人目の素数さん
2011/01/21(金) 21:12:350177132人目の素数さん
2011/01/21(金) 21:16:20「東大生」もLoopy鳩山と同じ演技性人格障害のようだな。
0178132人目の素数さん
2011/01/21(金) 21:28:44さすがにネタだろ、アルバイトなのにそんなに大金余ってるのかと訊いたけど
ほぼスルーだったし。
0179132人目の素数さん
2011/01/21(金) 21:34:04だからネタだと言ってるだろ
>代数的整数論スレの94を見てネタを思いついた
0180132人目の素数さん
2011/01/21(金) 22:13:42「ネタだろ」は同意のつもりだった。
ま、ネタならわざわざクマースレ何ぞ見なくとも思いつくだろうから
>>171の意見に同調する理由もないわけだが。
0181132人目の素数さん
2011/01/22(土) 00:20:20そろそろいなくなるだろう
0182132人目の素数さん
2011/01/22(土) 03:31:21普通の人間があのクソスレ見るか? お前自意識過剰だよw
0183132人目の素数さん
2011/01/22(土) 03:39:12てめーら20歳前後か。
おっさんだったらしね。
0184132人目の素数さん
2011/01/22(土) 07:08:15お前は見てるわけだw
0185132人目の素数さん
2011/01/22(土) 07:12:52>ま、ネタならわざわざクマースレ何ぞ見なくとも思いつくだろうから
だからなんでよりによってDisquisitiones Arithmeticaeをネタにするんだよ
スペル調べるだけでも面倒じゃん
Kummerスレ見て思いついたんだろ
0186132人目の素数さん
2011/01/22(土) 10:21:03それはpdf downloadからダウソ出来るよね。
別の論文をダウソしようと思ってpdf downloadに飛んでもpdfアイコンがなく
metadataから飛びまくって、ダウソできたんだけど、
GDZの仕様変わりました?
0187132人目の素数さん
2011/01/22(土) 15:19:59すぐ思いつくだろ、日本版のウィキペディアにすらその名前で出てる。
0188132人目の素数さん
2011/01/22(土) 15:21:15> だからなんでよりによってDisquisitiones Arithmeticaeをネタにするんだよ
「らしい」からだろJK
0189132人目の素数さん
2011/01/22(土) 15:36:38>>185
すぐ思いつくだろ、日本版のウィキペディアにすらその名前で出てる。
188 名前:132人目の素数さん [sage]: 2011/01/22(土) 15:21:15
>>185
> だからなんでよりによってDisquisitiones Arithmeticaeをネタにするんだよ
「らしい」からだろJK
0190132人目の素数さん
2011/01/22(土) 16:44:562chでDisquisitiones Arithmeticaeをネタにしてるレスを他に挙げてくれ
0191132人目の素数さん
2011/01/22(土) 16:53:01高卒のフリーターって設定忘れてるぞ
0192132人目の素数さん
2011/01/22(土) 17:26:490193132人目の素数さん
2011/01/22(土) 17:29:180194132人目の素数さん
2011/01/22(土) 17:30:31ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
0195132人目の素数さん
2011/01/22(土) 17:41:09本人乙
0196132人目の素数さん
2011/01/22(土) 17:59:59立ててやったんだからちゃんと読めよ、原文で。
0197132人目の素数さん
2011/01/22(土) 21:36:460198132人目の素数さん
2011/01/22(土) 21:54:17補完する本てなんて本?
0199『近刊情報』
2011/01/23(日) 00:17:37数学は燃えているか
しみずともこ・山下純一 著
四六判 / 384頁 / 3,360円
ttp://www.gensu.co.jp/book_print.cgi?isbn=978-4-7687-0339-7
牧野書店1月
線形微分方程式序説 第2巻 差分方程式による方法
申正善・内藤敏機 著
サイズ249P 22cm 販売価格3,990円
差分方程式(離散系)の解の新しい表現とそれに基づいた変換公式を導出。
さらに、それらの結果を用いて、非同次周期線形微分方程式(連続系)の解の表現を導き、解の挙動を初期値によって特徴づける。
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1103027624/subno/1
ttp://vps-115-146-24-189.secure.ne.jp/book/product/3368962
0200『近刊情報』
2011/01/23(日) 00:25:18共立出版2月
方程式が織りなす代数学 三宅克哉 著
A5,240頁
●内容
ガロアの理論に至る代数学の発達を,文化としての側面と数学上のアイデアの展開という側面から解説して行き,
最終的にはガロアの理論を現代の数学から見て明確な形で提示している。
歴史から採ったいくつかの問題を当時の解法とともに紹介することから始め,
記号とその操作・運用の背後にある数学的な内実が浮かび上がるような工夫が盛り込まれている,
また3次方程式の分析を丁寧に行い,対称式の基本定理とその背後にあるガロア的な構造を詳細に解説し,
この理論が取り扱う現象の広がりとそれを表現するための数学的な概念,様式を示そうと試みられている。
また一般的な5次(以上の)代数方程式が四則演算と冪乗根を組み合わせて解くことができないことが示されており,
ガロアの理論を元にし,5次(以上の)対称群の内部にある具体的ないくつかの等式を用意して証明が構成されている。
なお,付記IIとして「数学の三相」という小論が付けられている。これは現場のひとりの数学者が行っている数学の営みについての現象学といったものであり,
「数学ってなんだ?」という論議に一石を投じ,活気をもたらそうとする仕掛けである。
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/shosai/kin01960-7.html
0201『近刊情報』
2011/01/23(日) 00:28:11フラクタル幾何学 上
B.マンデルブロ 著 広中 平祐 監訳
ちくま学芸文庫 文庫判 544頁 刊行 02/08
定価1,575 円(税込)
フラタクル幾何学 下
B.マンデルブロ 著 広中 平祐 監訳
ちくま学芸文庫 文庫判 512頁 刊行 02/08
定価1,680 円(税込)
ttp://www.chikumashobo.co.jp/comingbook/
0202『近刊情報』
2011/01/23(日) 00:39:03整数の分割 Integer Partitions
G.アンドリュース:著, K.エリクソン:著, 佐藤文広:訳
A5判 200ページ 定価:2,800円+税
ttp://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-903342-61-0.html
おそらく新装版かな?
代数曲線・代数曲面入門 新装版 複素代数幾何の源流
安藤 哲哉:著 A5横 496ページ 上製 定価:7,000円+税
ttp://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-903342-62-7.html
0203『近刊情報』
2011/01/23(日) 00:45:24少年と素数の物語 I−その扉をひらく−
Paulo Ribenboim 著 吾郷孝視・真庭久芳 訳編 A5,248頁,1800円
●内容
難解な素数の理論を,一人でも多くの読者に分かりやすく伝達したいという目的で書かれた大衆読本。
二人の少年と老数学者が対話形式で登場し,彼らの好奇心とユーモアを交えた会話を通して,
素数の特性と主要課題が誰にでも理解できるように解説されている。
第�T巻では,何の知識を持たない小学生の子が主人公として登場し,対話者の指導の下で少しずつ素数の概念と特性を理解し,
無限に広がる素数の世界に魅了されていく様子が綴られている。
内容は以下のように全2巻(�U巻:2011年6月刊行予定)で数論の体系に基づき構成され,対話の中から素数の一般知識を自然に習得できるように工夫されている。
I巻:数に関する予備知識,数論の初歩,素数の特性,素数発見法,素数判定法
II巻:素数と暗号,数と関数,素数分布,未解決問題(ゴールドバッハ予想,双子素数問題,リーマン予想など)
また,素数研究に多大な貢献をした歴史上の数学者達(ユークリッド,ガウス,フェルマー,オイラー,リーマンなど)のアイディアと偉業も,本書を通して知ることができる。
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/shosai/kin01962-1.html
0204『近刊情報』
2011/01/23(日) 00:47:46現代数学社1月
数学文化 第15号 日本数学協会 編集
判型:B5判 ページ数:128ページ
予価:税込み 1,575円(本体価格 1,500円)
20歳で決闘死したガロアが何を考えていたか、生誕200周年に贈る特別読み物。新たに始まる《算数的活動》を活かすための特集。
目次(予定)
特別企画=ガロア生誕200周年
ガロアの夢――ガロア理論とは何だろう?/上野健爾
特集=《算数的活動》を活かそう!
算数的活動とは何か/岡部恒治
算数的活動で何を教えるか、どう教えるか/有田八州穂
算数的活動から数学的活動へ/黒木哲徳
ユークリッドと現代のライバルたち/ルイス・キャロル(細井勉訳)
数学と基礎科学/谷克彦
モーレーの定理――中学生にもわかる証明/水谷一
中国における数学の学習指導内容について/趙雪梅
巻頭言/河野貴美子
エッセイ/西博三・片瀬豊・寺尾敦・渡邊芳行
BOOKS/瀬山士郎・逸見由紀子・上野健爾
パズル/坂井公・長谷川浩・逸見由紀子
0205132人目の素数さん
2011/01/23(日) 04:41:46見ないが存在は知っている。ある意味有名だからなw
0206132人目の素数さん
2011/01/23(日) 07:23:45この事実はあまり知られていない。
INVERSE GALOIS THEORY
(Springer Monographs in Mathematics )
By Gunter Malle and B. Heinrich Matzat: 436 pp., £37.50, ISBN
3-540-62890-8 (Springer, Berlin, 1999)
Review appeared in BLMS 34 (2002), 109?112.
A Galois topic (handled by Galois) considered modular curve covers of the j-line.
The curves are upper half-plane quotients by the subgroups Γ0(pk+1)
of SL2(Z).
Modular functions give coordinates for such curves.
It is their relation to the variable j = j(τ ) from complex variables that
he was testing for solvability. He found that the groups of these covers were
rarely solvable, noting the exceptions. These groups have PSL2(p) (p a prime)
as a quotient. This usually is simple. Yet, as k increases, the PSL2(pk+1) quotients
accrue more p-group behavior.
Extensions of simple groups by nonsplit p-group tails were a big theme in
Galois’ short life.
Galois and modular curves: could that be? Yes! Documented on the last pages of [12] is
a story corroborating Galois' problems with Cauchy and his essential suicide
the morning of May 30, 1832. It is a story far sadder,
yet more significant to credit in mathematics, than any legend preceding it.
There are examples where modern mathematics honours this tradition. Galois recognized
the significance of the two specialem beddings of PSL2(5) = A5 in PSL2(11).
In their relation to the buckyball, [10] suggests why Nature picks one
embedding over the other.
That’s the simple group representation theory part of Galois' work.
The book [13] was a long investigation into that p-projective tailthat Galois discovered.
Its topic is the dynamics of GK action on projective systems of points
(over a value of j in K) on modular curve towers: Serre’s renowned open image theorem.
0207132人目の素数さん
2011/01/23(日) 07:27:12見ないのにクソだとわかるのかw
0208132人目の素数さん
2011/01/23(日) 11:03:42心眼があるからな
0209132人目の素数さん
2011/01/23(日) 11:33:20ツマンネ
0210132人目の素数さん
2011/01/23(日) 14:28:08お疲れ様。
此れだけ探して来るのは結構大変だろうなぁ。
0211132人目の素数さん
2011/01/23(日) 15:51:04一度見れば十分w >>174のような自意識過剰な基地外のスレだった。
0212132人目の素数さん
2011/01/23(日) 16:05:21そのわりにずいぶん引っ張ってるなw
0213132人目の素数さん
2011/01/23(日) 16:09:130214132人目の素数さん
2011/01/23(日) 16:31:40どっかいけよ、クソどもが。
0215132人目の素数さん
2011/01/23(日) 16:33:210216132人目の素数さん
2011/01/23(日) 16:37:07ウンコしに来ました
0217132人目の素数さん
2011/01/23(日) 22:05:540218132人目の素数さん
2011/01/23(日) 22:07:570219132人目の素数さん
2011/01/23(日) 23:05:07基地外本人か?ww
0220132人目の素数さん
2011/01/24(月) 17:36:15相対論と同じで理解出来ない人が次々と買うのかもしれんが
0221132人目の素数さん
2011/01/24(月) 18:02:200222132人目の素数さん
2011/01/24(月) 18:44:36読めない。
0223132人目の素数さん
2011/01/24(月) 19:49:22> ガロア理論は同じような本が出すぎ
線型代数や微積分を忘れちゃいませんか、アニイ?
0224132人目の素数さん
2011/01/24(月) 20:47:57昔と変わらん気がするけど。
逆にいえば昔から結構出てた。少なくとも英語では。
0225132人目の素数さん
2011/01/24(月) 21:12:420226132人目の素数さん
2011/01/24(月) 21:34:510227132人目の素数さん
2011/01/24(月) 21:36:510228132人目の素数さん
2011/01/25(火) 08:36:25自分の実になれば,あるいは意味のないことが分かれば読んだことに価値があるでしょう.
そして貴方が評価すればいい.世間の評価はそれぞれの価値観によって異なると思うし.
0229132人目の素数さん
2011/01/25(火) 10:51:420230132人目の素数さん
2011/01/25(火) 11:37:50そんなもんググれば一発でわかるだろ
キーワード 森本清吾 数論 amazon
0231東大生
2011/01/25(火) 13:24:45それ以外の知ったかクンは、書誌情報のみにしなさい。
0232132人目の素数さん
2011/01/25(火) 13:45:06やだ
0233132人目の素数さん
2011/01/25(火) 14:19:210234132人目の素数さん
2011/01/25(火) 16:52:37このアホ↑、まだ生きていたのか?
0235132人目の素数さん
2011/01/25(火) 17:17:420236132人目の素数さん
2011/01/25(火) 18:48:13留年しても8年までしかいられないぞ
がんがれ
0237132人目の素数さん
2011/01/25(火) 20:15:30大学生なのかな?
どこの人かな?
0238132人目の素数さん
2011/01/25(火) 20:28:260239132人目の素数さん
2011/01/25(火) 20:51:130240132人目の素数さん
2011/01/26(水) 00:12:49たまたま俺の扱い方が雑なだけかもしれんけど
0241132人目の素数さん
2011/01/26(水) 00:23:31流せよヘボ審判
971 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:01:15.18 ID:jIs5SXCR (5)
カードだろ今の死ね
972 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:01:15.67 ID:wEgAH7c2 (3)
流せカス
973 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:01:15.71 ID:cmxRyjJM (8)
前田はなんで胸トラに拘ってんだよ
974 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:01:16.73 ID:UailqDt2 (6)
審判止めんなよ
975 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:01:17.57 ID:EKOKIqxZ (2)
カード出せよ
0242132人目の素数さん
2011/01/26(水) 00:26:57はああああああ?
319 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:23.51 ID:bjThm9E3
えええええええええええええええええええええええええええ
320 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:24.01 ID:EBdc/4r2
もったいねえ
321 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:24.00 ID:v0B1yMUy
踏んづけたw
322 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:24.01 ID:C3QWtUb5 (2)
チョン自分でこけてんじゃねえよ
323 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:23.99 ID:q8+JSKjh (2)
絶対ワザとだろw
324 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:25.13 ID:n0icgzjE (2)
いらんことすんな岡崎
325 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:25.57 ID:XKpOQrbn (2)
何でもありww
326 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:25.60 ID:GXPnVbqD
審判w
327 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:24.04 ID:BjXBINL9
それはファールじゃねーよいい加減にしろ
328 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:25.80 ID:xPSv4XLS
コーナーのあとじゃん
0243132人目の素数さん
2011/01/26(水) 00:27:50触れただけで転ぶな
330 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:26.16 ID:hYDEmpyw (2)
あたってない
331 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:26.30 ID:6dI7/tJm
プギャ━━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!!
332 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:26.68 ID:tFM3fdCD (2)
足ふんじゃったw
333 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:26.95 ID:jjssy/zL
え?
334 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:26.98 ID:MBAFwObF (3)
あー踏んでるなw
335 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:27.04 ID:RF5v7azh (2)
まじ チョンどもうぜーー 今のわざとだろうが
336 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:27.14 ID:Ag2Suvtc
え?
337 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:27.90 ID:5SJBofyl
これで???
338 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:27.97 ID:maDsiU5C (3)
審判うぜえ
339 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:28.25 ID:KAv69zAS (2)
なにしてんだこのチョン?
0244132人目の素数さん
2011/01/26(水) 00:29:39転ぶのだけはうめーな
341 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:28.80 ID:clbEgYpz (2)
うぜええええええええええええええええええ
342 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:29.16 ID:KDs5Mhx7
ん?
343 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:29.49 ID:ca/4jhO4 (3)
ああ ファールだわ
344 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:30.07 ID:Q55qbPJW (2)
引っかかってねーよ
345 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:30.20 ID:7AzOoWn0 (3)
故意じゃねーだろが
346 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:30.63 ID:EWmSD5c3
え
347 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:31.08 ID:xxiiet3c
チョンの演技うぜえええええ
348 名前:名無しステーション []: 2011/01/26(水) 00:22:31.32 ID:WpW1woCq (2)
本当にこけたら吹くね
完全にワザとこけてる
349 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:31.63 ID:8eFzqRgG
しね土人
350 名前:名無しステーション [sage]: 2011/01/26(水) 00:22:32.03 ID:cFdyxvAw
え???
0245132人目の素数さん
2011/01/26(水) 08:12:100246132人目の素数さん
2011/01/28(金) 00:50:580247132人目の素数さん
2011/01/28(金) 01:52:01こんな本じゃないと勉強できないのか?
http://www.ohmsha.co.jp/manga_guide/index.htm
0248132人目の素数さん
2011/01/28(金) 03:02:22よくマンガにするなんて発想思い付いたな。
数学や物理の本をマンガにするなんてこと全然思い付かなかったわ。
むしろ或る意味で感心する。
数式とかをマンガ仕立てに展開するんだろうか。
0249132人目の素数さん
2011/01/28(金) 06:14:400250132人目の素数さん
2011/01/28(金) 08:15:290251132人目の素数さん
2011/01/28(金) 08:44:280252132人目の素数さん
2011/01/28(金) 12:18:50。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハハハノヽノヽノヽノ\ / \
0253132人目の素数さん
2011/01/28(金) 19:50:11> 最近は、こんな本で釣らないと本が売れないのか?
> こんな本じゃないと勉強できないのか?
> http://www.ohmsha.co.jp/manga_guide/index.htm
「こんな本」でも読むだけマシだと思うが?
0254132人目の素数さん
2011/01/28(金) 20:02:26http://www.hyuki.com/girl/
0255132人目の素数さん
2011/01/28(金) 21:36:450256132人目の素数さん
2011/01/28(金) 21:38:46要所要所にリンク張って参照しやすくして
0257132人目の素数さん
2011/01/28(金) 21:48:50ねーよw
0258132人目の素数さん
2011/01/28(金) 21:59:35これはよい本じゃないかと思う
0259132人目の素数さん
2011/01/28(金) 22:00:430260132人目の素数さん
2011/01/28(金) 22:35:46幼女のイラスト使ってるの?
0261132人目の素数さん
2011/01/28(金) 23:01:47明倫館に行って800円くらいで買って確認してみろw
0262132人目の素数さん
2011/01/29(土) 20:32:160263132人目の素数さん
2011/01/29(土) 20:43:190264132人目の素数さん
2011/01/29(土) 21:59:470265132人目の素数さん
2011/01/29(土) 22:37:320266132人目の素数さん
2011/01/30(日) 14:09:50C言語の入門書はかなり分かりやすかった記憶があるが、
そんな駄本を書いてるなんて・・・
0267132人目の素数さん
2011/01/30(日) 18:50:30数学用語で別世界をつくっている。
著者2人は数学と無関係の作家。
0268132人目の素数さん
2011/01/30(日) 19:59:38あまり悪く言う人はいない。
数学ガールはどうなんだろうね。
0269132人目の素数さん
2011/01/30(日) 20:08:36>数学は燃えているかとかいう本見たが酷過ぎ。
>数学用語で別世界をつくっている。
>著者2人は数学と無関係の作家。
山下純一と
理系への数学の編集者の清水じゃなかったか
数学と無関係じゃないだろ
0270猫は悪金 ◇ghclfYsc82
2011/01/30(日) 20:08:550271132人目の素数さん
2011/01/31(月) 00:26:43清水と山下は・・・w
0272132人目の素数さん
2011/01/31(月) 07:23:43恋愛をカテゴリー論で記述することを夢見ている。
だとか書いてある。
内容はかなり圏論スレ的な臭いがする。
絶滅した数学に、4元数と束論が書かれていたが、
別に絶滅してもいないんじゃ?
0273132人目の素数さん
2011/01/31(月) 09:49:120274132人目の素数さん
2011/01/31(月) 10:54:26束論は最近、急速に発展してるみたいだね
計算機科学との関連の影響らしい。
束論は圏論の一種なんで当然かもしれない。
0275132人目の素数さん
2011/01/31(月) 18:57:250276132人目の素数さん
2011/01/31(月) 19:24:210277132人目の素数さん
2011/01/31(月) 20:24:11純粋落ち乙
0278132人目の素数さん
2011/01/31(月) 20:47:38> >>273
> 束論は最近、急速に発展してるみたいだね
> 計算機科学との関連の影響らしい。
> 束論は圏論の一種なんで当然かもしれない。
束論が圏論の一種というのは違いと思うけど?
束論の方が古いし、束論が計算機科学で使われるのは
代数的ロジックとの関連(完備束)によるものじゃないの?
4元数なんか応用数学ではベクトルよりも
高速なアルゴリズムが組めるので、
人工生成の制御系なんかで普通に使われてる。
0279132人目の素数さん
2011/01/31(月) 21:06:28>束論が圏論の一種というのは違いと思うけど?
束というのは有限完備な(小さい)痩せた圏と同じこと。
完備束は完備な(小さい)痩せた圏と同じこと。
0280132人目の素数さん
2011/01/31(月) 21:11:08束というのは有限積と有限余積を持つ(小さい)痩せた圏と同じこと。
0281132人目の素数さん
2011/01/31(月) 21:16:43束も勉強しなきゃな
有限完備って面白い概念だなw
0282132人目の素数さん
2011/01/31(月) 21:19:20正確に言うとちょっと違う(痩せた圏はordered class じゃなくpreordered class)が本質的には同じこと
0283132人目の素数さん
2011/01/31(月) 21:22:32なんかわくわくするわw
0284132人目の素数さん
2011/01/31(月) 21:57:18山本七平とイザヤ・ベンダサンの関係と同じ
0285132人目の素数さん
2011/01/31(月) 22:00:37それを言うとほとんどの数学の分野が圏論に含まれるw
0286132人目の素数さん
2011/01/31(月) 22:16:16群の圏=〜〜を満たす圏
みたいに圏論の言語のみによって特徴付けができないといけないんじゃないかな
0287132人目の素数さん
2011/01/31(月) 22:36:21分かってないようだな
一個の群だけで圏になっている。
群=対象が一個ですべての射が同型になっている圏
圏論の言葉だけで特徴付けられてるだろ。
0288132人目の素数さん
2011/01/31(月) 22:38:130289132人目の素数さん
2011/02/01(火) 01:37:16落ち着け!
まず、著者の山下純一と清水ともこは同一人物だ!
これくらいは常識だぞ!
「山下純一 = 清水ともこ」
昔、本人の著書か本人の記事だかで判明しているのだが、
お前は数学板入門者か?
0290132人目の素数さん
2011/02/01(火) 05:06:054元数って線型代数で出て来る筈だが。
0291132人目の素数さん
2011/02/01(火) 05:24:13位相体やらいろいろなところで出てくる概念だがそんな本があるのか。
どんな内容だ?
0292132人目の素数さん
2011/02/01(火) 06:09:17圏論を知らずに群の公理系を設定した奴ってすげぇよな
0293132人目の素数さん
2011/02/01(火) 06:27:05何か勘違いしてるようだな
群は実例が先にあって公理は後からつけたもの(群に限らないが)。
0294132人目の素数さん
2011/02/01(火) 08:28:02割と状況は良い方だけど、それでも圏論をメインに使って
有限群論やらLie群論やらが展開できるかというとそうでもないと思う
概念の整理には使えるだろうけど
0295132人目の素数さん
2011/02/01(火) 08:44:39何を言ってるんだ?
群論の公理付けは圏論の整備よりずっと前だろ。
0296132人目の素数さん
2011/02/01(火) 09:01:12>群論の公理付けは圏論の整備よりずっと前だろ。
だから何?
意味不明
0297132人目の素数さん
2011/02/01(火) 09:04:27冗談(>>285)を真に受けるなよ
0298132人目の素数さん
2011/02/01(火) 10:55:190299132人目の素数さん
2011/02/01(火) 11:45:40意味不明か?おれは295の言いたいことはわかったが。
0300132人目の素数さん
2011/02/01(火) 11:47:56男なのに女性の名前をペンネームに使うってちょっとキモイ
0301132人目の素数さん
2011/02/01(火) 12:19:02>>295は多分ジョークなんだろう、上げてるし。
0302132人目の素数さん
2011/02/01(火) 12:47:00解説よろしく
0303132人目の素数さん
2011/02/01(火) 13:57:280304132人目の素数さん
2011/02/01(火) 19:35:300305132人目の素数さん
2011/02/01(火) 19:47:280306132人目の素数さん
2011/02/01(火) 21:31:55わかったなら説明してみろよ
アホの考えだから支離滅裂に決まってるがw
0307132人目の素数さん
2011/02/02(水) 00:43:22ちょっとどころじゃないと思うぞ!
かなりやばいと思う
0308132人目の素数さん
2011/02/02(水) 01:03:240309132人目の素数さん
2011/02/02(水) 16:07:120310132人目の素数さん
2011/02/02(水) 16:21:03それは山下の趣味ではなく出版社の意向では。
0311132人目の素数さん
2011/02/02(水) 16:21:210312132人目の素数さん
2011/02/02(水) 22:33:250313132人目の素数さん
2011/02/02(水) 22:41:19清水ともこ 著「君は増田哲也を知っているか?」
ー 徳島事件の真実 ー
0314132人目の素数さん
2011/02/03(木) 03:46:17311 ha 309 heno resu desu :-)
0315132人目の素数さん
2011/02/05(土) 17:52:31先生に「Topology from the differentiable viewpoint」という本を貸されました。トポロジーの入門らしいです。
トポロジーの本はこれが初なんですが、先に勉強しておいた方がいい事項ってなんかありますか。
何が自明で何が自明じゃないのかすら分からなくて、証明がろくに理解できません。詰みかけています。
0316132人目の素数さん
2011/02/05(土) 18:25:31高3て、入試は大丈夫なのか?w
初歩の解析と線形代数の知識があれば読めると思うが。
0317132人目の素数さん
2011/02/05(土) 19:40:590318132人目の素数さん
2011/02/05(土) 20:05:390319132人目の素数さん
2011/02/05(土) 22:36:06非常に簡単なクイズです。
上記本からの引用文中のアメリカ人は誰か?
「代数、微積分、複素解析、代数的整数論その他無数の教科書を書いたアメリカ人がいる。
この人の書物は間違いが多くいいかげんであることはよく知られているが、
その上この人は変な名を付けることが好きだから注意してまねしない方がよい。」
0320132人目の素数さん
2011/02/05(土) 22:47:00誰ですか?
0321132人目の素数さん
2011/02/05(土) 22:57:090322132人目の素数さん
2011/02/05(土) 23:13:240323132人目の素数さん
2011/02/05(土) 23:33:460324132人目の素数さん
2011/02/05(土) 23:49:02志村予想では無く、谷山・志村予想と名付けたのが気に入らなかったのじゃろう。
0325132人目の素数さん
2011/02/05(土) 23:56:09あれはラングが名付けたんだ。でも初めて問題提起したのは谷山じゃね?
0326132人目の素数さん
2011/02/05(土) 23:59:49予想の時点でなら谷山・志村予想でよかったんだろうけど。
0327132人目の素数さん
2011/02/06(日) 07:46:390328132人目の素数さん
2011/02/06(日) 10:37:03そして主要部分では重なるがそれぞれ力点が違う予想を
と書いている。
谷山・志村・ヴェイユ予想でいいじゃないか。
0329132人目の素数さん
2011/02/06(日) 11:07:01ここまで来るとちょっとさすがに志村が出過ぎてるだけだと思う
0330132人目の素数さん
2011/02/06(日) 11:23:37志村に言わせると谷山のもWeilのも予想に値しないということらしい。
少なくとも3人の中ではWeilはこの予想に関しては一番下だな。
何故かというと日光での代数的整数論の国際会議(1955)で谷山がこの予想についてどう思うかと
聞いたとき否定的だったから(というよりその予想について全然考えてなかった様子)。
ほんのわずかな証拠からある定理(間違ってる可能性は大いにある)を予想するのは
猿でも出来るとは言わないが難しいことじゃない。
だからどの程度の証拠を持って言ってるかが問題になる。
0331132人目の素数さん
2011/02/06(日) 13:19:210332132人目の素数さん
2011/02/06(日) 15:43:37政治認識ではなく、人の話を聴かないとか年を取っても謙虚でないといった、人間性について語っているのだと理解していました。
0333132人目の素数さん
2011/02/06(日) 16:53:06中国文学の素養もあるし、なによりよき日本の伝統をもっておられる。
左翼はけむたかったらしいが、べつに政治的なひとじゃなし。
日本は志村氏を誇りの思うべきだと思います。
0334132人目の素数さん
2011/02/06(日) 18:57:48>人の話を聴かないとか年を取っても謙虚でないといった、人間性について語っている
「高木貞治が傲岸不遜」というのもそれだろうな。
0335132人目の素数さん
2011/02/06(日) 19:09:180336132人目の素数さん
2011/02/06(日) 20:07:47というか志村自身、別に謙虚でも他人の話を良く聴く訳でもないと思うけど……
こんなに他人のことを悪く書く人もそう居るものじゃないw
0337東大生
2011/02/06(日) 20:29:47あの検証ではヴェイユの貢献には否定的だったんじゃないかな
東京日光に関するガリ版刷りの報告か何かにもヴェイユの
反応は否定的だったとかあったと思うけど
0338東大生
2011/02/06(日) 20:31:37蘊蓄は遠慮して下さい。
このスレッドは私が仕切った通りに
大学の准教授以上が、職名、大学名を名前欄に記入の上
専門分野に限定して本をすすめてください。
知ったかクンは書誌情報のみしなさい。
わかりましたね。
0339132人目の素数さん
2011/02/06(日) 21:11:16落ちこぼれは去れ!
0340132人目の素数さん
2011/02/06(日) 21:22:36NGに入れてんのにレスすんなハゲ
0341132人目の素数さん
2011/02/06(日) 21:58:280342132人目の素数さん
2011/02/08(火) 12:06:22って、どうでしょう。
安藤の同名書の、前書き(の抜粋、webにあり)に言及されてて、
どの、ホモロジー代数学』にすればよいか、と選択がきまらない。
0343132人目の素数さん
2011/02/08(火) 12:07:40> 「高木貞治が傲岸不遜」というのもそれだろうな。
そうなん?
0344132人目の素数さん
2011/02/08(火) 15:45:48だろ。
少なくとも志村五郎センセはそう主張している訳だ。
0345132人目の素数さん
2011/02/08(火) 18:29:10日本で天狗になるのはしょうがない
世界的にはそれほどの数学者ではないのにな
0346132人目の素数さん
2011/02/08(火) 19:02:03>>世界的にはそれほどの数学者ではないのにな
世界的にもそれほどの業績だよ
代数的整数論において巨大な業績を残した
0347132人目の素数さん
2011/02/08(火) 19:17:12by 志村五郎
0348132人目の素数さん
2011/02/08(火) 19:31:42此れは、345の方が正しいな。
0349132人目の素数さん
2011/02/08(火) 19:38:11> 中山正・服部昭『ホモロジー代数学』共立
> って、どうでしょう。
読んだ事ないから何とも言えんなぁ。
中山正は優秀な代数学者だった。
服部昭氏は、Algebraci K-theoryのlectureを受けたことがあるが、真面目で誠実な人だった。
多分内容はCartan-Eielnberg+自分達の結果(主として非可換環に関する)なんだろう。
0350349
2011/02/08(火) 19:41:06Algebraci K-theory⇒Algebraic K-theory
0351132人目の素数さん
2011/02/08(火) 20:00:4220世紀前半の50年としても
十傑に入るかね
0352132人目の素数さん
2011/02/08(火) 20:03:02私は高2で受験勉強がほぼ済んだので数学をしています。
大学の数学の勉強では一般的な線形代数の教科書を読み終えたところです。
0353132人目の素数さん
2011/02/08(火) 20:05:04それはお前の方が間違ってるな
0354132人目の素数さん
2011/02/08(火) 20:15:38日本語が少し変だ。国語の勉強が先だな。
0355132人目の素数さん
2011/02/08(火) 20:23:49は高木マンセーのチョンか?
0356132人目の素数さん
2011/02/08(火) 21:01:30そんなことを言えばガロアも方程式論だけかよってことになるな。
0357132人目の素数さん
2011/02/08(火) 21:06:28佐藤 肇 リー代数入門―線形代数の続編として
がいいと思うよ。
0358132人目の素数さん
2011/02/08(火) 21:23:54手記からはモジュラー形式や微分ガロア理論や圏論などの原型も見られたそうだけど。
(出典は最近でた新書の「ガロア」)
0359132人目の素数さん
2011/02/08(火) 21:37:370360132人目の素数さん
2011/02/08(火) 21:45:09それってもしかしてぶんげんの本?
0361132人目の素数さん
2011/02/08(火) 21:47:070362132人目の素数さん
2011/02/08(火) 21:58:59チョンが顔を真っ赤にしている件
0363132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:02:49アホがしつこい件
0364132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:05:04高木貞治が朝鮮人であるかのようにほのめかすのはどうかと
0365132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:08:11> >>355=362は戯れにフカしてるんだろうが、
かもな。
> 高木貞治が朝鮮人であるかのようにほのめかすのはどうかと
案外ホントかも知れんぞ。
東大数学科は昔からエタヒニンやチョンが多いのは事実だから。
0366132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:10:580367132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:14:10ボキャブラリーが貧困だな。
日本語勉強してもう一捻りしろよ。
0368132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:15:150369132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:18:25>高木マンセーのチョンか?
>チョンが顔を真っ赤にしている件
これはボキャ貧と言わないのか?
出直してこい
0370132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:19:24低脳どものすくつですなあ
0371132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:19:340372132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:23:05>>365も同類
0373132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:30:120374132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:34:38死ねよ
0375132人目の素数さん
2011/02/08(火) 22:50:130376132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:03:33それを捕まえてチョンとかどういう歴史認識だよw
さすが数学板というべきかw
0377132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:21:37> 高木は明治初期の人間だろ?
> それを捕まえてチョンとかどういう歴史認識だよ
意味不明だな。
「明治初期」と「チョン」であるないと如何いう関係があるんだ?
0378132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:25:47関係なければ、気にする訳ないからなぁ。
0379132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:27:060380132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:29:36そんなこともわからんのにチョンだのなんだの言ってるのかw
「韓国併合以前の在日韓国・朝鮮人」でググレカス
0381132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:37:40もっと冷静になれ、ファビョるな。
0382132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:41:160383132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:42:10自己紹介乙
0384132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:49:160385132人目の素数さん
2011/02/08(火) 23:50:49こんなときこそ東大生の一人コントが必要だというのに
0386132人目の素数さん
2011/02/09(水) 01:08:550387132人目の素数さん
2011/02/09(水) 06:05:31古すぎないくらいので頼む
0388132人目の素数さん
2011/02/09(水) 07:59:46代数学〈1〉群と環 (大学数学の入門) [単行本] 桂 利行
0389132人目の素数さん
2011/02/09(水) 08:04:34群・環・体入門 [単行本] 新妻 弘
0390132人目の素数さん
2011/02/09(水) 14:35:40> いい本って人によって違うと思いますが、目安として、論文は数学書としてはいい本と言えますか?
著者によるだろう。
SerreやMilnorは模範になるような書き方だが、
Borel(息子の方)みたいにえらく読み難い物を書くのも居るし・・・
0391132人目の素数さん
2011/02/09(水) 14:38:43> 一番最初の一冊ならこれで良いんじゃね?
> 代数学〈1〉群と環 (大学数学の入門) [単行本] 桂 利行
読んだ事がないので受売りだが・・・
「間違いが多い」と指摘されてなかったか?
0392132人目の素数さん
2011/02/09(水) 17:25:04東大出版社のページには正誤表はないみたいだ
(大学数学の入門8 集合と位相 にはあるんだけど…)
0393132人目の素数さん
2011/02/09(水) 17:34:32雪江明彦 (著)
これも例が豊富でよさそう。
0394132人目の素数さん
2011/02/09(水) 18:12:280395132人目の素数さん
2011/02/09(水) 18:20:310396132人目の素数さん
2011/02/09(水) 20:05:45> オサーン、昔の名著挙げたれ。
オッサンの一人として、じゃあ代数の本を書いておくか。
古い本はよく知らんので、一応最近の本な。
入門レベル
Ash
Fraleigh
第2段階
Dummit-Foote(著者のホームページで正誤表を入手する事)
Issacs
Grillet
Rotman(間違いが多いので著者のホームページで正誤表を入手する事)
第3段階
Cohn
Jacobson
Rowen
辞書
Bourbaki
Hazewinkel(新しい話題が多いがBourbakiのような整理された物ではない)
第2(百歩譲って第3)段階以降を丁寧に読むよりは、
(服部昭氏の現代代数学の序文じゃないが)
「興味の向く方向に深く進む事が好ましい」と思うがね。
0397132人目の素数さん
2011/02/09(水) 20:18:100398132人目の素数さん
2011/02/09(水) 20:37:28長尾の代数学はどうですか?
0399132人目の素数さん
2011/02/09(水) 20:40:54値段とか読み易さとかをいろいろ考えたときにお勧め
0400396
2011/02/09(水) 21:06:49> 長尾の代数学はどうですか?
読んだ事がないので判りません。
0401132人目の素数さん
2011/02/09(水) 23:03:20別に古くもないけど永田先生の代数学入門がベストだと思う。
真面目に取り組むと疑問に思うところを永田先生が拾い上げてくれてるし
確か部分群あたりからもう自己同型を作れって問題があったりで習うより慣れろも良い。
あとは良い意味でざっくばらんで例えばガロア拡大にしたら
分離かつ正規じゃなくて自己同型群の位数と拡大次数が等しい時
と定義されてるから、これだと初学者が迷う心配がないしな。
網羅的には書かれてないけど、この本を1回やったら後は余裕なはず。
コラムも面白いし文句なしにおすすめ。
0402132人目の素数さん
2011/02/10(木) 00:01:18「代数と数論の基礎」「代数方程式とガロア理論」中島匠一
0403132人目の素数さん
2011/02/10(木) 01:55:490404132人目の素数さん
2011/02/10(木) 01:59:260405132人目の素数さん
2011/02/10(木) 14:26:00> JacobsonのBasic Algebraがレベルの高さとか
> 値段とか読み易さとかを
レベルの高さ、値段
はいいとして
読み易さ
は聞こえませんぜ。無味乾燥のLangよりは良いけど。
0406132人目の素数さん
2011/02/10(木) 14:54:320407132人目の素数さん
2011/02/10(木) 16:28:48Vol1 Basic Notions of Algebra は、読物としてはGood(テキストにはならない。)
Vol2 以降は、編集方針がHazewinkelに近い。要は辞書。
0408132人目の素数さん
2011/02/10(木) 16:36:00von Adolf Hurwitz
Geometrishce Funktionenthorie
von R.Courant
ドイツ語だけど評価は現在いかがなのかな?
0409132人目の素数さん
2011/02/10(木) 23:03:29必要なところをlangでつまみ読みすれば十分だろ、
大多数の分野の人間にとっては.
0410132人目の素数さん
2011/02/10(木) 23:31:560411132人目の素数さん
2011/02/11(金) 06:03:48本の証明が表面的に理解出来てもなんとなくわかった気になれないのは
それが他人が考えた証明だから。
本の証明というのは他人の考えだから本来わかりにくいもの。
自分で考えた証明なら完全に理解出来るし忘れにくい。
だから、本の証明を見る前に自分で証明を考えてみる。
全然見当がつかないときはチラっと本の証明を見る。
それから再び自分で考える。
行き詰ったらまた本の証明をチラっと見る。
こうやって自分で証明を考えてから本の証明を読んでみるとスラスラ理解出来る。
まれに本の証明より自分の証明のほうが良かったりする。
0412132人目の素数さん
2011/02/11(金) 10:11:20志村先生には全く評価されていなかった
0413132人目の素数さん
2011/02/11(金) 22:35:40一つにつながった感じ。ただ、最後の保型の話はおれの力不足でよくわからず。
0414132人目の素数さん
2011/02/12(土) 00:33:25zipでくれ。
0415132人目の素数さん
2011/02/12(土) 00:34:130416132人目の素数さん
2011/02/12(土) 10:15:03代数や幾何、解析に広汎な応用をもつ。
単純な概念ほど広く応用されるという至極当然のことだが。
この重要な理論があまり普及してないのは何故なんだろうね?
代数の教科書にもほとんど取り上げられてない。
Bourbakiも束論は重要視してない。
わずかに単因子論や付値論、積分論とのからみで必要に迫られて少しだけ扱ってるが。
例外的にJacobsonのBasic Algebraに束論の一章がある。
0417132人目の素数さん
2011/02/12(土) 11:28:200418132人目の素数さん
2011/02/12(土) 11:55:48知ってる。
それも例外の一つ。
評判がいいとは言えない現代数学概説Iだがそこは先見の明があったw
0419132人目の素数さん
2011/02/12(土) 15:56:24群のように豊富な内容が無い
0420132人目の素数さん
2011/02/12(土) 16:14:49無知乙
0421132人目の素数さん
2011/02/12(土) 16:21:43束とか順序集合は数学の到るところに現れるので一般論を展開しておけば無駄な議論を省けるという利点もある。
0422132人目の素数さん
2011/02/12(土) 16:25:070423132人目の素数さん
2011/02/12(土) 16:26:28大学1、2年でやる線型代数とか位相空間論はたいして面白くないわりに
教科書は腐るほどあるが
0424132人目の素数さん
2011/02/12(土) 16:29:05ある
0425132人目の素数さん
2011/02/12(土) 17:00:27束って言ったらbundleのことだよね
0426132人目の素数さん
2011/02/12(土) 17:18:26>数学でlatticeって言ったら格子のことだよね
そうとは限らない
>束って言ったらbundleのことだよね
そうとは限らない
0427132人目の素数さん
2011/02/12(土) 17:54:15ラティスチェーンっていったら格子系列のことでいいのかな。
>>416
束論自体は比較的古い理論で面白い結果もそれなりにあるけど、
ブルバキあたりからは圏論が整備されて、圏論の記述力がよかったから
結局いろんな束論的構造も圏論的構造として見たほうが面白いって
なってっただけなような。
順序論も同じようなことで結構な部分が圏論に吸収されたと考えるべき
なんじゃないかな。
マグマの理論だって、半群論だって、あるていど程度形になったあとは
ほとんどモノイドの理論を中心に調べられてる感じだと思うけど、
それも圏論と親和性が高いことが一定の理由ではあるでしょ?
0428132人目の素数さん
2011/02/12(土) 18:01:29>束論自体は比較的古い理論で面白い結果もそれなりにあるけど、
>ブルバキあたりからは圏論が整備されて、圏論の記述力がよかったから
>結局いろんな束論的構造も圏論的構造として見たほうが面白いって
>なってっただけなような。
>順序論も同じようなことで結構な部分が圏論に吸収されたと考えるべき
>なんじゃないかな。
何を言いたいのかよく分からない。
束論が圏論に吸収されたから束論それ自体を独立したものとしてわざわざやる必要がないということ?
0429132人目の素数さん
2011/02/12(土) 19:09:05いや、要するに教科書的なもんとして束論関係書きたきゃ圏論の本書く
ってほうがスタンダードになっただけじゃねーのって話。
話整理したり見通しを考えたら圏論のほうがバランス取り易かったって
ことじゃないのって。
もともと
> この重要な理論があまり普及してないのは何故なんだろうね?
> 代数の教科書にもほとんど取り上げられてない。
> Bourbakiも束論は重要視してない。
って数学屋が束論の本書かない理由ってなんだって話なんだろ?
0430132人目の素数さん
2011/02/12(土) 19:15:42現代数学概説�Tは先見の明というよりも、昔流行ってた時代の名残という感じ
0431416
2011/02/12(土) 19:36:34違うな。
例えば代数の教科書で圏論を紹介してるものがあるが束論については殆ど触れてない。
>>274や>>279を見て思いついた意見のようだがそれは俺が書いたものだw
0433132人目の素数さん
2011/02/12(土) 19:46:07コンピュータ・サイエンスでは束論使いまくり。
もちろん代数的数理論理学でも。
理由は直感的だから。
数学的に深い内容(圏論)は、工学ではあまり回避する傾向があるから。
群環体も必要最小限に抑えてる(ガロア理論をやらないなど)
0434132人目の素数さん
2011/02/12(土) 20:00:43> >>274や>>279を見て思いついた意見のようだがそれは俺が書いたものだw
自意識過剰も大概にしとけ
前順序集合やモノイドを単対象圏と見るのは常識。
0435132人目の素数さん
2011/02/12(土) 20:19:22おぬし、くまーだな
0436132人目の素数さん
2011/02/12(土) 21:07:050438132人目の素数さん
2011/02/12(土) 21:46:300439416
2011/02/12(土) 21:47:39「束論?ああ大昔流行ったあれね?」
というような一時の流行で片付けるには束とか順序集合は普遍的かつ重要過ぎる。
俺が想像するにあまりに普遍的なんでたいして重要な理論は出てこないというような
偏見によるもんだろ。
圏論に対する偏見と似たようなもん。
0440132人目の素数さん
2011/02/12(土) 21:51:24世の常識だってのをこのスレの常識とかに狭めたり、意味不明。
束論の人気が無い理由が本気で知りたいのかと思ったからレスしてやったのに
ただのトンデモかよ。
0441132人目の素数さん
2011/02/12(土) 22:03:33和書で2000年代の研究紹介してる本なんてないでしょ。
0442132人目の素数さん
2011/02/12(土) 22:14:11ブール束が◇+やススリンの木と関係していることもわからんだろうな。
0443132人目の素数さん
2011/02/12(土) 23:23:20「従って」圏論は重要なのだとか言われても、群論研究してる人にとっては
「はあ?」だと思うんだけど
0444132人目の素数さん
2011/02/12(土) 23:30:18俺もそう思ったw
0445132人目の素数さん
2011/02/12(土) 23:31:290446132人目の素数さん
2011/02/12(土) 23:43:19そりゃレベルがどうとかってのとは別で、そもそも集合論とかは縁がないだけだとおもうぜ。
0447132人目の素数さん
2011/02/13(日) 05:02:31でもghost in the shellとイノセンスの方が全体的に好き。
アヴァロンは許さない。
0449132人目の素数さん
2011/02/13(日) 05:04:370450132人目の素数さん
2011/02/13(日) 05:56:48集合論が重要なのは事実だからしかたない。
事実を知らない人間にいくら説明しても無駄
0451今井老
2011/02/13(日) 05:58:10複ベクトルが重要なのは事実だからしかたない。
事実を知らない人間にいくら説明しても無駄
0452132人目の素数さん
2011/02/13(日) 08:43:43昔はバカなことばかりやってたよなあ、とか言ってるからなあ
偏見によるものではないと思う
0453416
2011/02/13(日) 09:06:41偏見そのものじゃんw
とにかく束論は他分野に応用されまくってるんだから有益なことは間違いない。
面白いかどうかは個人の主観によるから別として。
0454132人目の素数さん
2011/02/13(日) 09:27:010455132人目の素数さん
2011/02/13(日) 09:38:58最近はおとなしいけど、昔はいつもこんな感じだった>くまー
0456132人目の素数さん
2011/02/13(日) 12:10:49他スレを荒らしにくるのだろうw
0457132人目の素数さん
2011/02/13(日) 19:01:190458132人目の素数さん
2011/02/15(火) 02:32:06圏論の基礎の内容ってホモロジー代数だな。
重要なのはホモロジー代数の方だな。
0459132人目の素数さん
2011/02/15(火) 07:41:39あの本で大きく扱ってるのは随伴関手とそれに密接に関連する概念(表現可能関手とか普遍射とか極限など)
0460132人目の素数さん
2011/02/15(火) 17:27:500461132人目の素数さん
2011/02/15(火) 21:56:280462132人目の素数さん
2011/02/16(水) 14:19:180463132人目の素数さん
2011/02/16(水) 23:34:050464132人目の素数さん
2011/02/17(木) 07:21:54途中ストレスでむらむらしてきました。
これまでマンガ喫茶などでオナニーをすることはしばしばあったのですが、
ファミレスでしたのははじめてでした。
ウェイトレスが非常に可愛く、
また一番端の席で仕切りがあり、周りに人もいなかったので、
これはいけるとおもい、ズボンのファスナーを開けて、
肉棒を取り出ししごきました。
2分ほどでいき、ザーメンをお冷のコップに入れました。
なんだかオナニー後の手で数学書って触りたくないですよね。
しらふの時に不潔に感じるでしょうから。
ですからトイレで手を洗って
それからまた圏論の基礎を読み始めました。
0465132人目の素数さん
2011/02/17(木) 15:36:29くまー
そういうことはいけないよ。
0467132人目の素数さん
2011/02/17(木) 20:21:47Basic Algebra I Second Edition
Nathan Jacobson
0468132人目の素数さん
2011/02/17(木) 20:47:41ここのtable of contentsで目次が見れる
0469467
2011/02/17(木) 21:30:460470福田和也
2011/02/18(金) 04:56:09class field theory
ってどうなんですかね?買ってみたけど、読みにくくてたまりません・・・。
0471132人目の素数さん
2011/02/18(金) 04:58:540472132人目の素数さん
2011/02/19(土) 12:51:35テイラー展開について詳しく書いてある書籍・記事を教えてください
0473132人目の素数さん
2011/02/19(土) 13:53:36そんなこと書いてあったとはかなり疑わしい。
ちゃんと解析概論を5章だけでも読んだほうがいい。
0474132人目の素数さん
2011/02/19(土) 14:18:44解析的=テイラー展開可能
0475132人目の素数さん
2011/02/19(土) 14:28:310476132人目の素数さん
2011/02/19(土) 14:43:280477132人目の素数さん
2011/02/19(土) 14:56:510478132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:00:21解析函数には
第4話「極も、真性特異点も、あるんだよ」
0479132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:02:10それも解析函数に含める流儀もあるのかもしれないが
0480132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:05:150481132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:06:26大間違い。
0482132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:10:50すまん、ボケてた
0483132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:14:20肝心要なところなんだが、局所の議論で耳がつんぼになってると誤読する。
0484132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:19:32どこが違ってる?
0485132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:28:040486132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:28:43>解析の分野はテイラー展開してなんぼみたいなこと書いてあったんだけど
の真偽は?
0487132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:31:06解析的=定義領域(開集合)の各点でテイラー展開可能
0488132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:32:04だからどこが間違ってる
0489132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:32:40>>483
0490132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:34:090491132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:34:09解析的=テイラー展開可能のどこが間違ってる?
0492132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:34:49>>477
0493132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:36:10解析的=テイラー展開可能のどこが誤読してる?
0494132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:38:21>>472の誤読を推測して該当する文を挙げたのか、>>474もまた誤読したのか、不明である
0495132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:41:20誤読とか間違ってるとか言うとこの等式が間違ってると誤解するやつが出てくるだろ
0496132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:43:10局所的にはというのが抜けているところ。
0497132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:44:52とりあえずその等式が間違ってる。
0498132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:46:11じゃあとりあえず、極をもつ解析函数を極の周りでテイラー展開してみせてくれ。
0499132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:49:30そんなのは暗黙の前提
数学の本じゃあるまいし
0500132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:51:34解析的=定義領域(開集合)の各点でテイラー展開可能
複素解析の教科書引っ張り出して解析関数の定義を百回読め
0501132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:53:24とりあえず理由を述べろ
何度も言わすなこの野郎
0502132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:53:23うん、だからガンマ函数をz=-1の周りでテイラー展開してごらんよ、できるんでしょ?
0503132人目の素数さん
2011/02/19(土) 15:57:30-1 はガンマ函数の定義領域に含まれないだろ
定義域の意味がわかってないようだな
0504132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:06:420505132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:07:100506132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:08:54そう思ってるなら>>502の言い草はない
0507132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:11:330508132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:12:070509132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:14:25テイラー展開出来ないと思ってるのか?
0510132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:14:310511132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:15:540512132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:20:22黙って退散すりゃあいいものを
0513132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:23:35面白え
0514132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:29:26これを文字通り「(点a以外の)点aの周りにある点でテイラー展開する」ことだと勘違いしたのだろう。
定義はよく読もう。
0515132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:34:080516132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:39:04そういう勘違いなのか?
>>502は極に非常に近い点ではその点を中心にテイラー展開出来ないと思ってるように見える。
まあ、アホの考えはよくわからんw
0517132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:42:580518132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:45:19=解析の分野はテイラー展開してなんぼみたいなこと書いてあった
これは揺るがない世界の真実をあらわした等式。
0519132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:51:26初等函数の著しい性質はその解析性であるって言われて
テイラー展開できるのがすごいんだなみたいに受け取るのが誤読だ
といってるんだけどな。そういう意味で「=」で結ぶのは大間違い。
0520132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:57:48具体的に計算してテイラー展開するのが重要というよりテイラー展開されるという事実から
帰結される性質(一致の定理とか最大値の原理とか)が重要。
0521132人目の素数さん
2011/02/19(土) 16:59:470522520
2011/02/19(土) 17:02:150523132人目の素数さん
2011/02/19(土) 17:04:560524520
2011/02/19(土) 17:08:000525132人目の素数さん
2011/02/19(土) 17:12:240526520
2011/02/19(土) 17:23:51面倒というのもあるがw
0527132人目の素数さん
2011/02/19(土) 18:39:12言葉尻につっかかる
低能の証し
0528472
2011/02/19(土) 18:47:27とにかくテイラー展開が大事そうだと思ったからもっと詳しく勉強したくなっただけです。
本当にお願いですからオススメ本教えてください。
あと複素関数バージョンのローラン展開なるものもあると聞いたんですが、これについての本も教えてください。
0529132人目の素数さん
2011/02/19(土) 18:59:070530132人目の素数さん
2011/02/19(土) 19:03:48まずちゃんと解析概論を勉強するほうが先だと思う。
0531132人目の素数さん
2011/02/19(土) 19:10:29だから、解析概論5章だよ。
0532132人目の素数さん
2011/02/19(土) 19:12:47×面倒
○>>520が間違っている
0533132人目の素数さん
2011/02/19(土) 19:18:01初等函数の著しい性質は〜〜を勝手に脳内で
解析の分野は〜〜してなんぼ、とか言い換えちゃいかんよ
まるで高木貞二が専門外の解析学に関して
知ったかぶりしてたみたいになるじゃんか
>>528
複素解析の本を読むと良い。解析概論の複素解析の章は良く書けてるから
とりあえずそこまで読むと良い。
ついでに次の章のFourier展開のところも読むとちょっとものの見方が変わるかも。
0534520
2011/02/19(土) 19:33:18定数0でない解析関数の零点が孤立してることから一致の定理が出る(これはいいよな?)。
解析関数の零点が孤立してることは以下のようにして解析関数がテイラー展開可能なことから帰結される。
f(z) = Σc_n(z - a)^n と展開されたとする。
a が f(z) の r 位(r ≧ 1)の零点とする。
f(z) = (z - a)^r(c_r + c_(r+1)(z - a) +...) となる。
ここで、c_r ≠ 0
g(z) = c_r + c_(r+1)(z - a) +... とおけば、g(a) = c_r ≠ 0
g(z) は連続だから a の近傍 |z - a| < ε で g(z) ≠ 0
よって、a の近傍 |z - a| < ε で f(z) = g(z)(z - a)^mの零点は a しかない。
0535520
2011/02/19(土) 20:07:05.96>初等函数の著しい性質はその解析性であるって言われて
>テイラー展開できるのがすごいんだなみたいに受け取るのが誤読だ
まったくの誤読とも言い切れないだろう。
>>534で示したようにテイラー展開出来ることにより解析関数の著しい特徴である一致の定理が出てくる。
このことから解析関数のほんの一片の局所的なデータから大域的なデータが決定されてしまう。
0536132人目の素数さん
2011/02/19(土) 21:48:07.640537132人目の素数さん
2011/02/20(日) 01:33:23.29ああ、そういう初等レベルの話じゃなくて、函数が住んでる空間の
位相的性質の議論が抜けてるって話だけど、ちょっと君には
難しかったようだねw
0538520
2011/02/20(日) 04:09:41.37なんだその初手的レベルでない位相的性質って。
解析関数の零点が孤立してることとその定義域の連結性から一致の定理が出る。
連結性の話は一般位相の初歩でやるんで常識として当然知ってるものと仮定した。
あんたにはちょっと高度過ぎた仮定だったようだな
>定数0でない解析関数の零点が孤立してることから一致の定理が出る(これはいいよな?)。
とにかく、一致の定理はテイラー展開の帰結ということに間違いはない。
0539132人目の素数さん
2011/02/20(日) 05:02:21.250541132人目の素数さん
2011/02/20(日) 07:43:39.39本腰入れてやるならBigRudinといわれているWalterRudinの「Real and Complex Analysis」読むと良い
0542132人目の素数さん
2011/02/20(日) 12:50:45.55完備性も使ってるじゃねーか。
君は2年の位相もわかってなかったのか。
だいたい、最大値原理は実解析函数では不成立だしな。
まあ、無理して自分の実力があると思わない方がいいぞw
0543132人目の素数さん
2011/02/20(日) 13:20:13.33非常に視野の狭い世界での数学である。
数学の世界は広い、あまりに広い。
解析位相以外にも様々なものがあるのである。
0544132人目の素数さん
2011/02/20(日) 13:22:15.020545132人目の素数さん
2011/02/20(日) 13:32:53.290546543
2011/02/20(日) 14:33:29.67モノイド対象・クレモア解析・ボロノイモデル・
∞-ボレル、ウルトラL、Ω-代数、錯体群、
ハルモニア代数、真フレーゲ主義の基数オペレータ、A-∞圏...
0547543
2011/02/20(日) 14:59:28.10解析位相は一切必要ない。
代数にしても位相が入ったものはアドホックで、
数論や代数が入り口でいきなり研究をはじめる人間もいる。
日本の特有さは542のいう、「2年の位相」という発言にも表れている。
位相を扱っていたのは
ウラム、シェルピンスキ、モストウスキ、カントール、
ベルンシュタイン、ルベーグ、バナッハ、シュタインハウス、
シェルダー、ボレル、ハウスドルフなどの世代まで。
現在の数学を代表するシェラー、ウッディンなどからは一切相手にされていない。
0548132人目の素数さん
2011/02/20(日) 15:10:14.09一致の定理にあたる命題が証明できるからな。連結も完備もいらない。
もちろん、高次圏の言葉で一致の定理の反例(局所展開可能だが
一致の定理が成り立たない函数環の存在を示す)も簡単に
構成できる。542は20世紀前半の遺物。520はただのアホw
0549520
2011/02/20(日) 15:55:57.94>完備性も使ってるじゃねーか。
だから何?
そもそも解析は実数の完備性なしに始まらない。
実数の完備性も必要だから「一致の定理がテイラー展開の帰結」というのは間違いという話なのか?
アホか(というかアホ決定だがw)
>だいたい、最大値原理は実解析函数では不成立だしな。
それがどうした。
誰も実解析函数で最大値原理が成り立つとは言ってない。
最大値原理といったら複素解析関数の話に決まってる。
0550132人目の素数さん
2011/02/20(日) 16:11:27.71調和函数とか、準楕円性とか知らんバカ発見
0551132人目の素数さん
2011/02/20(日) 16:16:51.380552132人目の素数さん
2011/02/20(日) 16:24:06.810553132人目の素数さん
2011/02/20(日) 16:32:43.35そもそも「解析」函数の話をしてたのでは?
0555520
2011/02/20(日) 16:51:22.09>>553も言ってるように解析関数の話をしてる
だから最大値原理と言ったら(実解析関数でなく)複素解析関数の話に決まってる。
疲れるな
>>527は良く言ったw
0556132人目の素数さん
2011/02/20(日) 16:52:24.390557132人目の素数さん
2011/02/20(日) 17:37:20.88面白いからネットで読める文献教えて
ただ、位相は古いなんていうのはつまらん考え方だよ
完成されたと思われた分野にまだ豊かな可能性が残っていたという事例はあるからね
0560520
2011/02/20(日) 17:59:52.05>解析位相以外にも様々なものがあるのである。
そりゃそうだろ。
だからと言って解析位相の話をすると視野が狭いということにならんだろ。
0561132人目の素数さん
2011/02/20(日) 18:00:46.26あんたが、学部2年程度の複素解析と位相の知識以上の
話が理解できないのは、過去レスで良くわかった。
>>537が図星だったようだなw もういい、無理しなくていいぞ(笑〜
0562132人目の素数さん
2011/02/20(日) 18:01:08.050564520
2011/02/20(日) 18:27:55.54>>>537が図星だったようだなw
なら>>537の初等レベルの話じゃなくて、函数が住んでる空間の
位相的性質の議論とはなんだよ。
一致の定理の証明にそんなものが必要とは聞いたことがない(念のために言うとこれ皮肉な)
0565132人目の素数さん
2011/02/20(日) 18:30:47.20だから、もう無理すんなってw
0566132人目の素数さん
2011/02/20(日) 18:51:36.92貴方を煽ってる人がはぐらかすばかりでテクニカルな話に応じないのを見て、
釣られていることに気付かないのですか?
0568132人目の素数さん
2011/02/20(日) 19:09:50.290571132人目の素数さん
2011/02/20(日) 21:47:06.410572132人目の素数さん
2011/02/20(日) 21:56:13.09一致の定理はそもそも整級数に対する定理なんだから当たり前の話じゃん
0573132人目の素数さん
2011/02/21(月) 00:58:37.100575132人目の素数さん
2011/02/21(月) 12:51:17.650576132人目の素数さん
2011/02/21(月) 14:00:58.50間抜けな韓国情報機関員 外国特使のパソコン盗図りホテルの一室で鉢合わせ
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110221/kor11022110200000-n1.htm
インドネシア特使団宿泊先への侵入者は国情院職員
>ttp://www.chosunonline.com/news/20110221000006
インドネシア特使団機密盗難、現場ドキュメント(上・下)
>ttp://www.chosunonline.com/news/20110221000009
「...当初、特使団は「侵入者がUSBメモリーをノートパソコンに
差していたか、差していたならばどの資料をコピーしたのかを調べて
ほしい」と要求した。しかし、警察が「調査のためにノートパソコン
にある資料をコピーしたい」と申し出ると態度を硬化させ「ノート
パソコンにあるいかなる情報にも韓国側の接近を望まない」として
捜査を拒否した...」
0577132人目の素数さん
2011/02/23(水) 19:37:30.18でもその分、俺の周りには確実に秀でてるやつが溢れてる。
これが俺の中の普通ではある。
0578132人目の素数さん
2011/02/23(水) 19:41:58.01興味が向き易いから。
0579132人目の素数さん
2011/02/23(水) 20:32:07.12貴瀬くん乙
0580132人目の素数さん
2011/02/23(水) 21:01:28.23それとも、きちんと読んでれば大体は自力で証明できるもんでしょうか
0581132人目の素数さん
2011/02/23(水) 21:08:25.490582132人目の素数さん
2011/02/23(水) 23:21:01.840583132人目の素数さん
2011/02/24(木) 03:58:47.37志は高い方がいいけど
0584132人目の素数さん
2011/02/24(木) 06:09:57.86常人には真似できん
0587132人目の素数さん
2011/02/24(木) 11:25:48.200588132人目の素数さん
2011/02/24(木) 22:54:50.780589132人目の素数さん
2011/02/24(木) 23:32:47.54専門的な内容が強くなってくると自力で証明考えてるうちに人生が終わる
0590132人目の素数さん
2011/02/25(金) 01:45:34.66>>411
0591132人目の素数さん
2011/02/25(金) 03:38:37.63難易度は基礎的なものより専門的なもののほうが高いと思うのは錯覚。
今では基礎的なものも昔は高度に専門的だった(例えばニュートンの時代の微積分)。
0592132人目の素数さん
2011/02/25(金) 08:58:25.16非本質的な細部が省かれたりしたからでしょ。
今の時代の人にとっては、今の時代の人にとって基本的なことより
高度なことの方が難しいし、それは当たり前。
0593132人目の素数さん
2011/02/25(金) 09:12:27.74整理されているという点では専門的な分野も同じ(最先端は別)
専門的な分野が難しいと思うのは慣れてないだけという場合が多い。
基礎的な分野も慣れてない者にとっては難しい。
専門的になると基礎知識が多く必要になる場合がある。
だから知識が不足していると難しいと感じる。
これは知識を仕入れれば解消するので本質的な難しさとは違う。
0594591
2011/02/25(金) 09:18:07.34これはほとんどの学部学生にとって馴染みがないから最初は難しいと感じるだろう。
しかし、実際はp進解析は普通の解析と比べて特に難しいということはない。
むしろ、収束の条件が簡単なので扱いやすい場合が多い。
0595591
2011/02/25(金) 09:31:58.75圏論は基礎的な分野だと思うが50年前には最先端だった。
しかし、圏論の命題は簡単なのが多い(難しいのもあるが)。
これは50年前の人も同じように思ったはず。
つまり、最先端の分野が必ずしも難解というわけではない。
0596132人目の素数さん
2011/02/25(金) 10:07:18.09>>595では「先端」=「研究が活発(流行りの分野)」で使われてるので、
難易度とは別の話になってる。
「先端」の定義を、例えば「その分野の研究者にとって困難な問題群」と
するのか「数学全体で流行ってる分野」の違いだよね。
0597132人目の素数さん
2011/02/25(金) 10:46:00.03演習してろ
0598591
2011/02/25(金) 14:53:21.42> >>595では「先端」=「研究が活発(流行りの分野)」で使われてるので、
>難易度とは別の話になってる。
>>595では「先端」=「新しい分野」という意味。
先端分野が必ずしも難しい問題から構成されているわけではないという例として
圏論を挙げていている。
だから難易度とは別の話になってるのは当たり前だ。
>「先端」の定義を、例えば「その分野の研究者にとって困難な問題群」と
それは定義の問題だろ。
そう定義すれば「先端」=「難しい」となるのは当たり前だ。
しかし、普通は「先端」=「研究の最前線」だろ。
圏論みたいにまったく新しい分野だと「先端」=「難しい」とは必ずしもならない。
0599132人目の素数さん
2011/02/25(金) 17:45:50.840600132人目の素数さん
2011/02/25(金) 20:21:34.46専門分野に進むと、あまり読み易くない教科書が一、二冊しかなかったり、
あとは論文を読め、だったりするでしょ。
0601132人目の素数さん
2011/02/25(金) 20:22:54.710602132人目の素数さん
2011/02/25(金) 20:24:59.630604132人目の素数さん
2011/02/25(金) 22:51:34.62自分の専門の分野とそれ以外の分野とはそれぞれ感じ方が違うだろうし
0605132人目の素数さん
2011/02/25(金) 23:36:41.760606132人目の素数さん
2011/02/25(金) 23:41:18.200607132人目の素数さん
2011/02/25(金) 23:42:27.09勉学に悩む学生はアホ。
これでFA
0608132人目の素数さん
2011/02/26(土) 16:55:03.04研究者になる素質がない
苦労していても読み進められるのなら、それでいい
0609132人目の素数さん
2011/02/26(土) 17:00:54.960610132人目の素数さん
2011/02/26(土) 17:03:49.67理解するのが難しい分野は一時的には流行してもそのうち廃れる。
代数幾何なんかは複雑化しすぎて今や若手が入ってこない斜陽分野だし
ホモロジー論なんかもそう。
0611132人目の素数さん
2011/02/26(土) 17:49:42.08興味のない分野を強制されればつらいかもしれない
0612132人目の素数さん
2011/02/26(土) 18:43:57.240613132人目の素数さん
2011/02/26(土) 19:31:26.400614132人目の素数さん
2011/02/26(土) 19:36:33.89好きでやってるんだから苦労とかそういう問題じゃない。
ただ、何がやりたいのか分からんのは辛い。
ブルバキあたりからそういう具体例は他の本で補えみたいな
書き方の本が激増したと思う。
0615591
2011/02/26(土) 20:44:56.96>ただ、何がやりたいのか分からんのは辛い。
それは学ぶ順番がおかしい。
例えばホモロジー代数は必要になってから学べばよい。
0616132人目の素数さん
2011/02/26(土) 21:48:54.87代数幾何なんかは長期間の修行が必要と言われてるのに
お前アホ丸出しだなw
0617132人目の素数さん
2011/02/26(土) 21:53:08.36それじゃあ理解するのが簡単な分野なんてあるのかい?
なぜ代数幾何が突出していると考えるのかが不明だけど。
0618132人目の素数さん
2011/02/26(土) 21:57:08.51今なお研究分野としてある分野以外を忘れてないか?
0619お仕置きして猫 ◆MuKUnGPXAY
2011/02/27(日) 03:41:17.55猫
0620132人目の素数さん
2011/02/27(日) 22:25:14.85佐藤の微分・積分/著佐藤恒雄/研数書院
って価値ってか勉強するのに使える本?
親のなんだけど
ググってもオクのしか出なかったんだ
0621132人目の素数さん
2011/02/28(月) 01:58:24.020622猫はオツムが弱い ◆MuKUnGPXAY
2011/02/28(月) 02:19:52.41ワシは『知識も知能もナイ』から「こそ」、2ちゃんという知的高級サロンか
ら撤退は絶対に出来ませんのや。アンタみたいなド秀才から学ばして貰わんと
アカンっちゅうこっちゃナ。そやし今後も宜しく頼むがな。エエな。
猫
0623猫は超賤人 ◆MuKUnGPXAY
2011/03/01(火) 02:41:52.610624猫は超賤人 ◆MuKUnGPXAY
2011/03/01(火) 18:39:39.780625132人目の素数さん
2011/03/01(火) 18:56:39.230626猫と狸は別物 ◆MuKUnGPXAY
2011/03/01(火) 19:08:14.250627132人目の素数さん
2011/03/04(金) 23:12:15.39はまだ見てるかな?
私はオイラーの研究していて、オイラー絡みの本を数冊出してる者だけど、
18世紀の微積分を知ると微積の概念が違った側面から見られるようになって良いと思う。
というわけで、高瀬正仁「dxとdyの解析学」をお勧めしておくよ。
0628132人目の素数さん
2011/03/04(金) 23:19:24.690629132人目の素数さん
2011/03/04(金) 23:21:13.90あんたは石村さん?
あんたの書いている多くの本は、
「オイラー絡みの本」であるとオミクロンぐらいは言えるかもしれないが、
いわないほうが身のためだと思うよ?
0630132人目の素数さん
2011/03/04(金) 23:21:32.240631132人目の素数さん
2011/03/04(金) 23:23:31.59はまだ見てるかな?
私は理学部でも教養学部でも放送大学でも教鞭を執った者だけど、
そこで色々と見た範囲では、やはり様々な場所で教えたことのある人は
それだけ本の書き方や教え方が上手いと思ったよ。
というわけで、斎藤正彦さんの「微分積分学」をお勧めしておくよ。
0632132人目の素数さん
2011/03/04(金) 23:27:38.25はまだ見てるかな?
私はフランス人だけど、日本人以外の人が書いた解析の本も一度読んでおくと
書き方の違いを楽しめて良いと思うよ。
というわけで、サージ・ラングさんの「解析入門」をお勧めしておくよ。
0633132人目の素数さん
2011/03/04(金) 23:41:58.99どうでもいいけど。
http://mimizun.com/2chlog/math/cheese.2ch.net/math/kako/1008/10082/1008225843.html
0634132人目の素数さん
2011/03/04(金) 23:45:22.44はまだ見てるかぁ〜?
そんな難しく考えとると、途中で挫折すんぞ。
初めは、もっとエエカゲンの方が良いちゃうんか?
一度、大まかな概略を抑えておいて後から細部を詰めていくと、
「アッ、そういうことだんだー」って上手く呑み込めることも多いぞ。
んなわけで、森毅さんの「現代の古典解析」をお勧めしておくわ。
ワシはこれからオムレツを作るからすぐには返信できんと思うけど、
>>472 が分かんないトコを書いといてくれれば、そのうち返信するから。
0635132人目の素数さん
2011/03/05(土) 00:07:18.44初めて学ぶ人だと、そのあたりに躓く(つまずく)のは無理ないと思うよ。
私は高校〜大学の数学教育に携わっている者だけど、周りの学生さんを見た限りでは
いきなり難解(なんかい)な名著に挑むよりも、スバラシク分かりやすいと評判の本を
読んだ方が良いみたいだね。
だから、マセマ出版から出ている「微分積分・キャンパスゼミ」をお勧めしておくよ。
この本なら、君達の長い数学人生の良きパートナーになるはずさ。
0636べ
2011/03/05(土) 00:07:25.89というオチか?
0637132人目の素数さん
2011/03/05(土) 00:19:33.60アナタ少し根を詰めすぎですネ。
少し大道芸をしたり、ハンガリー旅行したり、「龍馬伝」を見たりして
気分転換することオススメしますヨ。
というわけで、ピーター・フランクルさんの「脳のビタミン」を
お勧めしときマス。
0638132人目の素数さん
2011/03/05(土) 00:25:28.63解析概論だけは辞めておきなさい。
あの本の多変数の扱いは杜撰の一言に尽きる。なぜ名著なのか理解に苦しむ。
少し背伸びになるかもしれないが、私は上野健嗣先生の名著「現代数学の流れ」を推しておく。
学力低下している今の学生さんでも読めるはずだ。
0639132人目の素数さん
2011/03/05(土) 00:38:39.88まだ見てるか〜!
オレも大学院に進学できない落ちこぼれだったので、お前の悩みは凄くよく分かるし、共感もできる。
中学・高校・大学受験と全敗してきた俺でも今は数学科の教授だ。
疲れたときには「水戸黄門」でも見て気分転換して、一緒に数学を続けていこうぜ!
ザッと君の投稿を読んだところ、君は数学の基礎体力が足りてないのかもしれないな。
「NHK高校講座」で高校の内容を復習してみると良いと思う。
本だと、秋山仁さんの「やさしい数学 微分と積分まで」が丁度良いレベルだと思うぞ。
0640132人目の素数さん
2011/03/05(土) 03:08:03.23同一投稿にお前と君が混在してたり、
原著の「君達」を君に直し忘れたりと、
統一感が無かったw
>>629
人違いですw
0641132人目の素数さん
2011/03/05(土) 10:46:22.26高木貞治とUKJを比較したとき
超一流はやはり高木の方
爪のあかを煎じて飲むつもりで解析概論を読むべし
0642132人目の素数さん
2011/03/05(土) 10:56:52.890643132人目の素数さん
2011/03/05(土) 11:48:11.05君に足りてないのは数的世界をイメージする力だ!
実際に物理現象や宗教現象を通して数学を理解することをお勧めする!
そこで私が君にお勧めするのは、福永法源さんの「0の力学」だ。
この本なら色々な面で君を救ってくれるし、天行力も得られると思う。
数学を究めずになにが人間か。最高最高数学って最高。
0644132人目の素数さん
2011/03/05(土) 19:02:38.560645132人目の素数さん
2011/03/05(土) 19:16:19.400646132人目の素数さん
2011/03/05(土) 19:20:00.480647132人目の素数さん
2011/03/06(日) 00:29:27.97こんなゴミ本やめとけ
書いてる奴が数学者でもなんでもない
0648132人目の素数さん
2011/03/06(日) 00:38:02.60数学に必要なのは計算スピードです。
まずは100マス計算、これを毎朝やるようにしましょう^^;
それから暗記力、公式はすべて丸暗記して暗唱できるようにしましょう。
できるだけ意味を考えない、これが数学が出来るようになるヒントです。
特に研究者レベルになると計算量は増えるので、
99x99まですべて暗記しましょう!
先に出たマヤセが特におすすめですね!
0649132人目の素数さん
2011/03/06(日) 03:40:02.180650132人目の素数さん
2011/03/06(日) 12:08:22.679号だと真鯛用じゃないか。カワハギなら3号くらいでないと。
0651132人目の素数さん
2011/03/06(日) 18:50:56.310652猫はアホ ◆MuKUnGPXAY
2011/03/06(日) 23:15:57.820653132人目の素数さん
2011/03/07(月) 05:22:51.55針の太さを考慮した場合の話?
と数学に結び付けてみる
0654132人目の素数さん
2011/03/07(月) 11:10:58.77>それじゃあ理解するのが簡単な分野なんてあるのかい?
あるだろw
大学1、2年で習うことや位相群論、複素解析その他諸々の分野の初歩だ。
これらを「マジメ」にやってると数論幾何や代数幾何を「マジメ」にやるのが退屈に感じられる位だ。
小平解析入門の初めを超丁寧にやったら、基本的なこと程威力発揮するものはないって痛感したよ。
0655132人目の素数さん
2011/03/07(月) 15:06:56.13ウエのけんじだけは辞めておきなさい。
あの本は杜撰の一言に尽きる。なぜほんなのか理解に苦しむ。
少しあくびになるかもしれないが、私はコント先生の名著「組み合わせの流れ」を推しておく。
学力低下している今の学生さんでも読めるはずだとは思わない。
0656132人目の素数さん
2011/03/07(月) 15:14:03.210657132人目の素数さん
2011/03/07(月) 15:35:35.680658猫は文盲 ◆MuKUnGPXAY
2011/03/07(月) 15:42:44.790659132人目の素数さん
2011/03/07(月) 22:26:24.82ウエのけんヂだけはなめておきなさい。
え本は杜撰の一言に尽きる。なぜじなのか理解に苦しむ。
少しちくびになるかもしれないが、ななし先生の名著「ながれの組み合わせ」をたれながしておく。
アクりょく低下している学生さんでもつかめるはずだ。
0660132人目の素数さん
2011/03/08(火) 01:09:20.92ウエの不可やけんヂだけは足しなめておきなさい。
えろ本は杜撰の一言に尽きる。なぜけんじなのか理解に苦しむ。
少し黒ちくびになるかもしれないが、猫の名著「置換論」をすておく。
アク菌りょくしているななしさんでもはきすてるはずだ。
0661132人目の素数さん
2011/03/08(火) 01:16:35.360662132人目の素数さん
2011/03/09(水) 17:30:38.740663132人目の素数さん
2011/03/09(水) 19:02:15.45難しい字を書くね、君
0664132人目の素数さん
2011/03/09(水) 19:09:11.780665132人目の素数さん
2011/03/09(水) 19:13:24.610666132人目の素数さん
2011/03/09(水) 20:00:22.310667132人目の素数さん
2011/03/09(水) 20:17:34.12「目糞鼻糞を嗤う」って使うんだよ。
0668132人目の素数さん
2011/03/09(水) 20:18:57.660669132人目の素数さん
2011/03/09(水) 21:23:35.920670132人目の素数さん
2011/03/09(水) 22:55:06.24良書・名著を難しくてもいいので教えてください
0671132人目の素数さん
2011/03/09(水) 23:00:54.13かなりわかってるはずだがw
0672132人目の素数さん
2011/03/09(水) 23:01:15.12走れメロス
0673132人目の素数さん
2011/03/09(水) 23:03:15.60カラマーゾフの兄弟
0674132人目の素数さん
2011/03/09(水) 23:14:03.43はい、あまり、ちゃんとやってはいないですが、分野を俯瞰したくて
記憶が正しければ、フーリエ解析、ラプラス変換、留数定理、解析接続
なんかは載っていなかったので
そういった定番を扱っているものが知りたかったのですが…
>>672 中学の時教科書でやりました
>>673 あまりに暗そうなのでパス
0675132人目の素数さん
2011/03/09(水) 23:15:37.86あと100回、解析概論を読め
0676132人目の素数さん
2011/03/09(水) 23:20:52.23了解です、解析概論に集中します
0677132人目の素数さん
2011/03/09(水) 23:28:51.01普通に三千円とかするし・・・
0678132人目の素数さん
2011/03/09(水) 23:33:22.87買えないならネットで落とせばいいが、
基本的なのは我慢して買った方が良い。
0679132人目の素数さん
2011/03/10(木) 01:54:53.10もっと現代的なスタイルで名著って何?
0680132人目の素数さん
2011/03/10(木) 07:48:50.030681132人目の素数さん
2011/03/10(木) 08:22:03.32英語の教科書の方がマ−ケットが大きいから良い教科書が多い
世界規模と日本規模の違い
0682132人目の素数さん
2011/03/10(木) 09:37:45.94あんまりみないからなあ。多いのは
・1300ページくらいあてわかりやすいが、内容は薄っぺらい
・多様体上の微積分をメインにしたもの
・old styleになるが、実数や連続性の議論を延々とやって、解析は少ない
日本語の本も、最近出るのはクソ本の山だが、米国も最近のは
長いだけのクソ本多い。
0683132人目の素数さん
2011/03/10(木) 09:43:45.82あんたが知らないだけだ
井の中の蛙状態
0684132人目の素数さん
2011/03/10(木) 09:52:56.20知らないお子様は黙っててね
0685132人目の素数さん
2011/03/10(木) 10:04:45.26教授といってもいろいろある
解析の良書なんていくらでもあるだろ
0686132人目の素数さん
2011/03/10(木) 11:22:20.00>・1300ページくらいあてわかりやすいが、内容は薄っぺらい
>・多様体上の微積分をメインにしたもの
>・old styleになるが、実数や連続性の議論を延々とやって、解析は少ない
具体的におすすめは?
0687132人目の素数さん
2011/03/10(木) 13:23:56.200688132人目の素数さん
2011/03/10(木) 13:49:01.12その分取り扱ってる内容が少ないのが多い
中には微分と積分を別々の本にしているのもある。
これはアメリカの普通の学生は大学で初めて微積分を習うから、
という事情も関係しているのかもしれない
0689132人目の素数さん
2011/03/10(木) 13:56:52.92そんなもん和書でも十分
とっとと終わらして和書は卒業しろ
0690132人目の素数さん
2011/03/10(木) 13:59:02.350691132人目の素数さん
2011/03/10(木) 14:21:08.070692132人目の素数さん
2011/03/10(木) 15:04:11.210693132人目の素数さん
2011/03/10(木) 15:07:10.25微積と線型のスレですね、わかります。
0694132人目の素数さん
2011/03/10(木) 15:08:38.140695132人目の素数さん
2011/03/10(木) 16:39:07.48実際問題として学部の間に多くの基礎的なことを勉強するにはそうせざるを得ない。
例えば代数で言うと方程式の可解性の判定とか実体の理論は勉強する必要はない。
解析なら連続関数がリーマン積分可能なことの証明など(結果だけ知ってればいい)。
要するに、全てを厳密に証明する必要はなく使えればいいという立場。
逆にルベーグ積分などは学部1年でやったほうがいいとのこと。
0696132人目の素数さん
2011/03/10(木) 16:46:29.620697132人目の素数さん
2011/03/10(木) 17:12:53.29言わないと学生にわかるわけないだろ
必要がないなら教科書に載せるなよ(特に実体の理論)
昔は学部1年でルベーグ積分やってたのか?
0698132人目の素数さん
2011/03/10(木) 17:15:43.32俺が駒場で習ったときは、1月にやったよ・・・ 10年以上前の話だが
0699132人目の素数さん
2011/03/10(木) 17:20:29.04始めにそう断ってほしいな。
そうしないと真面目な学生は無駄な時間を費やすことになる。
0700132人目の素数さん
2011/03/10(木) 17:24:00.97個人個人で使う使わないは変わってくるんだから、
誰に必要ないかなどという、当人それぞれに係ってるような事を
教科書の筆者一人の責任にするのはどうかと。
0701132人目の素数さん
2011/03/10(木) 17:30:07.53方程式の可解性とか実体の理論なぞ代数の専門家でもまず普通は使わない。
0702132人目の素数さん
2011/03/10(木) 17:42:23.36こつこつ群から積み上げてって、ガロア理論ひととおり浚ってみた
という感じに全体的なストーリーが展開して行ったとするとだ、
例えば、ガロア理論からどうして5次方程式の非可解性なんてのに
繋がるのかという話をすれば、とりあえず全体をまとめるオチが付くでしょ。
いくら基礎を身につけるための初歩の教科書と言っても、
尻切れトンボじゃ後味悪いじゃないか。
0703132人目の素数さん
2011/03/10(木) 17:42:59.73証明は見なくてもいいんじゃないか?
ホモロジー代数なんて特にそうだろ。
使うことのほうが証明を追うよりはるかに重要
0704132人目の素数さん
2011/03/10(木) 17:48:38.56ガロア理論を(ある意味趣味で)鑑賞するという立場だとそうなる。
ガロア理論を使う立場だとそういう(使う立場にとって不要な)ストーリーを追う時間がもったいない。
0705132人目の素数さん
2011/03/10(木) 18:00:16.15だから(自分のやることを見据えた時点で)蛇足になるような部分はそれ以上深追いするな、
というのが>>695の志村氏の言葉でしょ。
そういうふうに教科書を作るなという>>697の主張は無茶だよ。
0706132人目の素数さん
2011/03/10(木) 18:12:09.09>だから(自分のやることを見据えた時点で)蛇足になるような部分はそれ以上深追いするな、
>というのが>>695の志村氏の言葉でしょ。
そんなことは書いてないな。
勿論、書いてないからそういう意見を持ってはいないとは言えない。
>そういうふうに教科書を作るなという>>697の主張は無茶だよ。
どこが無茶?
専門書と違って学部学生に教える教科書に(数学的)実用性の殆どないものを載せるのは
害あって益なしだと思うが。
0707132人目の素数さん
2011/03/10(木) 18:26:56.640708132人目の素数さん
2011/03/10(木) 18:59:24.97深く理解できたり、直感が養われることも結構あると思う。
0709132人目の素数さん
2011/03/10(木) 19:12:33.90まったく無駄ってこともあるまい
0710132人目の素数さん
2011/03/10(木) 19:56:06.170711132人目の素数さん
2011/03/10(木) 20:01:25.880712132人目の素数さん
2011/03/10(木) 20:02:27.680713132人目の素数さん
2011/03/10(木) 20:15:24.56使える本の例として以下を挙げている(他にもあるが)
Chevalley の Theory of Lie groups
Whittaker and Watson の A Course of Modern Analysis
Titchmarsh の The Theory of Functions
0714132人目の素数さん
2011/03/10(木) 21:15:57.660715132人目の素数さん
2011/03/10(木) 21:22:07.20和書はいい加減卒業しろ
英語の教科書の方がマ−ケットが大きいから良い教科書が多い
世界規模と日本規模の違い
0716132人目の素数さん
2011/03/10(木) 21:26:48.71近代的整数論 / 志村五郎 共立出版
中国説話文学とその背景 / 志村五郎 筑摩書房, 2006
中国古典文学私選 : 凡人と非凡人の物語 / 志村五郎 明徳出版社, 2008
記憶の切繪図 / 志村五郎 筑摩書房, 2008
数学をいかに使うか / 志村五郎 筑摩書房, 2010
鳥のように / 志村五郎 筑摩書房, 2010
0717132人目の素数さん
2011/03/10(木) 21:28:55.70特に数学科なんて趣味で入ったようなもんだろ?
ああしろ、こうしろなんて全くナンセンス。
0718132人目の素数さん
2011/03/10(木) 21:29:24.160719132人目の素数さん
2011/03/10(木) 22:11:26.19数学科の学生のほとんどにとっては趣味の勉学。
興味の赴くまま、寄り道だってしたいのです。
0720132人目の素数さん
2011/03/11(金) 00:51:46.07志村先生は自分の分野で使う数学に関して主に話してると思う。
まあ物理との深い繋がりの無い数学は些事だとか言っちゃう人も居るから
そういう人よりはマシだけど。
0721132人目の素数さん
2011/03/11(金) 01:19:55.31そんなの深めるやつおらんど
0722132人目の素数さん
2011/03/11(金) 03:33:51.69線型群に関して基礎的なことが書いてあるChevalleyの本に関しては、多くの分野で使える。
すくなくとも「方程式の可解性」より普遍的に「今」の数学に使える。
0723132人目の素数さん
2011/03/11(金) 03:44:36.98そういう人を対象外としてあの本は書かれている。
常考
0724132人目の素数さん
2011/03/11(金) 09:16:17.38http://27.media.tumblr.com/tumblr_l8k0bdBGef1qb0i95o1_400.gif
0725132人目の素数さん
2011/03/11(金) 09:23:57.490726132人目の素数さん
2011/03/11(金) 10:29:01.500727132人目の素数さん
2011/03/11(金) 11:26:55.223人でループを作るのは多分無理。よって、最小AFループの記録を目指すべし。
0728132人目の素数さん
2011/03/11(金) 11:28:37.530729132人目の素数さん
2011/03/11(金) 11:35:08.71煽るのも少しはテクが必要でな、一貫性がないと効き目がない
0730132人目の素数さん
2011/03/11(金) 12:10:13.120731132人目の素数さん
2011/03/11(金) 12:15:22.170732132人目の素数さん
2011/03/11(金) 16:19:54.180733132人目の素数さん
2011/03/11(金) 22:13:41.720734『新刊・近刊情報』
2011/03/14(月) 00:01:52.40ギャンブラーの数学 運をうまく使いこなすにはどうしたらよいか?
ジョセフ・メイザー 著 水谷 淳 訳
ギャンブルで自分は運が良いと感じるのはなぜなのか?
「運(ツキ)」の秘密を解き明かしつつ、 ルーレット、競馬他あらゆるギャンブルについて、その歴史から、数学的・心理的側面までよみとく。
ttp://www.nippyo.co.jp/book/5512.html
代数学3 代数学のひろがり
雪江 明彦 著
大学で学ぶ代数学シリーズの第3冊目。テンソル代数、無限次ガロア拡大など、諸分野で必要となる発展的な話題を幅広く扱う。
ttp://www.nippyo.co.jp/book/5526.html
経済リスクと確率論 アクチュアリー数学シリーズ 2
黒田 耕嗣 著
保険やファイナンスなどに起こるさまざまなリスクの評価において、確率論がどのように使われているのかを解説する。
ttp://www.nippyo.co.jp/book/5525.html
0735『新刊・近刊情報』
2011/03/14(月) 00:11:34.42初歩から学べる確率・統計 統計学教育研究会 編
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/shinkan/shin1103_11.html
4月
確率論の基礎と発展 飛田武幸 著
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/shosai/kin01961-4.html
復刊 不可能の証明 津田丈夫 著
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/shosai/kin01967-6.html
ユークリッド原論 追補版 伊東俊太郎 他 訳・解説
5月
内積・外積・空間図形を通して ベクトルを深く理解しよう(数学のかんどころ 1)
飯高 茂・中村 滋・岡部恒治・桑田孝泰 編集 飯高 茂 著
数学公式ハンドブック Alan Jeffrey 著
柳谷 晃 監訳 穴田浩一・内田雅克・柳谷 晃 訳
復刊 数学の方法 −直観的イメージから数学的対象へ−
廣瀬 健・足立恒雄・郡 敏昭 著
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/main.html
0736『新刊・近刊情報』
2011/03/14(月) 00:14:39.05飯高 茂,中村 滋,岡部恒治,桑田孝泰編
●刊行の趣旨
本シリーズは,1976年刊「数学ワンポイント双書」(矢野健太郎・田島一郎編,全37巻)のリニューアル版である。
数学の「急所と思われる部分,学生が理解に困難を感じると思われる部分,また数学全体の理解に役立つと思われる部分を,
経験豊かな先生方に解説していただこう」という当初の趣旨を継承しつつ,現代の時代背景を考慮しながら再編されている。
各巻のテーマは,高校数学と大学数学のギャップをうめるため,授業で躓きやすいところをフォローするため,
数学をツールとして使うときのため,数学を楽しむためなど,大学生や一般読者のそれぞれの目的に応えるテーマをそろえた。
さらに,以前はB6版であった判型をA5版と拡大し,紙面にゆとりをもたせた。ところどころにイラストを配置しコラムを盛り込むなど,
読みやすさ・親しみやすさにも配慮されている。
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/series/kandokoro.html
0737『新刊・近刊情報』
2011/03/14(月) 00:25:55.98新装版 経済数学教室9 確率論 小山 昭雄
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/6/0284090.html
3月
岩波数学叢書 放物型発展方程式とその応用(上)可解性の理論 八木 厚志
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/0/0075950.html
岩波数学叢書 放物型発展方程式とその応用(下)解の挙動と自己組織化 八木 厚志
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/9/0075960.html
ttp://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0075950/top.html
0738『新刊・近刊情報』
2011/03/14(月) 00:31:55.02ガウスの数論 ─わたしのガウス 高瀬 正仁 著
ttp://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480093660/
4月
シュタイナー学校の数学読本
ベングト・ウリーン 著 丹羽 敏雄 翻訳 森 章吾 翻訳
ちくま学芸文庫 文庫判 464頁 刊行04/06 定価1,575 円(税込)
ttp://www.chikumashobo.co.jp/comingbook/
0739『近刊情報』
2011/03/14(月) 00:38:16.43抽象代数の歴史 日本評論社 A5 予3150円 I・クライナー 著 齋藤正彦 訳
群・環・体など,抽象代数のたくさんの基礎概念や理論はどのようにして生まれ,育まれ,展開してきたか。その豊かな歴史を語る好著。
伊藤清の数学 日本評論社 A5 予4725円 高橋陽一郎 編
確率解析学を創始し、2006年第1回ガウス賞の栄誉に輝いた世界的数学者・伊藤清の業績とその現代的意義を考える著作選・論説集。
ttp://www.junkudo.co.jp/n-rikosho.html
0740『近刊情報』
2011/03/14(月) 00:52:15.12SGCライブラリ 81「繰りこみ群の物理と数理」〜 問題と解法の探求 〜
伊東恵一(摂南大学教授) 著 予価:2,190円
ttp://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN4910054700312&YEAR=2011
4月
「数学の道しるべ」〜 研究者の道とは何か 〜
数理科学編集部 著 予価:2,550円
ttp://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-7819-1281-3&YEAR=2011
0741『新刊・近刊情報』
2011/03/14(月) 00:58:12.25線型代数の基礎 上野喜三雄(理学博士) 著
A5/296頁 3360円(本体3200円+税5%)
ttp://www.rokakuho.co.jp/data/books/0029.html
3月
計算力をつける応用数学
魚橋慶子(博士(理学))/梅津 実(博士(理学)) 著
A5/224頁 2940円(本体2800円+税5%)
ttp://www.rokakuho.co.jp/data/books/0033.html
0742『新刊・近刊情報』
2011/03/14(月) 01:20:46.36はじめての離散数学 小倉久和(福井大学 教授)
ttp://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempKindai.cfm?GM_ID=KD1054&SPM_ID=1115&CM_ID=004300599&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00430
オーム社2月
応用例で学ぶ逆問題と計測
著者:小國 健二 著 定価:3570円(本体3400円+税)
ttp://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=978-4-274-06829-4
創英社2月
正五角形の対角線の長さ/一辺の長さ=黄金比を示す172の証明 若原 龍彦 著
ttp://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ID=0112361176
講談社2月
なっとくシリーズ なっとくする群・環・体 著者: 野崎昭弘
ttp://www.bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=1545728
牧野書店3月
初歩からの数論 渡辺 豊 著
ttp://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ID=0112415006
0743132人目の素数さん
2011/03/14(月) 08:34:40.130744132人目の素数さん
2011/03/14(月) 12:39:31.81(*゚∀゚)=3 ハァハァ…
0745『近刊情報』
2011/03/15(火) 11:42:22.21テキスト理系の数学1 リメディアル数学
泉屋周一 :著, 上江洌達也:著, 小池茂昭:著, 重本和泰:著, 徳永浩雄:著
A5判 224ページ 並製 定価:2,200円+税
大学入学までに習得してきた数学の内容と,これから大学で学ぶ数学の内容のギャップを埋めるための講義である.
ttp://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-903342-31-3.html
テキスト理系の数学6 位相空間
神保秀一:著, 本多尚文:著
A5判 240ページ 並製 定価:2,400円+税
本書では集合と位相空間の初歩から出発して基本事項を解説していく.
特に解析学や幾何学やその応用分野でよく用いられる距離空間や連続写像やその性質について論述する.
ttp://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-903342-36-8.html
Kac統計的独立性
M.Kac:著, ��橋陽一郎:監訳, 中嶋眞澄:訳
A5判 144ページ 並製 定価:2,100円+税
M.カッツ珠玉の1冊
ttp://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-903342-63-4.html
0746『新刊情報・書評』
2011/03/15(火) 11:52:49.29ttp://mathsoc.jp/publication/sugaku/sugaku63-1hyoushi.pdf
書評
森脇淳:アラケロフ幾何 川 口 周
K. Ecker: Regularity Theory for Mean Curvature Flow
(Progr. Nonlinear Differential Equations Appl., 57) 石 村 直 之
H. Nakajima: Lectures on Hilbert Schemes of Points on Surfaces
(Univ. Lecture Ser., 18) 斉 藤 義 久
S. E. Shreve: Stochastic Calculus for Finance, I & II
(Springer Finance) 新 井 拓 児
木村弘信:超幾何関数入門
−−特殊関数への統一的視点からのアプローチ−− 吉 田 正 章
『数学通信』2011年2月号
ttp://mathsoc.jp/publication/tushin/index15-4.html
書評
ウィリアム・ダンハム 著,一樂重雄・實川敏明 訳:
「微積分名作ギャラリー ニュートンからルベーグまで」 長澤 壯之
ttp://mathsoc.jp/publication/tushin/1504/1504nagasawa.pdf
0747『新刊情報』
2011/03/15(火) 12:03:24.99Minervaファイナンス講座1 ファイナンス数学
木村 俊一 著 3,990円(3,800円+税)
現実の問題解決のための分析ツールとしてのファイナンス数学を捉え、確率の基礎から確率解析までを網羅した標準的テキスト
まえがき 第1章 確率の基礎 第2章 積分変換 第3章 ポアソン過程 第4章 マルチンゲール 第5章 ブラウン運動 第6章 確率解析
演習問題解答 参考文献 索引
ttp://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ID=0112413100
0748『新刊情報』
2011/03/15(火) 12:19:34.47復刻版 和算ノ研究 方程式論
加藤 平左エ門:著, 佐々木 力:解説
A5判 512ページ 上製 定価:7,000円+税
本書は、天元術と「方程」の中国的起源から説きほぐし、点竄代数の発明という和算にとって枢要な事件を克明に解説して、関孝和の方程式論の卓越性を解き明かし、さらにその後への展望を見ている。
和算の高等数学部門の技法的根底について簡明に記述した和算史入門書。
ttp://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-87525-276-4.html
ttp://www.kaimeisha.com/index.php?FrontPage
0749132人目の素数さん
2011/03/15(火) 13:46:48.610750132人目の素数さん
2011/03/16(水) 18:52:26.430751132人目の素数さん
2011/03/16(水) 18:55:43.52BK1って何だよ!糞が!
0752132人目の素数さん
2011/03/16(水) 19:30:55.840753132人目の素数さん
2011/03/17(木) 11:17:21.62どっちが大学生向け?
0754132人目の素数さん
2011/03/17(木) 12:52:40.850755132人目の素数さん
2011/03/17(木) 16:24:49.450756132人目の素数さん
2011/03/17(木) 16:36:31.250757132人目の素数さん
2011/03/17(木) 16:46:39.24> 講談社2月
> なっとくシリーズ なっとくする群・環・体 著者: 野崎昭弘
> ttp://www.bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=1545728
納豆入り軍艦巻
0758132人目の素数さん
2011/03/17(木) 19:24:35.97位相の本を図書館とかで調べろ
つうかぐぐればwikipediaに載ってるだろ
英語が読めるならen.wikipedia.orgのほうがja.wikipedia.orgの方がよい
0759132人目の素数さん
2011/03/17(木) 20:02:34.870760132人目の素数さん
2011/03/17(木) 20:11:32.58まさか大学生が買ったりしないよな、地方院生とか…
0761132人目の素数さん
2011/03/17(木) 20:15:14.170762132人目の素数さん
2011/03/17(木) 20:18:13.670763132人目の素数さん
2011/03/17(木) 20:41:24.710764132人目の素数さん
2011/03/17(木) 20:49:36.940766132人目の素数さん
2011/03/18(金) 00:31:55.23はよ出せや!
0767132人目の素数さん
2011/03/18(金) 00:50:56.980768132人目の素数さん
2011/03/18(金) 00:53:17.870769『近刊情報』
2011/03/18(金) 11:19:31.542011年3月22日発行予定ゲーデルの定理
[著者] トルケル・フランセーン [訳者] 田中一之
A5判 タテ210mm×ヨコ148mm/256頁定価 3,675円(本体3,500円)
ttp://www.msz.co.jp/book/new/
0770『新刊・近刊情報』
2011/03/18(金) 11:52:58.64数学パズル 論理パラドックス
Newtonムック Newton別冊
発売予定日 2011年3月28日 販売価格 2,415円
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106017703/subno/1
ベストセラーズ2月
数学的思考の技術 不確実な世界を見通すヒント ベスト新書 318
著者 小島寛之 \840 新書 2011.02.08
ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12318-8
化学同人3月
日常に生かす数学的思考法 −屁理屈から数学の論理へ− DOJIN選書38
竹山美宏著 2011/03/31 B6・192ページ 定価 本体1,400円+税
ttp://www.kagakudojin.co.jp/book/b86728.html
角川学芸出版3月
景気を読みとく数学入門
著者 小島 寛之 2011年3月25日 740円
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106012232/subno/1
0771『新刊情報』
2011/03/18(金) 11:56:53.15『新版 相対性理論への数学的第一歩』―共変微分のやさしい説明―
多田 知記 著 A5判並製・104P 定価1680円
アインシュタインの「相対性理論」を真に理解するために必要な数学的基礎
(反変ベクトル、共変ベクトル、テンソル、共変微分等)を徹底的にやさしく丁寧に解説。
独学でがんばる人、趣味で楽しむ人、途中でくじけた人に最適な入門書。
ttp://www.pleiades-publishing.co.jp/kikan/shizen.htm
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4903814408.html
0772『2011年度日本数学会出版賞』
2011/03/19(土) 18:19:10.27勤勉出版、東アジア数学史研究会 編、代表:岡本和夫(川原秀城/渡辺純成/佐藤賢一/安 大玉)
和算書の膨大なコレクションである「関算四伝書」は、関流の和算家集団の研究成果を知る上では質・量ともに随一の資料群である。これを影印版として出版公開したことは和算の研究に大きく寄与するものである。
第一期 ttp://www.bensey.co.jp/book/1993.html
第二期 ttp://www.bensey.co.jp/book/2222.html
第三期 ttp://www.bensey.co.jp/book/2297.html
「日常にひそむ数理曲線 DVD-Book」
小学館、企画制作/ベネッセ教育研究開発センター、企画制作/慶応義塾大学佐藤雅彦研究室 編集・執筆/佐藤雅彦+ユーフラテス
放物線や双曲線、クロソイド曲線などの数理曲線を、身近な日常生活の中に発見し、巧みな演出で映像化した本書は、実に見やすい上に、数学的思考の普及に資するところ大である。
ttp://www.shogakukan.co.jp/books/detail/_isbn_9784094803105
0773132人目の素数さん
2011/03/19(土) 18:22:57.45被災地の大学に所属の学生 各地の図書室の利用について
ttp://mathsoc.jp/publicity/news20110317.html
0774『近刊情報』
2011/03/19(土) 19:29:01.71ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/shosai/kin01965-2.html
0775『近刊情報』
2011/03/19(土) 21:30:55.68『算数・数学の迷い路』 細井勉著
ttp://homepage2.nifty.com/kame-shobo/kinnkan.html
0776132人目の素数さん
2011/03/20(日) 16:04:38.13伊藤 清
を読むのに必要な数学の知識はなんですか?
0777132人目の素数さん
2011/03/20(日) 21:48:53.64それが何か理解できる程度の学力だ!
0778132人目の素数さん
2011/03/21(月) 03:18:53.49中で確率論、測度論を概論程度に触れる。
個人的には、確率論としてはよくまとまっていると思う。
だから読むのにはそんなに高度な知識を必要としない。学部1, 2年で習う解析学さえ分かっていれば十分。
そこから京都大学学術出版会『条件付確率場の理論と応用』に進むのもいいし、測度論の一般的な本に進むのもいい。
0779132人目の素数さん
2011/03/22(火) 01:56:25.00ありがとうございます。
数学は完全に独学で、解析学は、杉浦の解析入門と高木の解析概論しか読んでいませんが、なんとか頑張ってみます。
来年大学受験なのに数学ばっかりやっていてすみません…
0780132人目の素数さん
2011/03/22(火) 03:30:54.460781『刊行予定』
2011/03/22(火) 13:26:24.90『代数学2 −発展編−』宮西正宜 著
[2011 年8 月刊行予定]
主要目次 代数方程式とガロア理論/有限群の複素表現/環の整拡大/代数群と不変式論
ttp://www.shokabo.co.jp/catalogue/2011shokabo-books.pdf
0782132人目の素数さん
2011/03/22(火) 16:44:07.780783132人目の素数さん
2011/03/23(水) 17:59:31.54自営業を辞めた祖父が
「老後は数学をやってみたい」と言っているのですが、
初めはどういった本を薦めればいいでしょうか?
基礎から学べるものが良いです。
0784132人目の素数さん
2011/03/23(水) 18:37:55.97とりあえず高校数学あたりからはじめるなら白チャート。
0785132人目の素数さん
2011/03/23(水) 20:38:08.37文系だったので、知識としては高校数学II、B辺りのレベルです。
(ちなみに微積以外については数III、Cの内容もおそらく学習済み)
0786132人目の素数さん
2011/03/23(水) 20:43:55.46記述が現代的で演習問題も多いので、いいんじゃないかと思う。
0787132人目の素数さん
2011/03/23(水) 20:44:58.920788132人目の素数さん
2011/03/23(水) 21:28:41.90「分かったような気」になるだけだよ。
数学やりたいなら
解析学は最初の実数論と微積分の定義、陰関数・逆関数の定理だけで良い。
あとはルベーグ積分か位相空間にシフト。
0789猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
2011/03/23(水) 22:20:27.43私見では『独学で解析概論を勉強するのは大変にお勧め』ですね。とても
素晴らしい本だと思います。
猫
0790132人目の素数さん
2011/03/23(水) 22:21:03.960791132人目の素数さん
2011/03/23(水) 22:23:18.620792猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
2011/03/23(水) 22:26:22.23大学一年生の時にルベーグ積分の部分だけ除いて全部読みましたけどね、
でも信じる必要はアリマセン。私は最初から貴方達を誰も信じていない
ので、ソレと同じですから。
猫
0793猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
2011/03/23(水) 22:36:16.33アンカーミスをしました。誤爆だったら済みません。餌を出したので釣
れたのかと勘違いしまして・・・
どうもです。
猫
0794132人目の素数さん
2011/03/23(水) 22:39:27.300795132人目の素数さん
2011/03/23(水) 22:46:39.88誠意を見せなさい。
0796猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
2011/03/23(水) 22:53:50.07では「どういう誠意」を見せなければならないのか、及び「その理由」
をこの場に明示して下さい。加えてこの2ちゃんでも『誠意を見せなけ
ればならない』というのであれば、皆さんに対しても全く同じ事が求め
られなければナリマセンが、ソコは如何でしょうか?
お返事をお待ちします。
猫
0797132人目の素数さん
2011/03/23(水) 23:04:50.480798猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
2011/03/23(水) 23:07:54.19私に対して冗談が通じないのは知っての通りです。質問内容は既に明示
しましたので返答をお待ちします。
猫
0799132人目の素数さん
2011/03/24(木) 00:30:56.062ちゃんのくずあいてに自慢かいな
見苦しいぞ
0800132人目の素数さん
2011/03/24(木) 00:32:52.72焦ってしまう
うわっ
はずかし
0801132人目の素数さん
2011/03/24(木) 00:34:22.48グッドガイとバッドガイの対峙って構図でしか物事を考えられない輩っていますね。
自分はグッドガイの側にいると思い込んでいる輩。そういう輩が一番たちが悪いですけどね。
0803132人目の素数さん
2011/03/24(木) 00:36:50.27飲み水は汚染されていませんかな?
0804132人目の素数さん
2011/03/24(木) 00:38:32.26どんなダメージ?
持ち上げた岩が自分のあたまにおちてまっせ
おっさん
0805猫はオッサン ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 00:42:31.34いや、マダ敵にはダメージが加わってないと思うので、だからこれから
が勝負なんですワ。そやし今後もシッカリと頑張りまっさー
猫
0806132人目の素数さん
2011/03/24(木) 04:30:12.81書かれたものだから、お年寄りたちに必要以上に持ち上げられている
気がするなあ。
0807132人目の素数さん
2011/03/24(木) 07:53:42.78志賀浩二
『大人のための数学�@ 数と量の出会い 数学入門』
0808132人目の素数さん
2011/03/24(木) 08:32:08.85ネット接続環境があるなら、もう無料で読めるんだし。
0809132人目の素数さん
2011/03/24(木) 09:52:32.95現在岩波で公開されているバージョンは著作権に違反したものだからそのうち削除される。
0810132人目の素数さん
2011/03/24(木) 12:41:07.30誰が削除依頼を出すと思う?
0811猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 13:38:09.60でも現在アチコチで見られる微積分の教科書は高木先生のご著書の縮小
コピーみたいなのが極めて多いという印象ですね。まあ溝畑先生が書か
れた教科書とかもアルみたいですが、でもやはりきちんと自力で勉強ス
ル際に勧められる教科書のひとつとして解析概論は不滅だと思いますね。
猫
0812132人目の素数さん
2011/03/24(木) 16:21:48.900813猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 16:24:50.14どうやらそうみたいですね。残念ながら現物を拝見した事がないので何
も言えないんですけどね。
猫
0814132人目の素数さん
2011/03/24(木) 16:25:08.29「高木先生のご著書の縮小コピーみたいなのが極めて多い」?
高木のコピー本のほうが少ないだろw
0815猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 16:44:43.86そうですか。難波先生のご著書は私は知りません。でも高木先生の著書
は別として『幼稚園生向けみたいな易しい本』を数学科や物理学科で使
うのはとてもイケナイと思いますね。ランダウ先生の発言にもアル通り
で、微積分や線形代数のバックグラウンドの不足が数学や物理学を行う
場合の手かせ足かせになっては絶対にイケナイので。
猫
0816132人目の素数さん
2011/03/24(木) 16:49:15.58おまえ教師時代なにやっとったん?
怠慢にもほどがあるな
0818132人目の素数さん
2011/03/24(木) 17:06:25.72>でも現在アチコチで見られる微積分の教科書は高木先生のご著書の縮小
>コピーみたいなのが極めて多いという印象ですね。
とか、勝手な蘊蓄をたれるところは、猫も立派な2ちゃねらだな。
昔の、数学の本スレに
「参考書を読まずに評論だけできるようになれば、立派な数学板住人です」
みたいなレスがあったが、なんか納得したw
(ちなみに「本は読めよ」って突っ込みが入ってた)
0819132人目の素数さん
2011/03/24(木) 17:18:09.370820猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 17:59:24.50ソレを判定するのは非常に簡単で、例えば書店に並んでる馬鹿向けの本
を見れば、ソレ等は縮小コピーどころかε‐δ論法を省くとかで、微積
の教科書としては論外ですね。だからこういう批評は蘊蓄ではなくて、
最近の馬鹿学生の知能が著しく低下しているのに合わせてそうなってし
まっている極めて悪い風潮ですね。高がε‐δ論法程度で落ちこぼれる
学生は数学なんて勉強せんでも宜しい。
猫
0821132人目の素数さん
2011/03/24(木) 18:02:05.12>コピーみたいなのが極めて多い」の根拠は無いわけだ
0822132人目の素数さん
2011/03/24(木) 18:04:39.52「高木先生のご著書の縮小コピーみたいなのが極めて多い」
とか言うところ、ほんとネコバッカーだなw
書けば書くほど馬鹿をさらすなあ。ほんと、かつて教育に
手抜いたことがよくわかるわ。
0823猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 18:14:17.57>>822
微積分でも何でも『馬鹿向けの教科書』は馬鹿を更に助長スルだけ。だか
ら微積分の教科書は高木貞治よりも難しい内容の本しか必要ナシ。加えて
解析概論レベルの教科書で落ちこぼれる馬鹿は数学を勉強せんでも宜しい。
猫
0824132人目の素数さん
2011/03/24(木) 18:28:49.050825132人目の素数さん
2011/03/24(木) 18:36:37.39学生叩きに走るのであった・・・
0826132人目の素数さん
2011/03/24(木) 18:41:40.67あんたは計算がさっぱり弱かったから、全然知らんのだろうが、
研究の際に最後にものを言うのは微積や線型の計算。
高木とか佐武とかじゃなくて「研究に役立つ細かい技術を書いた
微積や線型のテキスト」ってが世の中にはたくさんあって、
研究やってたら重宝するのよ。
ちょっと年取った先生に聞くと「ああ、そういう話はたぶんあの本に
書いてある」とか教えてもらえる(実際、俺は教えてもらった)
まあ、今のアンタは研究者じゃないから知らなくてもいいけどさ。
0827猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 18:49:56.07そうです。私はもはや研究者ではないので、貴方達とは徹底抗戦をして
でも自分の意見や考え方を明示します。だから貴方に何を言われても何
も困りません。
猫
0828132人目の素数さん
2011/03/24(木) 18:58:08.78あれは小学生向けの本。
0829132人目の素数さん
2011/03/24(木) 19:01:18.55みごとな敗北宣言だな
0830猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 19:02:41.61なるほど。では『貴方自身』が小学生に対して解析概論を実際に使って
みてから、この場にてご報告願います。尚、貴方からの報告が書き込ま
れるまでは私が貴方に対して返答を徹底的に催促する事となります。
猫
0831猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 19:16:51.81敗北しようとどうなろうと、アンタ達を相手にしての徹底抗戦は永遠に
続くという事実を説明してるだけですね。だから覚悟するか諦めるかの
どちらかでしょうね。
猫
0832132人目の素数さん
2011/03/24(木) 19:19:37.360833猫はネコバッカー ◆MuKUnGPXAY
2011/03/24(木) 19:22:03.08猫
0834132人目の素数さん
2011/03/24(木) 19:24:37.72『終わりなき永遠の闘い』に私も参戦します。
ご期待ください。
0835132人目の素数さん
2011/03/24(木) 19:27:31.060837132人目の素数さん
2011/03/25(金) 00:12:25.22> 高木のコピー本のほうが少ないだろw
少ないけどな、殆どソックリに丸写しな本もあるんだぜ!
書き方も例題もそっくりそのままの順という、恐ろしい本が…
おっと、こんな時間に誰かが来たy…
0838132人目の素数さん
2011/03/25(金) 00:14:14.27Iさんのお知り合いですかw
0839132人目の素数さん
2011/03/25(金) 02:05:11.790840132人目の素数さん
2011/03/25(金) 02:27:29.80I さん定年後も活動していますね
0841猫なで声は不可 ◆MuKUnGPXAY
2011/03/25(金) 02:28:59.19猫
0842132人目の素数さん
2011/03/25(金) 08:59:36.950843132人目の素数さん
2011/03/25(金) 16:16:03.83知り合いじゃないが、よくIさんの本だと分かったですね
0844132人目の素数さん
2011/03/25(金) 22:20:18.930845132人目の素数さん
2011/03/25(金) 22:25:54.30このどアホ!!!
こうちゃん
0846132人目の素数さん
2011/03/26(土) 00:26:49.14http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301060050/l50
0847132人目の素数さん
2011/03/26(土) 12:18:34.39数学ばかりやってないで物理といっしょに勉強しなさい
0849132人目の素数さん
2011/03/26(土) 17:28:32.86kingの他にも基地外さんが増えたのかw
0850132人目の素数さん
2011/03/26(土) 18:00:38.42kwsk!
0851132人目の素数さん
2011/03/26(土) 20:34:35.59溝畑茂「数学解析」と W.Rudin「Principles of Mathematical Analysis」
のどちらかを読もうと思います。どちらが良いと思いますか?
0852132人目の素数さん
2011/03/26(土) 20:45:36.720853132人目の素数さん
2011/03/26(土) 21:04:12.650854『近刊情報』
2011/03/27(日) 00:52:02.85数学の文化史 モリス・クライン 著 中山 茂 訳
定価3,990円(本体3,800円)
数学が学校で教えるような無味乾燥なテクニックではなく、西洋文明の中を生き生きと流れ、
それをつちかう上で重要な役割を果たしてきたことを明らかにする古典的名著。
ttp://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309252483
復刊ドットコム 数学の文化史
ttp://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=26290
0855『近刊情報』
2011/03/27(日) 01:14:06.69幾何の風景 POD版 安倍 齊 著 2,835円
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4627017413.html
のPOD版
0856132人目の素数さん
2011/03/27(日) 18:31:46.770857132人目の素数さん
2011/03/27(日) 23:49:06.610858132人目の素数さん
2011/03/27(日) 23:49:49.86まだ作業中
http://www.aozora.gr.jp/index_pages/person1398.html
0859132人目の素数さん
2011/03/28(月) 15:27:41.030860東大生
2011/03/28(月) 15:31:56.21ところで再度お願いします。
ここでは数学を専攻する助教以上の人が、専門領域について本を推薦して下さい。
その際、大学名と職位を名前欄に記入して下さい。
その他の人は、淡々と書誌情報のみを書いて下さい。
知ったかクンの蘊蓄は不要です。
尚、猫をはじめとする無職はご遠慮下さい。
特に逮捕歴のある人は2ちゃんでのカキコを謹んでいただきたい
0861132人目の素数さん
2011/03/28(月) 16:00:07.43ちんちん
0862132人目の素数さん
2011/03/28(月) 17:51:58.89ウンチくん乙
0863132人目の素数さん
2011/03/28(月) 21:42:42.720864『近刊情報』
2011/03/29(火) 18:15:20.93共立出版5月
大学数学の基礎(数学のかんどころ 4)
飯高 茂・中村 滋・岡部恒治・桑田孝泰 編集
酒井文雄 著
6月
復刊 数学の方法−直観的イメージから数学的対象へ−
廣瀬 健・足立恒雄・郡 敏昭 著
理系のための行列・行列式 −めざせ!理論と計算の完全マスター−(数学のかんどころ 2)
飯高 茂・中村 滋・岡部恒治・桑田孝泰 編集
福間慶明 著
知っておきたい幾何の定理(数学のかんどころ 3)
飯高 茂・中村 滋・岡部恒治・桑田孝泰 編集
前原 潤・桑田孝泰 著
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/main.html
0865『近刊情報』
2011/03/29(火) 18:18:26.85ベイズ統計分析ハンドブック
A5/1080ページ/2011年06月20日/定価29,400円(税込)
D.K.デイ ・C.R.ラオ 編/繁桝算男 ・岸野洋久 ・大森裕浩 監訳
発展著しいベイズ統計分析の近年の成果を集約したハンドブック。
基礎理論,方法論,実証応用および関連する計算手法について,一流執筆陣による全35章で立体的に解説。
〔内容〕ベイズ統計の基礎(因果関係の推論,モデル選択,モデル診断ほか)/ノンパラメトリック手法/
ベイズ統計における計算/時空間モデル/頑健分析・感度解析/バイオインフォマティクス・生物統計/
カテゴリカルデータ解析/生存時間解析,ソフトウェア信頼性/小地域推定/ベイズ的思考法の教育
ttp://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-12181-0/
0866『近刊情報』
2011/03/29(火) 18:22:24.49数学パズル 論理パラドックス Newton別冊
ttp://www.newtonsanseido.com/cart/book_view.php?book_code=0000000000063274&cart_no=2011032247434424
0867『近刊情報』
2011/03/29(火) 18:41:19.85数学者列伝 III
シリーズ名: シュプリンガー数学クラブ第20巻
本体価格:2,200円+税
I.ジェイムズ 著 蟹江幸博 訳
四六 / 並 / 203頁
原書書名:Remarkable Mathematicians, From Euler to von Neumann
目次 ttp://www.springer.jp/dynamic_files/PDF/j71203_mokuji.pdf
著者紹介 ttp://www.springer.jp/dynamic_files/PDF/j71203_oku.pdf
ttp://www.springer.jp/978-4-431-71203-9
0868132人目の素数さん
2011/03/29(火) 22:16:17.15松坂先生の集合・位相入門を読み終え、集合・位相の演習書を解いているのですがこれが終わった後も数学の勉強を続けようと思うので質問です。
この後はせっかくなので位相を使った数学を学びたいのですが、どんな分野に進んだらいいかアドバイスをください。
ちなみに位相幾何、測度などは言葉だけは知っているのですが具体的に位相がどう絡んでくるのかは分からない状態です。
お勧めの本などを中心に教えてもらえるとうれしいです。和書、洋書はあまり気にしません。
0869132人目の素数さん
2011/03/29(火) 22:17:22.03やっと出るか!
0870132人目の素数さん
2011/03/29(火) 22:38:12.15不等式が楽しみです
0871132人目の素数さん
2011/03/29(火) 22:46:36.51もし位相幾何を将来的にやろうと思っているのなら、その前にまず測度論をやるべきだと思います。
位相幾何は測度論を知っていることが前提の分野です。書籍も、そのことを踏まえて話をすすめているものがほとんどです。
測度論は一般化された空間の測度がどのように求まるかを論じます。また、確率的解釈が出る場合はそれも含め慎重かつ正確に記述が進められます。
私は岩波出版から出ている「測度と確立」(小谷眞一)と同出版社の「位相幾何」(佐藤肇)で斜め読みをして学びましたが、もっと良い本が他にもあるかもしれません。
0872132人目の素数さん
2011/03/29(火) 23:27:37.87測度論なんぞ必要になったらつまみ食いすりゃいい
0873132人目の素数さん
2011/03/29(火) 23:36:33.28>書籍も、そのことを踏まえて話をすすめているものがほとんどです。
何を想定してこういうことを言ってるのか知らんが、
二行目(書籍も〜)はダウトだよな。
0874132人目の素数さん
2011/03/29(火) 23:40:47.340875132人目の素数さん
2011/03/30(水) 04:24:13.01____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
0876132人目の素数さん
2011/03/30(水) 09:32:30.46普通に解析やっとけ。
後は位相じゃなくて群とかにいけ。
0877132人目の素数さん
2011/03/30(水) 11:39:29.720878132人目の素数さん
2011/03/30(水) 12:22:00.99オナニー本
0879132人目の素数さん
2011/03/30(水) 13:30:08.03最近はババアも口押さえずにやるのな、カーッペッて。
下等な奴らだ。
読書に使えね。
0880132人目の素数さん
2011/03/30(水) 16:03:09.23biography ttp://www.abelprisen.no/nedlastning/2011/biography_jp.pdf
citation ttp://www.abelprisen.no/nedlastning/2011/citation_jp.pdf
ttp://www.abelprisen.no/no/prisvinnere/2011/
0881132人目の素数さん
2011/03/30(水) 17:42:35.290882132人目の素数さん
2011/03/30(水) 19:58:54.520883132人目の素数さん
2011/03/30(水) 20:05:50.14871ですが線形代数はもう終わらせてます。
微分積分は微分の平均値の定理あたりで実数について詳しく知りたくなったのでいったん中断してます。
今高2なんですが2年後に大学入ったらどうせ微積分はやらされるでしょうし今はやらなくていいかなと思っていました。
とりあえずみなさんの言うとおり代数学(群など)に進もうかなと思います。
0884132人目の素数さん
2011/03/31(木) 00:40:11.170885132人目の素数さん
2011/03/31(木) 00:53:19.17位相をやるのは解析のためもあるんだから、位相の知識を意識しながら微積分をやってみるといいよ。
0886132人目の素数さん
2011/03/31(木) 00:55:00.33線形代数を終わらせてるとかすごいな…
何をやって、そう言ってるんだろ?
0887132人目の素数さん
2011/03/31(木) 01:10:11.82斎藤か佐竹の線形が読めたら
線形は卒業でいいと思う
0888132人目の素数さん
2011/03/31(木) 01:36:40.320889132人目の素数さん
2011/03/31(木) 01:43:31.02本当に才能があるかどうかを疑うようなセリフを吐かれると
期待が薄れるのも確かなんだよな、終らせたとか。
0890132人目の素数さん
2011/03/31(木) 01:45:52.90身についたかどうかわからんし。
>>871では、「斜め読みをして学びました」と書いてあるけど、
あれを高校生が「斜め読み」で理解できるわけない。
多分、「なんか知らない記号が書いてあるなー」ぐらいの斜め読みだと思う。
高等数学にあこがれ症候群をわずらってる彼女も友人もいない
引きこもりボンボン高校生が随分と多い。
アルバイト先の予備校にもそういうアフォなこと言う高校生が
たまにいるからね。>>871はそのたぐいだと思う。
あと何年かしたら現実の厳しさを思い知るのさ。
0891132人目の素数さん
2011/03/31(木) 01:57:14.67どすこいガチンコ読だから桶。
0892132人目の素数さん
2011/03/31(木) 01:59:45.29「>>871はそのたぐい」には禿しく同意。
0893132人目の素数さん
2011/03/31(木) 03:18:16.940894132人目の素数さん
2011/03/31(木) 03:32:36.90大学の科目としての「線形代数」のことをいってるのを故意に文字通りの意味に解釈してるのを鋭いとは言えない。
0895132人目の素数さん
2011/03/31(木) 03:51:51.36高校生がどのように「大学の科目としての線形代数」を把握するのか
というところに興味はあるぞ。
まあ本当にそうなのかわからんのを恣意的に断言してる時点で
>>894も故意なのだろうけど。
0896132人目の素数さん
2011/03/31(木) 04:00:18.510897132人目の素数さん
2011/03/31(木) 04:13:28.120898132人目の素数さん
2011/03/31(木) 06:30:51.96行列は変換で、群ですぜ。
0899132人目の素数さん
2011/03/31(木) 06:48:26.420900132人目の素数さん
2011/03/31(木) 07:01:40.000901132人目の素数さん
2011/03/31(木) 07:40:59.18なんか線形代数についていい加減なことを言ってしまったようで少し反省。
大学初学年でやる線形代数という話ですね。
>>885
アドバイスありがとうございます。
位相の知識を意識してみながらやると楽しくできそうですね。
ちょっとやる気がでました。ありがとうございます。
0902132人目の素数さん
2011/03/31(木) 07:52:37.480903132人目の素数さん
2011/03/31(木) 08:02:19.960904132人目の素数さん
2011/03/31(木) 08:44:53.560905132人目の素数さん
2011/03/31(木) 09:22:12.38901=883=868
871ではないです。
ちょっとどうかしてますねw
失礼しました
0906132人目の素数さん
2011/03/31(木) 11:56:24.82「大学初学年でやる線形代数」なんてことじたい意味がない
ことに気がつかない人が、数学を勉強するのは難しい。
0907132人目の素数さん
2011/03/31(木) 12:21:01.65大体似たようなもんでしょ
0908132人目の素数さん
2011/03/31(木) 12:22:17.25大学によってかなり違う。
ジョルダン標準形を1年で教えない大学も多い。
0909132人目の素数さん
2011/03/31(木) 12:27:55.86文意を取れない人ですか?
大学1年でやろうと2年でやろうと関係ない
0910132人目の素数さん
2011/03/31(木) 13:09:19.020911132人目の素数さん
2011/03/31(木) 13:31:56.31数学板で数学科はデフォ
0912132人目の素数さん
2011/03/31(木) 13:40:17.26「大学初学年でやる線形代数」という言葉が読めない
俺様体質のアホですか?w
0913132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:05:35.36数学科でも、商空間を教えてないところが多いからって、
斎藤毅先生が新しい教科書書いた。
次元定理と準同型定理と切り離して教えるのはナンセンス
なんだよな。まあ、商空間を理解できない学生が数学科でも
多いけど、数学板では東大数学科・京大数学系がデフォかw
0914132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:06:58.49文意の意味がわからない人ですか?
駄目だこりゃw
0915132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:08:50.55商空間なんぞ代数の初歩でやるから無問題
0916132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:09:36.630917132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:24:13.37言葉遊びだけで、意味のある書き込みができないなら、黙っておけば?w
0918132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:26:22.27代数の初歩で、そこが最初につまずくところだからねえ・・・
昔の京大だと、永田とかが1年で教えていたけど。
どうせつまずくなら、早いほうがいいw
0919132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:35:56.15・ジョルダン標準形はやるところとやらないところがある
・商空間まで教えるところは少ない
・基底の存在定理は1年では無理なので、インチキ証明をやったりやらなかったりw
・二次形式の標準形もやったりやらなかったり
・エルミート形式もやったりやらなかったり
・行列式は、公理系で定義(最近は少ない)、置換で定義する、掃き出しで計算だけwの3通りかな
・佐武には掃き出しはない。掃き出し自体、数学科ではやらない教員もある
・行列式=体積 の証明を書いてない本が大半
0920132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:38:25.96文意というのは言葉遊びと対極にあるんだが。
それを理解出来ないドキュンを相手にした俺が悪かったw
0921132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:43:23.31全部やるのが標準
やらないのは標準未満
0922132人目の素数さん
2011/03/31(木) 14:59:10.55基底の存在定理にはZornがいるので、これだけは1年では
やらない方がいいな。
0923132人目の素数さん
2011/03/31(木) 15:38:04.56有限次元の話をしてる
0924132人目の素数さん
2011/03/31(木) 17:14:24.760925132人目の素数さん
2011/03/31(木) 17:42:22.010926132人目の素数さん
2011/03/31(木) 22:36:55.360927132人目の素数さん
2011/04/01(金) 00:07:45.270928132人目の素数さん
2011/04/01(金) 00:10:58.670929『新刊情報』
2011/04/01(金) 02:03:38.48江戸初期和算選書 第11巻 3分冊
下平和夫/監修 佐藤健一・野口泰助・西田知己/編集
1 算爼 佐藤健一/校注
2 発微算法 小川束/校注
3 算用記―天理大学附属図書館所蔵本 小寺裕/校注
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106022893
ttp://www.kenseisha.net/wasansen.htm
0930『近刊情報』
2011/04/01(金) 17:07:59.10質的データの判別分析 数量化2類
菅民郎・藤越康祝/共著
264P 21cm 販売価格 3,045円
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106023683/subno/1
0931『情報』
2011/04/01(金) 17:28:36.95ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/110330/its11033007320004-n1.htm
絶版堂 ttp://zeppan.digitalharvest.biz/
0932『近刊情報』
2011/04/01(金) 18:03:20.81関数を考える 遠山 啓
■体裁=A6.並製・240頁
■定価 1,008円(本体 960円 + 税5%)
算数から数学に進んで悩ましいものの一つに関数があります.関数とは何でしょうか.言葉の由来は?
二人の中学生の疑問にちょっと風変わりな数学者が答える対話のかたちで,関数の意味や使い方をていねいに説明します.
数学教育改革に多大な影響を与えた著者の印象深い本.シリーズ「岩波科学の本」でも大好評.(解説=安野光雅)
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/60/3/6032150.html
0933132人目の素数さん
2011/04/01(金) 19:33:51.08物理の本だけど、「だれが原子をみたか」もその内文庫で復刊するかな
0934『新刊情報』
2011/04/01(金) 20:15:53.11『対話で分かる ガウスと高校数学』(馬場敬之著、P208、税込1260円)
『対話で分かる ライプニッツと微分積分』(馬場敬之著、P208、税込1260円)
『対話で分かる マルコフ過程と確率統計』(馬場敬之著、P208、税込1260円)
(『対話で分かる』シリーズは『人に教えられる本』シリーズをコンパクトにリニューアルしたものです。)
ttp://www.mathema.jp/info/
0935『近刊情報』
2011/04/01(金) 20:23:33.79大学数学の証明問題 発見へのプロセス
阿原一志 価格: ¥2,940 (税込)
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4489020996.html
0936132人目の素数さん
2011/04/01(金) 20:58:34.93趣味で基礎解析と線形代数やりたいんだが
なんかオススメ一冊ない?
マセマとかのカラフルで可愛いらしい本はなしで
0937132人目の素数さん
2011/04/01(金) 21:06:43.31杉浦と佐武
0938132人目の素数さん
2011/04/01(金) 21:42:37.44独学に向いてる本が良いと思うよ。
微積→宮島
線型→ヤノケン
あたりはどうだろう。
0939132人目の素数さん
2011/04/01(金) 21:46:42.26矢野健太郎 線形代数
サイエンス社の演習本
東大出版は高校生には推薦できない
俺が馬鹿なのかも知れないが
俺は杉浦、齋藤は挫折した
0940132人目の素数さん
2011/04/01(金) 21:47:14.390941132人目の素数さん
2011/04/01(金) 21:48:55.71そんなことしてると
また落ちるぞ
0942132人目の素数さん
2011/04/01(金) 21:51:49.530943132人目の素数さん
2011/04/01(金) 21:57:56.08>>936
微積→微分積分読本 裳華房
線形代数→キーポイント線形代数 岩波書店
0944132人目の素数さん
2011/04/01(金) 22:32:32.080945132人目の素数さん
2011/04/01(金) 22:49:19.53丁寧に書かれてたから
高校生にもお薦め
0946132人目の素数さん
2011/04/01(金) 23:08:16.020947132人目の素数さん
2011/04/02(土) 00:16:33.34東大模試上位は
数学オリンピックの人多いけど
彼らは高校学参とかやってなくないすか?
0949132人目の素数さん
2011/04/02(土) 00:58:07.02やっぱそうなの
とりあえずオススメしていただいたのチェックしてみる
0950132人目の素数さん
2011/04/02(土) 01:05:38.210951132人目の素数さん
2011/04/02(土) 01:29:04.340952132人目の素数さん
2011/04/02(土) 01:32:53.040953132人目の素数さん
2011/04/02(土) 01:58:33.200954132人目の素数さん
2011/04/02(土) 02:39:34.340955132人目の素数さん
2011/04/02(土) 04:38:18.65両方とも解説がこの上なく親切であり、すごくお薦め。
説明が丁寧すぎて、できる人は飽きてくるかもしれない。
しかし、独学の初学者にとってはありがたい本である。
この本でわからなかったら独学は無理といってよい。
とにかく根気よく読んで、よく考えるべし。よく覚えながら進めること。
ただし読本は1巻の中程にちょいとややこしいのがあるから、
飛ばして読んでもいいし2巻から先によんでもよい。
両方とも練習問題の解答が不親切であるから問題集は別のを買ってもよい。
0956132人目の素数さん
2011/04/02(土) 08:26:01.41頭悪そうな文だな
数学より国語から勉強すべきやな
0957132人目の素数さん
2011/04/02(土) 12:33:32.490958132人目の素数さん
2011/04/02(土) 12:35:40.180959132人目の素数さん
2011/04/02(土) 16:32:22.600960132人目の素数さん
2011/04/02(土) 17:39:48.22数学の本 第39巻
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1301732639/
0961132人目の素数さん
2011/04/02(土) 17:39:53.120962132人目の素数さん
2011/04/02(土) 17:45:56.910963132人目の素数さん
2011/04/02(土) 18:05:44.840964132人目の素数さん
2011/04/02(土) 18:11:08.790965吾輩は猫である ◆MuKUnGPXAY
2011/04/02(土) 18:51:31.510966132人目の素数さん
2011/04/02(土) 18:55:11.470967吾輩は猫である ◆MuKUnGPXAY
2011/04/02(土) 19:13:38.36猫
0968132人目の素数さん
2011/04/02(土) 20:19:06.99kwsk!
0969132人目の素数さん
2011/04/02(土) 20:33:47.62日本語を作った人の一人だからね
先駆者の苦心が感じられる
0971132人目の素数さん
2011/04/02(土) 21:50:23.69何か事情があって数学者の道を断念したと聞いたことがある。
漱石を研究しているわけじゃないから詳しいことは知らんけど。
0972吾輩は猫である ◆MuKUnGPXAY
2011/04/02(土) 21:55:26.80よね。東大でしたっけね。
猫
0973132人目の素数さん
2011/04/02(土) 22:21:54.56鴎外も数学に挫折して医学やったらしいし。
まぁどうでもいい奴らだけどな。
0974132人目の素数さん
2011/04/02(土) 22:25:17.78数学はさほど得意ではなかったが、建築家を志していた
時期がある。すぐに文学に変わり、帝大英文科に進んだ。
漱石より上の世代の数学者って、菊池大麓と藤沢利喜太郎くらい
しかいない時代だから、あの時代に数学者になるのは難しかったろう。
菊池はケンブリッジへ、藤沢はロンドン大学へ留学してる。
藤澤利喜太郎生誕150年はどうなったんだw
0975『新刊情報』
2011/04/04(月) 00:15:08.28現代思想 2011年4月号 VOL.39‐5
特集ガロアの思考 若き数学者の革命
定価1,300 円(本体1,238 円)
【ガロアの思考】
ガロアの考えたこと / 上野健爾
ガロア理論体験記 / 砂田利一
ガロア理論の基本定理 / 吉田輝義
数学における抽象化とは何か アーベルの具象とガロアの抽象を包むもの / 高瀬正仁
【現代数学へ】
絶対ガロア理論 / 黒川信重
謎をもって謎に答える、或いは問題の解消 / 高瀬幸一
空間の 「形」 を知るための武器 位相空間のガロア理論 / 小島寛之
リーの理論と可積分性 解析学におけるガロアの影響 / 竹縄知之
【現代物理学へ】
存在から関係へ 現実の軽さ / 佐藤文隆
ガロアは現代物理学の源流だ! / 竹内薫
【現代哲学へ】
問い・身体・真理 カヴァイエスとドゥルーズの問題論 / 近藤和敬
ヴュイユマン 『代数学の哲学』 における哲学的方法論の探究
フィヒテの哲学とラグランジュからガロアに至る代数方程式論の変遷 / 原田雅樹
ttp://www.seidosha.co.jp/index.php?%A5%AC%A5%ED%A5%A2%A4%CE%BB%D7%B9%CD
0976『近刊情報』
2011/04/11(月) 01:48:25.99数学辞典(普及版)
B5/664ページ/2011年04月30日/定価17,850円(税込)
G.ジェームス R.C.ジェームス /一松信 伊藤雄二 監訳
数学の全分野にわたる,わかりやすく簡潔で実用的な用語辞典。
基礎的な事項から最近のトピックスまで約6000語を収録。
学生・研究者から数学にかかわる総ての人に最適。
定評あるMathematics Dictionary(VNR社,最新第5版)の翻訳。
付録として,多国語索引(英・仏・独・露・西),記号・公式集などを収載して,読者の便宜をはかった。
〔内容〕アインシュタイン/亜群/アフィン空間/アーベルの収束判定法/アラビア数字/
アルキメデスの螺線/鞍点/e/移項/位相空間/他
ttp://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-11131-6/
0977132人目の素数さん
2011/04/11(月) 01:53:22.350978132人目の素数さん
2011/04/11(月) 20:43:48.240979132人目の素数さん
2011/04/11(月) 22:58:42.770980『近刊情報』
2011/04/12(火) 21:35:42.32『数学基礎論』新井敏康 著
まさに数学基礎論の本格的な教科書・解説書です。そのすごさは、下記の目次概要からでも察せられることと思います。
�T部 入門篇 第1章 1 階論理入門 第2章 計算理論入門 第3章 不完全性定理
�U部 基礎篇 第4章 「基礎篇」の準備 第5章 モデル理論 第6章 計算理論 第7章 集合論 第8章 証明論
付録A 補遺 付録B 演習略解 付録C 文献案内
特別な予備知識を仮定せずに、数学基礎論における核心的な結果、技法やアイデアをもれなく説明されています。
必ず取り上げられる「不完全性定理」や「連続体仮説の独立性証明」などの結果が、どのような考え方によって得られたのかを、
その完全な証明を通して解説される本は、海外を眺めてもまだないと言えましょう。
また解説のみならず、より深い理解のための演習問題と丁寧な解答を付しました。
各章あたり平均して50問以上という充実ぶりです。
著者の新井氏は、本テーマで2004年度日本数学会秋季賞を受賞されました。
推薦のことばに、「新井氏の研究の源にあるのは、人間が長い間かけて構築してきた数学および数学の整合性に対する深い信頼であり、
新井氏の仕事は、その信頼を究極的な形で数学的に表現するという数学基礎論本来の問いかけに対する最も先端的な道を切り開いた」とあります。
ttp://www.iwanami.co.jp/hensyu/science/next.html
0981『近刊情報』
2011/04/12(火) 21:39:53.43○ 志賀浩二 『多様体論』【岩波基礎数学選書】 A5判・386頁
多様体上で組み立てられる概念とその応用に重点をおいて述べ,多様体論がさらに展開していく方向を示す.
○ 河田敬義 『ホモロジー代数』【岩波基礎数学選書】 A5判・314頁
本書はホモロジーやホモトピーの理論が理解困難なものでなく,明白なアイデアでたどることができることを示す.
○ 近藤 武 『群論』【岩波基礎数学選書】 A5判・396頁
群論の初歩から発展的な話題まで取り扱った教科書.有限群を中心にとりあげ,初学者にもわかりやすいよう配慮がなされている.
○ A.コンヌ 『非可換幾何学入門』 A5判・260頁
非可換幾何学および数理物理学との関係が,独自の哲学と斬新な視点に立って生きいきと語られている.フランス語版からの翻訳.
○ R.トム 『構造安定性と形態形成 (原書第2版)』 A5判・450頁
有名な「カタストロフの理論」の原典.その数理的構造を用いれば,現象をうまく記述するだけでなく,なぜそのような現象が起るのかを明快に説明できる.
○ 三井孝美 『解析的数論――加法的理論――』 A5判・224頁
第I部で解析的数論の立場から代数体で問題を考えるために必要な理論と,加法的問題を考察するための基本事項を,第II部ではワーリングの問題,ゴールドバッハの問題等を検討する.
ttp://www.iwanami.co.jp/hensyu/science/reprint.html
0982132人目の素数さん
2011/04/12(火) 21:43:52.70へー
0983『近刊情報』
2011/04/12(火) 21:49:35.80○ 志賀浩二 『多様体論』【岩波基礎数学選書】 A5判・386頁
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/X/0078020.html
○ 河田敬義 『ホモロジー代数』【岩波基礎数学選書】 A5判・314頁
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/6/0078040.html
○ 近藤 武 『群論』【岩波基礎数学選書】 A5判・396頁
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/0/0078070.html
○ A.コンヌ 『非可換幾何学入門』 A5判・260頁
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/3/0058700.html
○ R.トム 『構造安定性と形態形成 (原書第2版)』 A5判・450頁
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/4/0053600.html
○ 三井孝美 『解析的数論――加法的理論――』 A5判・224頁
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/6/0051770.html
0984『近刊情報』
2011/04/12(火) 22:03:49.56抽象代数の歴史 I・クライナー 著 齋藤正彦 訳
ttp://www.nippyo.co.jp/book/5567.html
0985『近刊情報』
2011/04/12(火) 22:15:55.95調査の科学 林 知己夫 著
文庫判 224頁 刊行 05/10 定価1,050 円(税込)
ttp://www.chikumashobo.co.jp/comingbook/
0986『近刊情報』
2011/04/12(火) 22:49:58.46数学は世界を変える あなたにとっての現代数学
リリアン・R・リーバー 著 水谷淳 訳
価格 1575円 (税込) 出版日 2011/04/23
アインシュタインが絶賛した数学入門書
詩的な文章とイメージあふれるイラストで、現代数学のエッセンスを解き明かす。
独創的な解説と数学への信頼にみちた入門書の古典、ついに刊行。数学を学ぶ喜びがここにある。
ttp://www.sbcr.jp/products/4797365009.html
大月書店5月
音楽と数学の交差 桜井 進・坂口 博樹 著
本体1,800円+税 2011/05/20
ttp://www.otsukishoten.co.jp/book/b82364.html
創元社4月
アルケミスト双書 幾何学の不思議 遺跡・芸術・自然に現れたミステリー
ミランダ・ランディ著/駒田曜訳 2011/04/20
ttp://www.sogensha.co.jp/booklist.php?act=details&ISBN_5=21484
0987132人目の素数さん
2011/04/13(水) 22:43:48.260988『近刊・新刊情報』
2011/04/14(木) 17:19:52.79ポアンカレ予想
世紀の謎を掛けた数学者、解き明かした数学者
ジョージ・G・スピーロ(著)
永瀬 輝男(監) 志摩 亜希子(監)
ttp://www.hayakawa-online.co.jp/product/books/90373.html
角川学芸出版4月
神が愛した天才数学者たち 吉永良正
天才・異才数学者たちの波瀾万丈の生涯を描く、数学人物伝のベストセラー!
ttp://www.kadokawa.co.jp/bunko/bk_detail.php?pcd=201102000360
0989『近刊情報』
2011/04/14(木) 23:30:07.59『誤差論』カール・F.ガウス/飛田武幸、石川耕春訳
初版1981・最終版1981年◆A5判◆192頁◆税込3675円(本体3500円)
ttp://www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68319391
『メイトリックス博士の驚異の数秘術』マーティン・ガードナー/一松 信訳
初版1978・最終版1979年◆四六判◆184頁◆税込2310円(本体2200円)
ttp://www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68319392
『SFパズル』マーティン・ガードナー/上島建吉訳
初版1982・最終版1982年◆A5判◆208頁◆税込2310円(本体2200円)
ttp://www.fukkan.com/fk/CartSearchDetail?i_no=68319393
書物復権2011 〔2011復刊書目〕 自然科学・医学
ttp://booklog.kinokuniya.co.jp/fukken2011/archives/2011/03/f.html
0990『近刊情報』
2011/04/15(金) 00:04:57.77Amazonの謎順位(仮題) 服部 哲弥 著
B6・220ページ
1.謎順位(インターネット時代の順位付け/ほか)2.ランキング(最後に売れた順/ほか)
3.大数の法則( /ほか)4.模型と現実(何位だとどれだけ売れる?/ほか)
5.確率過程入門(ポワッソン分布/ほか)6.流体力学的極限(確率順位付け模型/ほか)
7.ロングテール(関心は集中する/ほか)8.長い尾(長時間変化/ほか)
ttp://www.kagakudojin.co.jp/book/b88526.html
0991132人目の素数さん
2011/04/15(金) 01:43:08.15情報サンキュー。ガウス「誤差論」はずっと探してた本だったよ。
0992132人目の素数さん
2011/04/15(金) 09:06:30.050993132人目の素数さん
2011/04/15(金) 11:19:00.270994132人目の素数さん
2011/04/15(金) 17:54:25.70おれは>>991じゃないけど、おれも気になって、
その本を持っている友人にメールして聞いたら、
「読んでない」という返信。
歴史的名著というのは多くの人が読んで参考にして、
他の本に書いているから、わざわざ高い本を
買う価値はないかも?
0995132人目の素数さん
2011/04/15(金) 20:20:31.00歴史上最初に正規分布を考えたのもガウスだったはず。
0996132人目の素数さん
2011/04/15(金) 21:05:32.070997132人目の素数さん
2011/04/15(金) 23:25:05.640998132人目の素数さん
2011/04/15(金) 23:25:35.740999132人目の素数さん
2011/04/15(金) 23:26:07.361000132人目の素数さん
2011/04/15(金) 23:26:45.6910011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。