>>56
私の理解では：
★★★『茶会派の考え方は、最初にアメリカを建国した人達の考えとして
　　　　　　　　　　お互いに干渉をせずにシンプルで小さな政府が治める国家』★★★
という事でしょうね。だからオバマ氏の（ヨーロッパ的な）『大きな政
府による統治（例えば手厚い社会保障）』とは異なる考え方で、だから：
★★★『金持ちは金持ちで、貧乏人は貧乏人で、皆それぞれ』★★★
という、例えば「小さい社会保障（健康保険制度を拡充しない）」とい
う政策ですよね。（つまりソレがアメリカに取っての右寄りな考え方。）
だから結構ロス・ペイリン女史なんかが支持されてませんかね。

でも茶会派が勝利したとして、ソレが「日本に有利」というのは私には
未だロジックが見えませんけどね。唯確実に言える事は：
★★★『アメリカは特に中東絡みで軍事費を使い過ぎて財政と精神が破綻した』★★★
という事でしょう。だから結果として国内が無茶苦茶になったのを見た
国民から茶会派の考え方が支持されてるんでしょうね。だから反オバマ
というよりも『反ネオコン』なのではと私は理解しています。

恐らくアメリカの考えは：
★★★『日本（というよりも沖縄）は対朝鮮半島及び対中国という意味で重要な立地』★★★
だとうから、従って「極力お金を掛けないで日本をキープ」という考え
方をしてるでしょうね。だから当然に『日本の自立は望まない』ので思
考停止のままで生殺しにスル作戦でしょうね。

もし私がアメリカの首脳だったら「こういう感じの判断」ですかね。

猫