>>824
825の前半の訂正です。
sigmaは一意的に決まるものなので
取り方に選択の余地はありません。
本でのexの定義には2pi iがついていますので、
z->z+1が正しいです。私の最初のものではふつうのexp
のものです。

ともあれsigmaの取り方に選択の余地は無いのでヒントにはなっていません

28.4のみで、というのは矢張り無理なのですね？