>>143の続き

あと、「不完全」、「純血種」、「文明力」といった言葉に対しては
何らの定義もされず、単なるレッテル張り、ローデットランゲージに過ぎない。
そして、イギリス人、白人、アジア人等とその場しのぎで論の対象である集合を変えるのは
媒概念不周延の虚偽にあたり、早すぎた一般化、合成・分割・連座の誤謬、
誤った二分法である恐れがある。
また、最後の方の部分は叙述から義務は導き出されないというヒュームの法則に反している。
さらに、経験則と定理を初めさも文明の象徴であるかのように取り上げ、
今になって片方の経験則を迷妄と切り捨てるのは論点のスライドであり、ストローマンでしかない。
よって、そのレスは何一つとして論理的ではない。
これだけ詭弁だらけのくせに定理とか経験則とか言ってて恥ずかしくないの？「経験則と定理」クンは。