トップページ⇒math
1001コメント299KB

数学の本 第37巻

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2010/11/03(水) 21:46:06
数学の本について語るサロンです。

前スレ 数学の本 別冊1巻
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284041828/

数学の本 第36巻
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1266992361/

もう一つの 数学の本 第36巻
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1267057862/

数学学習マニュアル まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/

数学の本 まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
0232132人目の素数さん2010/11/21(日) 21:45:49
>>231

まあまあまあ。
「Black–Scholesなんか偏微分方程式使ってカッコいい」
というセンスなんだから、察してやれよ。
0233132人目の素数さん2010/11/21(日) 21:46:28
結局数学はさまざまな事に応用できるといいつつ
実際一部の初歩的な部分以外は理学専用か。
0234132人目の素数さん2010/11/21(日) 22:45:40
230とかまさに数学科のやつの特徴じゃんww
応用してもらわんと価値でないくせに
日常会話に数学用語織り交ぜて悦に入っているのが数学科の学生
0235132人目の素数さん2010/11/21(日) 22:53:28
数学すらできない馬鹿がなにかほざいてる
0236132人目の素数さん2010/11/21(日) 22:55:36
応用数学には応用数学の、純粋数学には純粋数学の良さや面白さがあると思うよ。
0237132人目の素数さん2010/11/21(日) 22:56:59
応用数学にはあんまり面白みはないよ
0238132人目の素数さん2010/11/22(月) 00:36:24
面白いのと思うのは個人の自由だけど日本の純粋数学専攻はカス業績ばっかりで
税金の無駄遣いだから応用やらせた方がいいな
02391992010/11/22(月) 00:42:53
自分の書き込みのせいでスレが脱線してしまったようで申し訳ない!
0240132人目の素数さん2010/11/22(月) 11:55:40
猫を撲滅する会を結成する必要がある
0241132人目の素数さん2010/11/22(月) 15:16:44
むしろ純粋数学は高価な機材とかいらないし税金の無駄遣いが減らせるだろ。
0242132人目の素数さん2010/11/22(月) 16:06:12
>>239 :199:
> 自分の書き込みのせいでスレが脱線してしまったようで申し訳ない!

199の書込が「きっかけ」で変な奴等が涌いてきたのは事実だが
199の「所為」ではないだろう。
0243猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY 2010/11/22(月) 16:08:13
>>240
ほな早速やってみろや。ワシかて参加したろかァ!

ケケケ猫
0244132人目の素数さん2010/11/22(月) 20:23:43
いい年して父親にコンプレックスもってる馬鹿
0245132人目の素数さん2010/11/23(火) 02:43:20
B2の者です。微積分の計算力をつけたいと思うんですが
ものすごく面倒臭くて複雑な計算問題がたくさん載っていて、
かつ解答をはしょってない問題集ってありますか?英語でも構いません
0246132人目の素数さん2010/11/23(火) 04:39:33
>>245
学部は?
まさか数学科じゃないよね?
0247132人目の素数さん2010/11/23(火) 04:39:46
あ、ごめん、学部ってより学部学科ね
0248132人目の素数さん2010/11/23(火) 05:07:37
>>245
宮岡、永倉の解析演習で厚い方がいいと思う。
0249132人目の素数さん2010/11/23(火) 06:01:09
>>247
物理です
0250132人目の素数さん2010/11/23(火) 23:40:54
Analysis by Its Historyという本もっているのですが
この本は解析全般についてかいてあるのでしょうか?

いまは読む時間もうけられなくて半年後ぐらいに読もうかかんがえているのえすが
これと、解析概論とどちらがおすすめされるのでしょうか?
0251132人目の素数さん2010/11/24(水) 00:16:23
オナニーする時間を読むのに当てればいい
0252132人目の素数さん2010/11/24(水) 03:15:27
数学≒オナニー
0253スーパー三蔵2010/11/24(水) 15:13:37
究極の真理を求めて、数学の研究という求道の旅に、わたしは出発したのだよ。
0254132人目の素数さん2010/11/24(水) 16:18:54
数学書でオナニー
0255スーパー三蔵2010/11/24(水) 16:36:08
>>254
経典を穢してはならない
0256132人目の素数さん2010/11/24(水) 16:51:57
ひまつぶしの数学で十分
0257132人目の素数さん2010/11/24(水) 19:05:44
ひつまぶしの算術
0258132人目の素数さん2010/11/24(水) 21:09:46
>>231
亀レスだが
Dynamic Programming
0259132人目の素数さん2010/11/24(水) 23:27:54
サイエンス社の黄色いライブラリ演習数学って奴は
数学科向けですか?
応用向けですか?
0260132人目の素数さん2010/11/24(水) 23:35:21
>>259
あれは、どれも数学科にはもの足らないねえ・・・
まあ、解けない学生の方が圧倒的に多いのだが
0261132人目の素数さん2010/11/24(水) 23:40:49
>>260
そうですか…
書店で見て正直丁度いいレベルかなと思ったのですがあれで足りないのですね…
数学科向けならどんな演習書がいいんでしょうか?
0262132人目の素数さん2010/11/24(水) 23:43:11
>>261
数学科なら演習の時間があるから。

微積や線型なら、東大出版のとか。サイエンス社のとは
レベルだけではなく方向性が違う。学部レベルのでも、演習問題ついてる
テキストはたくさんある。
0263132人目の素数さん2010/11/24(水) 23:44:49
>>262
なるほど、今度見てみます。ありがとうございます
0264132人目の素数さん2010/11/24(水) 23:48:40
あとその東大出版の演習所ってアマゾンで酷いレビューがついていますが、大丈夫ですか?
0265132人目の素数さん2010/11/24(水) 23:52:13
>>264
☆一つつけてるレビューは、レビュアーがただの馬鹿じゃんw
匿名だから書けるレビューの典型。

尼の数学本の酷いレビューはたいてい「僕には難しすぎました、
だから☆一つ」www

ただ、君がサイエンス社の演習見てちょうど良いと思ったなら、
あのレビュアーと同じになる可能性は高いね
0266132人目の素数さん2010/11/25(木) 01:35:37
匿名だからこそ書ける偉そうなレスの典型。
0267132人目の素数さん2010/11/25(木) 06:48:34
>>265
なるほど…確かに読んでみたらそうでした。
ただ、上で書いたように自分のレベルがまだ低いのと、
線形代数のレビューに典型的な問題が少ないって書いてあったので不安になりまして…。
とりあえず取り掛かりになる参考書を探していますが、いきなり本格的な本からやったほうがいいのかな。
その人があげてる内田ってやつは非数学科向けですか?
0268132人目の素数さん2010/11/25(木) 08:13:42
線型代数ってただの計算問題は飽きない?
0269132人目の素数さん2010/11/25(木) 10:13:23
線形代数はそうかもしれませんが、正直微積の計算は飽きませんw
0270132人目の素数さん2010/11/25(木) 11:12:01
>>255
おれなんかブルバキにザーメンがとびちって、、、
0271132人目の素数さん2010/11/25(木) 20:59:25
サイエンス社の代数演習は重宝してます
0272132人目の素数さん2010/11/25(木) 21:27:43
>>271
あれはよい。
すべての定理に証明をつければ、倍は売れるだろうね。
0273132人目の素数さん2010/11/25(木) 22:22:13
大学1年次、図書館で森北出版の「工科の数学」の微積を
見て分かりやすいから気に入ったんだけど、その後しばらく
してから間違えて培風館の「工科の数学」を買ったんだよな。
最近、森北出版の「工科の数学」を中古本で買ってみたけど
証明が省かれているものが多くて微妙だった。
0274132人目の素数さん2010/11/25(木) 22:29:17
サイエンス社でも代数演習とか関数論のやつとかは数学科でも使えますか?
0275『新刊情報』2010/11/26(金) 01:07:51
『初等数学』65号 (2010年11月号)
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nj7h-ktr/shoto.html
詳しくは知らないが・・・
0276『近刊情報』2010/11/26(金) 01:23:43
シュプリンガー12月
シュプリンガー数学クラブ第22巻 数学は役に立っているか?
本体価格:1,400円+税 儀我美一/小林俊行 編 四六 / 並 / 189頁
ttp://www.springer.jp/978-4-431-10239-7
0277『近刊情報』2010/11/26(金) 01:48:09
筑摩1月
ちくま学芸文庫 算数の先生 国元東九郎
2011年1月8日 販売価格 1,260円
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102996270/subno/1
復刊ドットコム 算数の先生
ttp://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=8429
0278132人目の素数さん2010/11/26(金) 02:00:46
>>274
サイエンス社のやるんならSchaum's outlineシリーズでいいんじゃないの?
0279『近刊情報』2010/11/26(金) 02:10:26
九州大学出版会12月
数の泉 数の成り立ちから実数論へ 加藤久子/著
67P 21cm 販売価格 1,680円
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102995159/subno/1

日本評論社12月
ピュタゴラスの復讐 アルツロ・サンガリ/著
四六判 販売価格 2,310円
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102996188/subno/1
0280132人目の素数さん2010/11/26(金) 03:00:57
>>278
あなたはどうか知りませんが私にとっては少なくとも日本語で書いてある参考書のほうが分かりやすいです。
0281132人目の素数さん2010/11/26(金) 03:15:32
なんでちょっと怒ってんのw
0282132人目の素数さん2010/11/26(金) 04:09:33
英語嫌いなんだろ
0283132人目の素数さん2010/11/26(金) 04:30:36
まあ言ってる事は分かるけどね
帰国子女みたいな特殊属性がない限り、この本を読むレベルの人間では日本語のほうがすんなり理解できる人のほうが圧倒的に多いでしょう。
0284132人目の素数さん2010/11/26(金) 07:30:12
日本語だろうが英語だろうが全然理解できない人間が圧倒的多数です。
0285132人目の素数さん2010/11/26(金) 07:45:20
いや、サイエンス社の奴くらいなら理工学系の奴なら大抵理解してるだろ
0286132人目の素数さん2010/11/26(金) 07:52:14
そういう甘い認識でいるから落ちこぼれを量産するんだぜ。
0287132人目の素数さん2010/11/26(金) 08:22:42
大多数が落ちこぼれるのはシステムに関係ない.
0288132人目の素数さん2010/11/26(金) 08:46:43
そうだよな。
システムは悪くない。
教師の質が低いから落ちこぼれが出る。ただそれだけ。
0289132人目の素数さん2010/11/26(金) 08:58:16
教師の質もシステムの一部なんだけど・・・
結局どうあがいたって一定割合が落ちこぼれるのは仕方がない.
そしてその割合が大多数というわけ.ただそれだけ.
0290132人目の素数さん2010/11/26(金) 09:05:21
教師が悪い(笑)授業が悪い(笑)とか言ってる奴はそもそも学問に向いてないからなあ
向こうから懇切丁寧に教えてくれないと出来ませんって奴は肉体労働でもしてろと思う
勉強なんて所詮は自分でやるもんだろうに
0291132人目の素数さん2010/11/26(金) 10:05:00
まあでも受験のための数学しか知らない人が
中高教師になってそれを教えるってのはどうかと思う
0292132人目の素数さん2010/11/26(金) 11:20:31
学校は人間をふるいに掛けるためのものだからね。
みんな出来るように教える必要はないんだよ。
0293132人目の素数さん2010/11/26(金) 15:01:48
微積分や線型代数なんて学問のうちに入らんだろ。
ちゃんと教えればバカでも出来るようになる。
0294132人目の素数さん2010/11/26(金) 15:27:11
じゃ教えて
0295132人目の素数さん2010/11/26(金) 15:57:38
雑談に持ち込む奴は寂しいのか
0296132人目の素数さん2010/11/26(金) 16:47:43
東大の数学科でも
半分以上は落ちこぼれる

気の毒
0297猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 16:50:17
そうですか。そんなに落ちこぼれるんですか。では東大以外の数学科はどうなん
でしょうかね?

猫
0298132人目の素数さん2010/11/26(金) 16:55:22
今の国立大学大学院入試試験の程度を50歳前後の(業績を上げてる)教授に聞けば
「あんなもん俺らの時代じゃ演習問題にもならん」とか言うけどその教授も自分たちの現役時代に教授に聞けば同じ答えが返ってきたらしい
一体戦後間もなくの時代に学者目指してた連中ってどんだけ勉強してたんだろ
0299132人目の素数さん2010/11/26(金) 18:07:12
そりゃ当時は本当に数学の才能のあるやつしか数学者を目指さなかったからな。
今は誰でも数学科に入れるし、憧れだけで数学者を目指す奴も多いんじゃないの?
院試のレベルが下がるのは無理ない。
0300猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 18:13:48
ソレは大学院定員を無謀な数にまで拡大スル決定をした政府と、その条件を飲
んでしまった各大学の両方に深刻な責任がアル。だから崩れに対する対応は圧
力を以て各大学を屈服させた政府が全責任を以て行うべきである。

猫
0301132人目の素数さん2010/11/26(金) 18:13:54
昔を懐かしむなジジイ。仕入れが日本の高校レベルでも、天才レベルの数学者を輩出するアメの院を見習え。
原因は制度が糞でおまいら教員の教育能力が低いから。
0302132人目の素数さん2010/11/26(金) 18:20:40
大多数がアメリカ合衆国以外の出身については?
0303132人目の素数さん2010/11/26(金) 18:23:03
それでいいのだ
0304132人目の素数さん2010/11/26(金) 18:27:39
入ってから伸び悩むのは、学力が底上げ、人工的なことを意味する。
0305猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 18:37:36
>>301
貴方がそういう意見であれば、アメリカの院に於けるどういう制度と教員のど
ういう教育能力をどの様に取り入れたら良いのかをもっと具体的に指摘スルべ
きだと私は考えます。そういう話であれば誹謗中傷でも名誉棄損でもないので、
この場で無記名で記述があっても良いと私は考えます。なので書いてみては如
何でしょうかね?

猫
0306132人目の素数さん2010/11/26(金) 18:39:58
ほらー糞コテに絡むから…
0307猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 18:54:17
>>306
いや私が糞コテなのはいいんですが、でも「そういう話題」は非常に大切な論
点だと思いますから、たとえ2ちゃんででもきちんと議論をした方が良いと私
は思いますね。

猫
0308132人目の素数さん2010/11/26(金) 18:59:12
言語その他の障壁で守られた日本のアカデミー組織が競争力に乏しいコト。
ビジネス誌でも良く指摘されるが、新卒編重を止めない、博士を使いこなせない企業の発言とすれば目糞鼻糞。
0309132人目の素数さん2010/11/26(金) 19:06:21
>>307
じゃあ言うが、んなもん大学院の制度だけ小手先で変えても何も変わらんに決まってるだろ
上でも誰かが言ってるように勉強なんて所詮自分でするもんだし、
なにより今の怠惰な(学問をする為のあらゆる素地を持たない)学生を良き教官にあてがったところで50年前の水準は取り戻せんよ
見直すなら教育システム全体を大改造せにゃならん
むしろ大切なのは、その中でも運良く条件の揃った貴重な若い芽を日本特有の馬鹿げた徒弟制度で摘んでしまわないことだな
0310猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 19:07:58
>>306
では私見を述べておくと、>>308氏がご指摘の言語障壁の他に、日本と米国と
の間には極めて大きい気質の違いが横たわるので、その気質の違いを無視して
米国と全く同じ制度を輸入しても日本では機能しないと思います。だからもし
なんとかしたいと考えるのであれば、日本独自の方法なり制度を考えなければ
ならないと思います。

猫
0311猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 19:10:10
>>309
全くその通りだと思います。お返事が遅れてしまいました。

猫
0312132人目の素数さん2010/11/26(金) 21:02:55
はっきりいって君たちは視野狭窄である。
数学以外のこともしなさい。
0313猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 21:21:35
貴方が自分でそう思うのであれば、貴方が自分でそうすれば良いのであって、
他人がどうしようとソレは貴方には無関係。だから余計な事を言うでない。
つまり数学以外の事をスルかどうかは人の勝手。という事は数学をスルかど
うかも人の勝手。つまり貴殿には無関係な話。

猫
0314132人目の素数さん2010/11/26(金) 21:32:13
はっきりいって君たちは視野狭窄である。
だって誰もスレチだからしょうもない議論は止めろって言わないんだもん
0315132人目の素数さん2010/11/26(金) 21:36:17
脱線もまた楽し。数板は研究者の慰安のためにあるのだ。
0316猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 21:37:03
議論というモノは境界という下らない縛りを超えて自由に行うべし。でもアンタ
がソレを言うのであれば、自分からスレタイに合った話題を提供したらエエやろ。

猫
0317132人目の素数さん2010/11/26(金) 21:51:29
僕は留学したことないですけど、留学していた先輩から
聞いた話を思い出して書いてみました。
米国の話です。もし違うところがあったらご指摘くださいまし。

1.米国の院では授業料は高いけど、ほとんどの学生はスカラシップを
  とることができ、金の心配なしに勉強に専念できる。
2.TA制度が充実しており、基礎的なことを理解できるまで
  繰り返し教わることができるから、既知のことに関して悩まなくてよい。
3.米国の教員は、自分が担当している学生が伸びると、それが大学理事会に報告されて
  成績になり、給与が上がるから熱心に教えてくれる。
4.業績を上げると、企業からオファーが増え、寄付金も大学に入って給与が
  上がるから、本気で研究する。
5.東京のように満員電車で1時間半もかかって大学に行くなんてことはない。
  家賃が安いし、大学からすぐ近くの寮やアパートに住むことが多い。
0318132人目の素数さん2010/11/26(金) 21:56:05
同一のマーケットにあれば、日本の大学だけは止めておけとなるコト請け合い。
アメの大学は外国人も客という前提で経営してるし。
0319猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY 2010/11/26(金) 21:58:48
6.日本とは違って生活費が安いので、贅沢をしなければ金は然程掛らない。
7.車でも医療でも、保険料が高い。
8.業者に頼むと費用が嵩むので、基本的には何でもかんでも自分でヤル。
9.喰い物が極めて不味いので大抵の人は痩せる。(例外アリ。)
その他。

猫
0320132人目の素数さん2010/11/26(金) 23:08:22
>5.東京のように満員電車で1時間半もかかって大学に行くなんてことはない。

これは確か
京大のほうがいいな
0321132人目の素数さん2010/11/26(金) 23:39:46
>>301
日本の高校レベルを仕入れて、天才にしてるんじゃないだろw
天才レベルの数学者になってるのは、飛び級とか元々できる奴。
0322132人目の素数さん2010/11/26(金) 23:50:14
伊藤清が回想録に書いてるが、自分の読めるノートも取れないような学生が中堅以上の数学者になってる。(コーネル大)
受験秀才主体の東大では考えられんだろ。
0323132人目の素数さん2010/11/26(金) 23:51:26
深谷や土屋のノートも、自分では読めなかったw
0324132人目の素数さん2010/11/26(金) 23:56:54
日本の大学は学生をつぶす装置
社会も互いに潰し合い
0325132人目の素数さん2010/11/26(金) 23:59:54
「東大生のノートは美しい」なんて糞本が売れるような国だからなw
0326132人目の素数さん2010/11/27(土) 00:08:43
>>322
それはだな、未知の才能が伊藤清と言う天才に出会ったからじゃよ。
0327猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY 2010/11/27(土) 00:14:39
>>324
責任がアル立場の人や状況を何とか出来る人は『その二点』をきちんと認識し
て解決に向けた方策を何とか講じるべきだと考えます。問題の根本は気質だと
思いますが、何とかスルには徒弟制度を含めて教育システム全体を何とかしな
ければ、この国はこのまま崩壊スルだけだと思います。

猫
0328『近刊情報』2010/11/27(土) 01:52:09
共立出版2月
方程式が織りなす代数学 三宅克哉 著
ttp://www.kyoritsu-pub.co.jp/kinkan/main.html
0329132人目の素数さん2010/11/27(土) 02:05:00
殆どの大学の学生は大学に入ったら遊ぶけど、東大とかは
入学後もガンガン勉強するらしいな。
0330猫は小数学者 ◆MuKUnGPXAY 2010/11/27(土) 02:09:18
ソレが『当たり前』ですがな。そうやないと大学院には絶対に合格出来ひん様に
なってないとアカンでしょうナ。

猫
0331132人目の素数さん2010/11/27(土) 02:22:40
朝日新聞web版
「偶然とは何か その積極的意味」(竹内啓著)と「確率論と私」(伊藤清著)の書評
ttp://book.asahi.com/review/TKY201011230169.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています