2封筒問題スレ その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
062039=前々スレ240
2010/11/15(月) 13:06:44>普通の数学なんて狭量な事を言う奴の知能なんて程度が知れてるってことだね
という彼の言葉から取った。
分けの分からんものを期待値と呼び続ける頑固な人が居る。
この状況を何とかしなければ議論がかみ合わないと思いまじめに提案した。
狭量な数学においては、議論のなされる場において定義が明らかでありさえすれば、
呼び名なんて何でもいいでしょ。重要なのは主張の理論的整合性じゃない?
数学においては面子や勝ち負けが重視されるようで、
彼は「彼が考える得をあらわすようなもの」を期待値と呼ぶことをやめないようだし。
本当は彼が期待値のことを「s5179期待値」と呼ぶのが一番良いと思うのだけど。
あるいは「度量が大きい期待値」でも良いけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています