983コメント257KB

〓 Mathematica 5 〓

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001１３２人目の素数さん

2010/10/01(金) 00:11:44

　　　　　　　　_....._{{ 〃
　　　　　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　｀ヽ',　 ',-<
　　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）)
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　ﾞ',
　　　ヽ､', l:!Kノ}. 　　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル　
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ 　　　
.　　　　 ',|!!､　　r‐┐ 　｀ノ'. /,ｲ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´　　　＜　 Mathematica に関する話題はここに書いてね！
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　.ノ',ﾘ. 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ

Mathematica 8が間もなくリリース

＊統計：市場で最も広範囲の統計分布とデータ可視化機能
＊ソフトウェア開発：組込みのGPUプログラミングサポート，高性能
Cコード生成，SymbolicCサポートおよび拡張された並列処理
＊工学および研究開発：統合された制御系とウェーブレット関数
＊金融：組込みのオプション価格付けソルバ，財務指標とグラフ
＊画像処理：特徴検出を含む拡張された画像解析機能

0002１３２人目の素数さん

2010/10/01(金) 00:13:03

過去スレ
〓Mathematica〓
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/985023298/
〓 Mathematica 2 〓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1078534285/
〓 Mathematica 3 〓
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1121413040/
〓 Mathematica 四〓
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1197270001/

0003１３２人目の素数さん

2010/10/01(金) 06:24:13

いまのバージョンは7
もうすぐ8
他の追随を許さない優れたインターフェース
ぷ

0004１３２人目の素数さん

2010/10/01(金) 23:30:28

無料のMATHEMATICAを希望する。

0005ザリガニ料理人

2010/10/02(土) 00:47:12

>>4
maximaではだめかい？

0006１３２人目の素数さん

2010/10/02(土) 00:47:56

そういえばmaxima,rlangスレないね。

0007１３２人目の素数さん

2010/10/02(土) 01:46:59

>>1
おまえは日本電子計算かヒューリンクスの社員か？

0008１３２人目の素数さん

2010/10/02(土) 21:50:55

MathematicaなんでHome Editionでないと買えまへんがな。
早よ日本で売れ！ボケ！

0009１３２人目の素数さん

2010/10/02(土) 22:29:53

数学を趣味でやってるとか仕事で少しだけ使うってのじゃなくて、数学専門なら個人でも２０万３０万でも買った方がいいですよ。
英語も読めないのに数学を専門でやってるなら、たぶんこのソフトじゃなくてもmaximaとかで事足りるんじゃないですか。
例えばウィンドウズ業界だとアプリ開発のツールに２０万３０万払うなんて普通ですし。

学生で稼ぎがないっていうなら旧バージョンの中国製のパチモンでもいいのかなって思いますけど。
マテマテカまではいかなくても、一応TIの高機能関数電卓なら3,4万ぐらいで大学１年過程までの全てを網羅してるんでこれでも十分でしょう。
他には探せばグラフ専用ソフトとか統計専用、代数専用とかありますがそれでは物足りずそれでも数学に関わることが多いなら、自分でプログラミング言語を勉強して習得した方が近道かなって思います。

0010１３２人目の素数さん

2010/10/03(日) 08:36:42

アメリカやカナダでは機能が同じhome editionを３００ドル足らずで売られているのに、
日本では４０００ドルでしか買えない。
それが普通かよ？

0011１３２人目の素数さん

2010/10/03(日) 12:59:39

海外通販でいいんでない？
アマゾンみたいなにウェッブで直接注文してクレジット払いとか

0012１３２人目の素数さん

2010/10/03(日) 13:10:58

>>10
Mathematica Home Edition is not licensed for commercial, nonprofit, academic, or government use and
is available in the U.S., Canada, U.K., and Europe. For other territories, please contact Wolfram Research. More details

ホームは3万ぐらいだけど、日本で使っちゃだめだって。
研究室（か君の部署)の予算でデカイ方を買ってもらうんだな。

0013１３２人目の素数さん

2010/10/03(日) 18:06:43

国家レベルで無料版をつくったらどうかな
外国へはライセンスで出せばよい。
MATHEMATICAのような植民地価格は除去できる。

0014１３２人目の素数さん

2010/10/03(日) 18:19:22

日本の代数・数学ソフトは少ないしそのへんにいくらでもあるようなスパコンに巨額予算を付けて富士通とその関係会社だけをうるをすよりも、巨額予算をソフトウェア業界にバラまいた方がいいものを作るだろう。

0015１３２人目の素数さん

2010/10/03(日) 18:53:24

有用な数式処理・統計処理・グラフ化ソフト集めて、クラウド化してほしい。
端末としてPC、Mac、スマートフォンあり。

0016１３２人目の素数さん

2010/10/04(月) 03:35:17

大賛成！

0017１３２人目の素数さん

2010/10/04(月) 05:37:18

クラウド化はされていないけどsageシステムみたいな感じ？

0018１３２人目の素数さん

2010/10/04(月) 23:30:53

wolfram alpha はそこそこしか使えないから。
日本人が使いやすいインターフェイスで。

0019１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 00:13:40

数学ソフト3M

Mapleはトヨタに支配されてるから工業寄りになってきてる
Matlabは企業では圧倒的に支持されている←組込み関数がオープンなところが支持されている理由だろう
Mathematicaは大学・教育機関では支持されているが企業では全然←組込み関数がクローズドなところがイクナイ

周りはMatlabユーザーばっか。
コードみるとヘドがでそうになるんだが、伝統というのはおそろしい。
Mathematicaも組込み関数をオープンにすれば企業からも支持されるようになるだろう。
↑カーネルもろもろコアな部分（C++で書かれてる部分）はクローズドでいいんだが、
その上に構築されてるMathematicaで書かれてる部分は全部オープンにするべき。

0020１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 00:23:34

プログラムがプロ級にできるならmaximaはどうですか？

0021１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 09:39:27

home　editionの295ドルなら、１ドル８３.５円くらいの今のレートなら25000円足らずで買えるはずなのに、
プロ版ときたら４２万円？だからドル換算なら５０００ドル以上じゃねえの。
円高メリットだけはいっさいないね。

0022１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 14:11:07

adobe photo,illuを買うと２０万ぐらいだけど、この程度でブヒブヒいうなら日本人用のソフトウェアは絶対に作ってもらえない。
そもそも日本人はめんどくさがりで無能なくせにソフトに金を出すつもりないみたいだし、ソフトウェア産業を日本型製造業か何かだと思ってるんだろうな。

0023１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 15:46:16

>>22
安いhome editionが日本では買えない事に
文句が在ると言ってるんだが、何わめいてんだ？
じぁあお前は安いhome editionがでても
高いプロ版を買えばよかろう？
俺は安い方を買うよ。
個人的に使うだけだから。

0024１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 15:50:17

ソフトウェア・プログラムを高い安いで考えてはいけない。

0025１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 15:53:28

乞食は一生maximaつかってろ

0026１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 17:27:09

22はヒューリンクスのまわしものか？
安いhome editionがでたら商売上がったりだもんな。

0027１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 17:29:48

日本は世界でもまれにみるデフレ国なはずだが、
mathematicaだけみるとハイパーインフレだね。

0028１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 17:35:07

数学専用ソフトで１万円程度以下だとしても実用的なものはいくらでもあるが・・・

0029１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 20:59:26

Mathematica買うなら
日本電子計算とヒューリンクスのどっちがいい？

0030１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 21:37:26

国産のソフトをつくり無料配布するのがよい。
ばあいによってはアメリカ以外の諸国と協働で開発すればよい。
そうすればMATHEMATICAも対抗して値段をさげてくるだろう

ロシア、インドと協働して開発するというのはどうかな
中国は入れないことだ。

0031１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 21:41:19

逆じゃないか
中国を入れておくと日本は少ないコストでいろいろなオコボレにあずかれる

0032１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 21:59:26

すでにMaximaが無料で存在してるだろうが！！！

なぜ数式処理でMathematicaがトップにいるか、
それは設計思想やインターフェースが良いから。
microsoft office　に対する　kingsoft office
matlab　に対する scilab
のようにパクリを認めた上で互換性をはかるというなら別だが。

0033１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 21:59:51

中国が日本には使わせないといったらどうしますか？

0034１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 22:13:24

純粋・理論数学ではロシアが強く、MSなどアメリカITエンジニアの40%はインド人という現実を知っていれば、ロシア・インド・日本と並べると日本はただの「(人間ですらない)黄色い生物の集まり」でしかない。

0035１３２人目の素数さん

2010/10/05(火) 22:24:58

そういえばmaxima,rlangスレないね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています