物理/工学系の数学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん
2010/09/17(金) 13:20:19物理学や各種工学で扱う数学について語れるスレがなかったので
・線型代数
・微積分
・ベクトル解析
・微分方程式
・複素解析
・フーリエ解析
・ラプラス変換
・特殊関数
・確率統計
・最適化問題
・多変量解析
こんなところかな?
0002132人目の素数さん
2010/09/17(金) 14:10:140003132人目の素数さん
2010/09/17(金) 14:37:430004132人目の素数さん
2010/09/17(金) 22:44:190005132人目の素数さん
2010/09/18(土) 08:01:13京大の生徒が書いたやつだろ
あれほど分かりやすい数学の本(参考書?教科書?)はなかなか無い
図書館で見つけて、速攻借りて、返却後速買った
これで日本の大学教授なんてのが教育に関しては素人レベルだってのがよく分かった
0006132人目の素数さん
2010/09/18(土) 15:45:36これは、センターレベルですか?
0007132人目の素数さん
2010/09/19(日) 10:52:26どうせシステムとかの仕事とかしかないし
だったら普通の数学やってた方がいいわな
0008132人目の素数さん
2010/09/20(月) 01:05:492chで言われてたけど、最近は学会誌にも名前が紹介されてるみたいだし、
研究者としても頭角を現わしてきたみたいだね。
数オリ組はたいてい崩れてる一方、千葉さんは浪人してるから、
大学に入って勉強すれば大成できるということのいい例だね。
0009132人目の素数さん
2010/09/20(月) 07:27:380010132人目の素数さん
2010/09/20(月) 14:08:500011132人目の素数さん
2010/09/20(月) 15:40:29http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284899262/
0012132人目の素数さん
2010/09/21(火) 09:42:58初期値問題になら使えるよ。
0013132人目の素数さん
2010/09/26(日) 09:13:57通信工学で、信号の変調のために使うことがあると聞くのですが、
どんなふうに応用されているのでしょうか?
他にはどんな場所で使われますか?
0014132人目の素数さん
2010/09/26(日) 09:50:480015132人目の素数さん
2010/09/26(日) 09:55:35> ベッセル関数には、また信号処理のような他の問題のための有用な特性がある(例えば、FM合成、Kaiser窓やベッセルフィルタなど)。
ググった?
0016132人目の素数さん
2010/09/26(日) 15:12:310017132人目の素数さん
2010/09/26(日) 16:48:36FM合成、Kaiser窓やベッセルフィルタなどのどの分野よ?
もうちょっと絞ってくれないと俺もググりようがなくね?
さらにニッチな局所的な範囲ならIEEE signal processing とか参考にしてくれや
0018132人目の素数さん
2010/09/26(日) 17:20:43やっぱり変調とか、マッチドフィルターとか、
雑音除去とかに使われていそうな感じですね。
ちょっとググってみることにします。
0019132人目の素数さん
2010/09/26(日) 17:22:44楕円積分とかを使うようになると、ベッセル関数が出てくるのでしょうか?
0020132人目の素数さん
2010/09/26(日) 17:24:520021132人目の素数さん
2010/09/26(日) 17:28:31高周波と低周波の分離にも使われているみたいですね。
0022132人目の素数さん
2010/09/26(日) 17:45:480023132人目の素数さん
2010/09/26(日) 17:51:58使われているようですね。
0024132人目の素数さん
2010/09/26(日) 18:01:37波動関数を、時間と空間について変数分離をしたときに、
ヘルムホルツ方程式がでてきて、それを解くと、
ベッセル関数が出てくるという理解でOKでしょうか?
0025132人目の素数さん
2010/09/26(日) 18:05:220026132人目の素数さん
2010/09/26(日) 18:10:43超幾何関数がでてくるのでしょうか
0027132人目の素数さん
2010/09/26(日) 18:16:110028132人目の素数さん
2010/09/26(日) 18:24:52球面調和関数が含まれていて、球面調和関数は
座標系を変えるとベッセル関数になるという理解で
OKでしょうか?
0029132人目の素数さん
2010/09/26(日) 18:26:260030132人目の素数さん
2010/09/26(日) 18:36:44球面調和関数の特殊な場合が、ベッセル関数っていう
理解でOKでしょうか?
0031132人目の素数さん
2010/09/26(日) 19:06:080032132人目の素数さん
2010/09/26(日) 20:43:53フーリエ級数を作ればセルンにいけるよ。ポテンシャルの境界条件のなかで
跳ね返ってる電磁波は全部三角関数でなんとかなる。
0033132人目の素数さん
2010/09/26(日) 21:41:03深く考えてないんじゃないか?
お勉強しましたノートだな。
0034132人目の素数さん
2010/09/26(日) 21:56:280036132人目の素数さん
2010/09/26(日) 22:55:17嫉妬乙
0037132人目の素数さん
2010/09/26(日) 23:10:13超幾何の退化が応用上どこで出てくるか、という疑問にすり替わるだけだと思われ。
>>33
嫉妬乙。
0038132人目の素数さん
2010/09/26(日) 23:51:290039132人目の素数さん
2010/09/26(日) 23:52:550040132人目の素数さん
2010/09/27(月) 04:58:100041132人目の素数さん
2010/09/27(月) 14:59:01ところで、誤差関数ってなんで"誤差"関数なんて仰々しい名称がついているのでしょうか?
私には誤差関数とはガウス関数の不定積分で、正規分布の分布関数に現れるという程度
の認識しかないので名称の意味がよくわかりません。
0042132人目の素数さん
2010/09/27(月) 18:25:38注目して、その関数型(ガウス分布ないし正規分布)をはじめて理論的に求めた
からだよ。
0044132人目の素数さん
2010/09/27(月) 22:18:24おいおい
お勉強しましたノートとはヒドイじゃないか!
そこら中から引き写してまとめただけのレポートと言ってくれ。
0046132人目の素数さん
2010/09/28(火) 14:35:52やっていないと思うが
0047132人目の素数さん
2010/09/30(木) 01:01:530048132人目の素数さん
2010/10/01(金) 08:51:100049132人目の素数さん
2010/10/01(金) 23:24:430050132人目の素数さん
2010/10/02(土) 00:52:24禿にだけはなりたくないおw
0051132人目の素数さん
2010/10/02(土) 17:24:340052132人目の素数さん
2010/10/02(土) 18:17:560053132人目の素数さん
2010/10/02(土) 20:41:560054132人目の素数さん
2010/10/03(日) 00:21:090055132人目の素数さん
2010/10/03(日) 12:28:350056132人目の素数さん
2010/10/05(火) 14:59:340057132人目の素数さん
2010/10/05(火) 21:57:140058132人目の素数さん
2010/10/05(火) 22:01:220059132人目の素数さん
2010/10/05(火) 22:23:040060132人目の素数さん
2010/10/06(水) 02:04:380061132人目の素数さん
2010/10/06(水) 07:44:03永田何とかってのと吉田何とかっての
0063132人目の素数さん
2010/10/06(水) 11:57:250064132人目の素数さん
2010/10/06(水) 14:11:490065132人目の素数さん
2010/10/06(水) 15:51:02教科書は先に見据えるものも考慮してそのための工夫がされてたりするけど
そういう工夫は今目の前のちょっとした障碍を乗り越えたいときには必ずしも
ありがたいわけじゃないし、行き着く先として想定してるものが違えば逆に
障碍を深めるということもあるかもしれないし。
0066132人目の素数さん
2010/10/06(水) 18:33:190067132人目の素数さん
2010/10/06(水) 18:50:390068132人目の素数さん
2010/10/06(水) 23:02:33まあそうだな。
ちょっと先輩風を吹かせて小遣い稼ぎしただけなのに
変なお勉強信者がわいただけだな。
0069132人目の素数さん
2010/10/06(水) 23:10:020070132人目の素数さん
2010/10/07(木) 00:14:19お前こそ何様だよ
0071132人目の素数さん
2010/10/07(木) 01:16:52権威や見栄よりも自分が理解できるか、力になるかが大事
0072132人目の素数さん
2010/10/07(木) 08:30:170073132人目の素数さん
2010/10/07(木) 09:54:150074132人目の素数さん
2010/10/07(木) 09:59:350075132人目の素数さん
2010/10/07(木) 11:56:02一度講演を聞いたがぐうの音も出ないほどすごかった。
0076132人目の素数さん
2010/10/07(木) 13:51:250077132人目の素数さん
2010/10/07(木) 14:46:580078132人目の素数さん
2010/10/07(木) 15:22:12必死こいて絶版のランダウとか読んで計算しまくってる。
逆に数学は千葉とか松坂とかに頼ってるなあ。
将来は物理やるってプライドと、苦手な数学は手段という割り切りがそうさせている。
因みに千葉は神。
0079132人目の素数さん
2010/10/07(木) 15:47:14大概の微分方程式なんてラプラス変換使わずに解いた方が早くね?
0080132人目の素数さん
2010/10/07(木) 16:14:04それじゃ、まるで
「大数学者は赤ん坊の頃から賞取れるような研究してた」
といってるような感じに聴こえるんだけど。
学生時代の勉強ノートが急に論文に化けたりはせんでしょ?
0081132人目の素数さん
2010/10/07(木) 19:17:13工学部の哀しみが滲んでるのには同情するが。
0082132人目の素数さん
2010/10/07(木) 19:42:210083132人目の素数さん
2010/10/07(木) 20:24:35成績も性格も悪いんダヨネw
0084132人目の素数さん
2010/10/07(木) 20:38:36千葉氏の話題がしたいなら専用スレを立ててやれよ。
>>79
デルタ関数とか時間遅れが入った方程式だと、ラプラス変換じゃないと解けなくね?
0085132人目の素数さん
2010/10/07(木) 21:08:390086132人目の素数さん
2010/10/07(木) 21:32:37このスピード感がたまらない
ゲロはきそうになってきた
0087132人目の素数さん
2010/10/07(木) 22:10:440088132人目の素数さん
2010/10/07(木) 23:36:05無限次元の方程式の場合、解が群ではなく半群になるのでラプラス変換のほうが本質的。
0089132人目の素数さん
2010/10/08(金) 00:28:14具体的に微分方程式を書いてくれると有難いです。
0090132人目の素数さん
2010/10/08(金) 01:09:55x'(t) = x(t) + δ(t-1)
0091132人目の素数さん
2010/10/08(金) 10:50:120092132人目の素数さん
2010/10/09(土) 00:36:290093132人目の素数さん
2010/10/09(土) 02:48:30logx=t+1+c
x=cexp(t+1)
0094132人目の素数さん
2010/10/09(土) 18:39:40ε-δ論法を学ぶ意義がよくわからない…
定期試験で出たっきり見かけることがないし
0095132人目の素数さん
2010/10/09(土) 19:06:14数学的な保証に興味がない人は使わないと思う。
教養の授業ってのは将来いろんな職に就く人が一緒に勉強するわけだから、
人によっては使わないことを習うのは当然だと思う。
0096132人目の素数さん
2010/10/10(日) 12:46:050097132人目の素数さん
2010/10/10(日) 13:17:020098132人目の素数さん
2010/10/10(日) 14:05:54誤差で評価してるとおもえばいい。
プログラムでも似たことをするでしょ。
0099132人目の素数さん
2010/10/10(日) 14:08:23あとは、その点だけじゃなく、その点の周りとの関係を考えてるので、幅が必要になる。
0100132人目の素数さん
2010/10/10(日) 14:31:250101132人目の素数さん
2010/10/10(日) 15:19:48■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています