＞（>>243で言うところの「一言で済む」）
確かに中心からブロックまでの距離を考えれば、回転中も回転後も
その距離は不変だから、エッジキューブについては、距離の違いで
交換可能性が判定できるし、それは証明になってる。

だが、このことを「数学的な証明だ」と思えるなら、
なぜ>>244が数学的な証明に見えないのだ？
それを知りたい。

>>244のどこに、厳密でない「直感」が残っているというのか？
答えてくれ。