>>559
色々な言葉使いたいみたいだけど、使い方間違ってるから、色々言われてんのよ。
「任意」の言葉の意味も知らんで騒ぎ立てたやつが、何言っても説得力ゼロだぜ。
―――
「仕掛けのないサイコロ」→同様に確からしいってことだろ。

サイコロとか、コインとか、男女の出生率とか、
「同様に確からしい」ことが暗黙の了解が許されるやつなら、別になんも言わんよ。
実際、俺は一言も、>>1 の問題や>>542 の問題で、男女で出生率が違うんじゃね？とか言ったことはない。

だが、突然、全然わからない装置とか、正体不明の人物とか出てきたら、
普通、確率を「＝」で結びつけることはしないんでないかい？って言ってるのよ。

お前は、「なんで「＝」で結びつけなければいけない！」って、言い張り続けるわけ？
色々手を変え品を変え「充足理由律」「無差別原理」「理由不十分の原理」と
言葉変えても意味ないだろ。

以下、ジョークだが、①が曖昧な事証明してやるよｗ
①の問題を「曖昧でない」とする人と、「曖昧だ」とする人は、
「無差別原理」により、 1/2 で存在する。
つまり、①の問題を曖昧だとする人が 1/2 で存在する以上、①は曖昧な問題である。
Q.E.Dww