公平さはこの際は無視して、年単位何本の論文を出版したかで評価すれば良いのでは？
これだったらマスサイで直ぐ判るし経費も掛からない。カナダやアメリカでは単純に
この方法を採用してるよ。
それだと価値の無い論文を生産する弊害云々の反論があるが、何もやらないよりはまし
と考えてやるしかないだろうね。

問題は日本独特の悪戯に煩雑なお役所仕事を改善する事であって、
大学教師の責任ではないと思う。

飛べない豚はただの豚（冗談）。