>>365
大変に厄介な議論ですが、私の書き込みである>>358の背景に関してだけ取り
敢えずは返答します。私の>>358では説明不足で大変に恐縮ですが、本来採用
や昇進の際には『教育する資格と能力』は大学が（研究機関ではなくて）あく
までも教育機関であるという認識から当然に問題にされなければならない訳で、
従って『そういう議論が痴漢のアトに出て来た』というのは矛盾ではないかと
私は考えています。だから「そういう資質に問題がアル」という認識であれば、
痴漢があろうとなかろうと、きちんと議論をされるべきですね。だからソコさ
えきちんと認識しておけば貴殿のご指摘通り「痴漢とココの議論とは無関係」
という認識を私はしています。

ですが貴殿が自ら『痴漢も一緒に議論した方がいい』という主張が同時になさ
れている理由が私には理解が出来ません。

なのでお返事を頂戴出来ましたら幸いです。

猫