>>64
ちょっと何が言いたいのか分からないし、そのサイトの見方も分からない。
あなたのレスを一読すると、
「東大京大出身の研究者でも、世界レベルで見ればゴミ同然」ということ？
あるいは、「東大京大以外の大学で世界レベルの研究者は大勢いるから、東大京大は何の基準にもならない」ってこと？

俺が知りたいのは、
「大学受験の数学はできなかったが、研究者として大成した数学者がどのくらいの割合でいるのか」
その帰結として、
「『受験の数学の出来不出来など、研究の素質とは何の関係もない』とする言説の信憑性がどのくらいあるのか」
ということなんだけど。

そもそも日本に一流の数学者などいない、と言われれば、話は変わってくる。
>>53に挙げられてる人たちはガロアに比べればゴミクズレベルだろうから、
「ガロアの他に誰がいるのか」という問いへの答えとしては弱すぎる気もする。