>>60
若々しいレスで好感が持てるんだが
残念なことに日本に一流の数学者はかなり少ないから前提が破綻してる。
目くそ鼻くそレベルだから正直本当にどうでもいい。

と言うと>>59みたくでっち上げと言われそうだから自分で試して欲しいんだけど
ttp://www.austms.org.au/Rankings/AustMS_final_ranked.html
これは他スレから拾ってきた数学の雑誌のランキング
URL見たらわかるけど、オーストラリアの数学界が出してる正式なものね。
あとは作業で、東大や京大の教員の業績を君自身が評価してみたらいい。
海外の一流大の教員との比較もオススメ。
ただAmerican Journal of MathematicsならAmer.J.Mathと略されるから
そのへんは適当に補完してくれ。各単語の頭から3文字ぐらいで検索したらOK。
無論、これだけで100%実情が見えるわけじゃないけど7,8割は当たってる。

出た結果の解釈は任せるけど、まあネガティブな結論に達すると思う。
君が高校生か大学生かは知らんが、
前者でも研究者のだいたいの業績は評価できるんだと知っておいた方がいい。
そうすれば東大教授＝凄い！みたいな権威主義に迎合することもなくなるし
結果的にゴミ雑誌で業績を水増しするような穀潰しは減るしで良いことだらけ。